Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что решением ОСФР Амурской области ей отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив, что подпись в трудовой книжке проставила собственноручно позднее даты обращения в пенсионный орган. При этом как указал в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Амурской области по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве по иску, из которого следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата>.р., СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (№) – удовлетворить
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по предоставлению компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Прокурор Некоузского района ЯО, действуя на основании ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бородулина Ю.А. иск поддержала и пояснила, что <ФИО> с 12.10.2022г. в соответствии с ч. 16 ст. 15.2 ФЗ от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» зарегистрирован по месту прохождения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск в полном объеме подлежит удовлетворению
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по предоставлению компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Прокурор Некоузского района ЯО, действуя на основании ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, просит суд (с учетом последующих уточнений)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бородулина Ю.А. иск поддержала и пояснила, что <ФИО> в период с <дата>. по <дата>. на основании трудового договора осуществляла трудовую деятельность в должности социального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск в полном объеме подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-21-102227/5010-007 от /дата/ об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> по обращению Ш.О.Ю., зарегистрированного за номером У-21-102227/5010-007. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО «СК «Согласие» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме; просила их удовлетворить; доводы, изложенные в заявлении, подтвердила. Представитель
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что доказательством реального намерения покупателя приобрести поврежденный автомобиль по цене 350 000 руб., является протокол о результатах торгов, имеющий силу договора, либо договор купли-продажи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-21-102227/5010-007 от /дата/
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Страховому акционерному обществу «ВСК» в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · Об изменении, отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-23-15146/5010-003 от 02.03.2023, снижении размера подлежащей взысканию неустойки
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» в лице Архангельского филиала (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об изменении, отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-15146/5010-003
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение <дата> № У-23-15146/5010-003 о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» в лице Архангельского филиала об изменении, отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-15146/5010-003 от <дата>, снижении
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Вина пассажира в причинении вреда имуществу потребителю подтверждается административным материалом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, действия пассажира
Резолютивная часть
Заявление Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением, в котором просит об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявления ООО «СК «Согласие» возражали, просили оставить решение финансового уполномоченного без изменения
Мотивировочная часть
Выслушав заинтересованное лицо <ФИО> и ее представителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований трактовать все обращения <ФИО> к страховщику
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного №, суд
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований представитель заявителя указывает, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> по результатам
Описательная часть
Представитель заявителя дополнила в судебном заседании, что при определении стоимости восстановительного ремонта заявитель руководствовался стоимостью годных остатков, рассчитанных путем проведения торгов на открытой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Суд считает правомерным определение стоимости годных остатков транспортного средства расчетным методом. Согласно пункту
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Тинькофф Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного №, взыскании судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного №, о взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
02.09.2022 <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором ссылалась на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине П.А.В., управлявшего автомобилем )
Описательная часть
В судебном заседании присутствовал представитель ООО СК «Согласие» <ФИО>, который исковые требования не признал, просил в иске отказать, а, в случае удовлетворения иска, просил снизить штрафную неустойку и судебные
Мотивировочная часть
Вместе с тем истица не согласна с таким решением, поскольку полагает, что в ее пользу подлежит взысканию неустойка за весь заявленный ею период, т.е. с 30.06.2021 по 25.11.2021, в размере 200 000 руб. Вместе с тем
Калужский районный суд (Калужская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, принятого по обращению потребителя финансовых услуг в сфере страхования № № от <дата>
Вводная часть
<дата> ООО «СК Согласие» обратилось в Калужский районный суд <адрес> с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от <дата>, которым с ООО «СК
Описательная часть
Представитель ООО «СК Согласие» по доверенности Д.А. в судебном заседании требования заявления поддержал по приведенным в заявлении основаниям, просил его удовлетворить. Установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявления ООО «СК Согласие»
Резолютивная часть
Требования ООО «СК Согласие» оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, принятого по обращению потребителя финансовых услуг в сфере страхования № № от <дата>
Вводная часть
<дата> АО «Согаз» обратилось в Калужский районный суд <адрес> с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от <дата>, которым с АО «Согаз»
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий Е.В., управляющей транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного требования, суд учитывает срок, в течение которого имело место быть неисполнение АО «Согаз» обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, размер страхового возмещения, отсутствие
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене, изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 27.04.2022 г. по обращению <ФИО>, взыскании
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене, изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 27.04.2022 г. по обращению <ФИО>, взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Предметом спора является именно метод, выбранный экспертом для расчета стоимости годных остатков ТС в нарушение Единой методики, при этом страховщик не спорит с рассчитанной экспертом стоимость годных остатков. Рыночная
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. С учетом указанного ответа на судебный запрос, принимая во внимание то обстоятельство, что ДТП произошло 22 октября
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Тинькофф Страхование» об отмене, изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 27.04.2022 г. по обращению <ФИО>, взыскании с <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> от 16.12.2024 г
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, 16.12.2024 г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение , об удовлетворении требований по обращению <ФИО> о взыскании с САО
Описательная часть
Заинтересованные лица в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.05.2023 г. между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, обращение <ФИО> с заявлением об отказе от услуги страхования и возврате страховой премии произведено в установленный Указаниями ЦБ РФ, а также заключенным сторонами договором. Страховая
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования П.Е.Л. по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 20.06.2025 № по обращению
Описательная часть
Потерпевший не доказал, что на дату получения от САО «ВСК» направления на СТОА осуществление ремонта за счет страховщика утратило для него интерес. Напротив, из материалов дела следует, что транспортное средство до настоящего
Мотивировочная часть
Проверив имеющиеся материалы, суд приходит к выводу об их достаточности для принятия финансовым уполномоченным соответствующего решения. В остальной части решение финансового уполномоченного финансовой организацией
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования П.Е.Л. № № от 20.06.2025 по обращению потребителя финансовой услуги
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Службе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель соответчика АО «Совкомбанк страхование» <ФИО> исковые требования не признала, поддержав письменные возражения на исковое заявление, согласно которым 02.09.2022 года между <ФИО> и АО «Совкобанк страхование» заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Службе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, АО «Совкомбанк Страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О признании незаконным Решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинасирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Акционерное общество "Московская акционерная страховая компания" (далее – Истец), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (далее –
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2 ч.6 ст.22 Закона о финансовом уполномоченном, решение финансового уполномоченного должно содержать выводы финансового уполномоченного об обязанности финансовой организации удовлетворить требования
Резолютивная часть
Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 28 апреля 2022 года № У-22-40139/5010-004 в части периода
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об отмене решения Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования №У-23-39255/5010-004 от 02.05.2023. В обоснование иска указано, что данным решением
Описательная часть
Судом установлено, что заявление о выплате страхового возмещения поступило в адрес ООО «СК «Согласие» 22.07.2021, последним днем срока осуществления выплаты страхового возмещения является 11.08.2021, а неустойка подлежит
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО СК «Согласие» об отмене решения Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 14 октября 2022 года
Вводная часть
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, мотивируя требования тем, что 9 июня 2022г. в <обезличено> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила решение отменить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения в пользу <ФИО>, поскольку материалами дела
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии от 20.01.2023 № 230000023850/75840/23, включении периодов работы в специальный трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № 6 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает решение органа законным и обоснованным. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд приходит к выводу, что истец в спорный период осуществляла педагогическую деятельность в дошкольном учреждении, наименование которого содержит указание на его тип и характер деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № 6 Отдела фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии от <дата> №, включении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** вследствие действий
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 15 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возмещения убытков в виде понесенных им расходов на оплату услуг финансового уполномоченного в заявленной сумме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО>, и объединенное с ним исковое
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ... № У-24-45472/5010-010, которым взысканы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ..., вследствие действий водителя <ФИО>, управлвшего транспортным средством «Hyundai Elantra»
Мотивировочная часть
Кроме того, отсутствие оснований для возмещения страховщиком убытков без ограничений, установленных Единой методикой, суд считает, что отсутствие в Законе об ОСАГО нормы о последствиях неправомерного отказа страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене (изменении) решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене (изменении) решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требованиях по основаниях изложенных в заявлении. Представитель <ФИО> в судебном заседании просил отказать в заявленных
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что взысканная неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд считает необоснованными по следующим основаниям. Доводы заявителя о том, что Финансовый уполномоченный не принял во
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене (изменении) решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> №<обезличено>
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством госномер , причинен вред транспортному средству марки , госномер принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> № оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> №<обезличено>
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК "Росгосстрах" (далее по тексту ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> адвокат Канзавели Д.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных ПАО СК "Росгосстрах" требований, полагая, что расчет стоимости годных остатков
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения Правил страхования, Методических рекомендаций и Единой методики, исходя из недопустимости установления условий договора, нарушающих права потребителя, суд приходит к выводу, что годные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК "Росгосстрах" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования <ФИО> № от <дата> отказать
