Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по заявлению ООО «СК Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного, принятого по обращению потребителя финансовых услуг в сфере страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Согласие» обратилось в Калужский районный суд <адрес> с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ООО «СК Согласие» в пользу А.С. взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 32 239, 98 рублей, мотивируя свои требования тем, что неустойка была выплачена страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, при этом также указав, что финансовым уполномоченным неверно рассчитан период для взыскания неустойки.

Представитель ООО «СК Согласие» по доверенности Д.А. в судебном заседании требования заявления поддержал по приведенным в заявлении основаниям, просил его удовлетворить.

А.С. в суд не явился, извещен, его представитель по доверенности А.М. возражал против удовлетворения заявления указав, что оснований для отмены оспариваемого решения финансового уполномоченного не имеется, расчет неустойки произведен верно.

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил письменные пояснения.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ПДД РФ водителем А.М., управлявшим транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, было повреждено принадлежащее А.С. транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Гражданская ответственность А.С. на дату ДТП была застрахована в ООО «СК Согласие» по договору ОСАГО серии №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор ОСАГО), гражданская ответственность А.М. - в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии №.

21.04.2022 года в ООО «СК Согласие» от представителя А.С. –по доверенности А.М. поступило заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, возмещении утраты товарной стоимости (далее - УТС), расходов на оплату услуг нотариуса с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила ОСАГО).

11.05.2022 года ООО «СК Согласие» перечислило А.С. 219 062, 79 рублей, из которых:174 000 рублей - страховое возмещение, 43 262, 79 рубля - величина УТС, 1 800 рублей - возмещение расходов на оплату услуг нотариуса), что подтверждается платежным поручением №.

23.05.2022 года в ООО «СК Согласие» от представителя А.С. –по доверенности А.М. поступило заявление (претензия) о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО без учета износа, величины УТС, выплате неустойки, компенсации морального вреда.

07.06.2022 года ООО «СК Согласие» перечислила в пользу А.С. страховое возмещение в размере 128 959, 91 рубль, что подтверждается платежным поручением №, в остальной части претензия удовлетворена не была.

А.С. обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании с ООО «СК Согласие» неустойки.

Рассмотрев предоставленные А.С. и ООО «СК Согласие» документы, финансовый уполномоченный пришел к выводу о взыскании с ООО «СК Согласие» неустойки в сумме 32239, 98 рублей.

Не согласившись с данным решением финансового уполномоченного, ООО «СК Согласие» обратилось с рассматриваемым заявлением в суд.

Разрешая заявленные ООО «СК Согласие» требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 78 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно пункту 6 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, т.е. в данном случае 400 000 рублей.

Финансовый уполномоченный с учетом даты подачи заявления о выплате страхового возмещения – ДД.ММ.ГГГГ, исчислил неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ (истечение 20-го срока для удовлетворения заявления о страховой выплате) по ДД.ММ.ГГГГ (день выплаты страхового возмещения в полном объеме), взыскал ее в размере 32 239, 98 рублей, из расчета 1% от суммы недоплаты 128 959, 91 рублей (1289, 59 рублей*25 дней). Период неустойки, с учетом нерабочих праздничных дней в мае 2022 года (1 и 9 мая), рассчитан верно.

Оспариваемое решение отвечает положениям пункта 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также пункту 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениям Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

При этом, непредставление ООО «СК Согласие» финансовому уполномоченному по его запросу в целях рассмотрения обращения потребителя финансовых услуг в сфере страхования документов в полном объеме ( в данном случае- квитанции о перечислении неустойки), с учетом установленных обстоятельств по делу, не свидетельствует о незаконности принятого финансовым уполномоченным решения и не является основанием для его отмены, что согласуется с положениями ст. 20 Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Исключительных обстоятельств, позволяющих в силу положений ст.333 ГК РФ по ходатайству ООО «СК Согласие» снизить размер неустойки, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявления ООО «СК Согласие».

Поскольку неустойка выплачена ООО «СК Согласие» ДД.ММ.ГГГГ, решение финансового уполномоченного, принятое по обращению потребителя финансовых услуг в сфере страхования А.С. № № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит считать исполненным.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «СК Согласие» (ИНН: № ОГРН:№) оставить без удовлетворения.

Считать решение финансового уполномоченного, принятое по обращению потребителя финансовых услуг в сфере страхования А.С. № № ДД.ММ.ГГГГ, исполненным.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ