Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое строение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель РОСП Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с указанным иском, просила обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Также судом установлено, что ответчик проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес> / л.д. 11/
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что необходимо обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью кв. м, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя РОСП ГУ ФССП России по Московской области удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое строение
Вводная часть
Истец Судебный пристав -исполнитель <ФИО> обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного
Описательная часть
Истец - судебный пристав -исполнитель Лодейнопольского РОСП <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Проанализировал
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава -исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое строение, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на принудительном исполнении Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области в отношении <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Проанализировав положения ст. ст. 237, 238 ГК РФ, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, а денежных средств, достаточных
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание в рамках исполнительного производства
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и на нежилые помещения
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с заявление, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, который расположен в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – ведущий судебный пристав Новотроицкого ГОСП <ФИО> в судебном заседании поддержала требования <ФИО>, просила удовлетворить. Обоснование требований оставила прежним. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом принимается во внимание, что на момент вынесения решения в отношении спорного имущества имеется определение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.09.2022, которым приостановлены
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО>, к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок и на нежилые помещения, отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок, принадлежащую должнику, -
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском в суд, заявленные исковые требования мотивировала тем, что на исполнении в Новошахтинском ГОСП ГУФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство №....-ИП возбужденное
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении в Новошахтинском ГОСП ГУФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство №....-ИП возбужденное 18.03.2024 г. на основании исполнительного документа ФС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также то, что задолженность <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество <ФИО>, а именно: 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 907+/-7 с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования:
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и дачный дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления ФССП России по г. <ФИО> Л.О. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем Василеостровского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Василеостровского судебного района города
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП ГУ ФССП России по г. <ФИО> Олеговны к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок с расположенным на нем зданием, -
Вводная часть
Заместитель начальника Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области обратился в суд с иском ( с учетом его уточнения от 08.08.2023 года) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с расположенным на нем строением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Павлово-Посадском районном отделении ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство № 112335/22/50031- в отношении <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области удовлетворить: Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок площадью 799 кв. м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание (нежилое)
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Володарского отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агро-Тех» об обращении взыскания на земельный участок и здание (нежилое), указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> Володарским <ФИО> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Агро-Тех» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава – исполнителя Володарского отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к ООО «Агро-Тех» об обращении взыскания на земельный участок и здание (нежилое)
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка должника по исполнительному производству
Вводная часть
Фрунзенский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, что в отделе на исполнении находится исполнительное производство № от <дата>, возбужденное
Описательная часть
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в банках и иных кредитных организациях (л.д. 13-17), постановление об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области, ИНН №, к <ФИО>, паспорт серии №, об обращении взыскания на долю земельного участка должника по исполнительному производству удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель (далее СПИ) районного отделения судебных приставов Центрального административного округа города Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области (далее – РО СП ЦАО г. Тюмени
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приставом-исполнителем РО СП ЦАО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области <ФИО> возбуждено исполнительное производство №57624/23/72005-ИП в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что собственником рассматриваемых объектов недвижимости (земельного участка и жилого здания) является <ФИО>..;
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Из содержаний статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в иске судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю <ФИО>
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество, принадлежащие должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на здание нежилое (гараж), местоположение: Республика Коми
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда и по известному суду адресу регистрации и проживания, конверт с судебным извещением на имя
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования исполнительного документа ответчиком не исполнены длительное время, иное имущество, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и долю жилого строения
Вводная часть
Истец, являясь кредитором <ФИО> по исполнительному производству №-ИП обратился в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № и ? долю жилого строения с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате заседания, его представитель поддержал в судебном заседании доводы иска, отметив в письменном виде недобросовестность поведения ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что выбранный истцом способ защиты своего права как взыскателя по исполнительному производству на своевременное исполнение судебного акта о взыскании долга с ответчика <ФИО>, об обращении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, зарегистрированный за должником
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП УФССП по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что должник <ФИО> по исполнительному производству №-ИП от <дата> имеет задолженность перед взыскателем в размере № рублей (остаток основного долга) и № рублей (исполнительский сбор) (л.д.68)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст.24,323,237 ГК РФ, ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП УФССП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП УФССП по Ивановской области <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника, с участием третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России XXXX по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу находится сводное исполнительное производство XXXX-СД в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу находится сводное исполнительное производство XXXX-СД в отношении <ФИО> ича на общую сумму 112740,07 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку требования исполнительного документа должником <ФИО> не исполнены до настоящего времени
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: Приморский край, XXXX, принадлежащий
Спасский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника
Вводная часть
УФССП по <адрес> в лице отделения судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району <адрес> обратилось в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями статьи 69 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 278 Гражданского кодекса РФ, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в лице отделения судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Красноармейский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований истец указал, что в межрайонном отделе по особым исполнительным производствам на исполнении находится исполнительное производство № в отношении <ФИО>
Описательная часть
Представитель прокуратуры Приморского края по поручению прокурор Красноармейского района Копаев Т.Т.., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как на земельном участке расположено жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным администрацией Рощинского сельского поселения Красноармейского муниципального района, на спорном земельном участке находится часть жилого дома, по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю в лице судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок и взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника по кредитному договору №312219001311 от 28.02.2019 и расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит доводы истца обоснованными и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно на земельный участок с к\н №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!», удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в исполнительном производстве
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ш.Е.С. обратилась в суд с иском к Б.В.А. об обращении взыскания на принадлежащий последнему на праве собственности земельный участок площадью 555 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Лесном ГОСП ГУФССП России по *** находится исполнительное производство ***-СД в отношении должника Б.В.А. Судом также установлено, что обращение взыскания
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед истцом денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Лесного городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по *** Ш.Е.С. к Б.В.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав - исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Бежицком РОСП <адрес> находится сводное исполнительное производство от <дата> №-СД о взыскании задолженности с ООО «СК Дубрава» в пользу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава - исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, находящиеся в собственности у должника»
Вводная часть
Начальник отделения-старший судебного пристава ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по РО <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику
Описательная часть
В судебном заседании начальник отделения СП по Морозовскому и Милютинскому районам ГУФССП по Ростовской области <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в целях принудительного исполнения судебного акта о взыскании задолженности за счет имущества должника (земельного участка), суда находит требования истца законными, обоснованными и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по РО <ФИО> - удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на: земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что более 7 лет уже не является собственником указанных в иске объектов недвижимости. Право собственности на данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных по запросу суда сведений из ЕГРН, правообладателем земельного участка №, площадью 761 кв.м., и расположенного на нём здание №, площадью 20 кв.м., расположенные по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований пристава-исполнителя Калининского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Александровны к <ФИО> об обращении взыскания на:
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и здания
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Пестовского и Хвойнинского районов УФССП по Новгородской области (далее ОСП) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельные
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Новгородской области от 19 мая 2021 года, вступившим в законную силу, с <ФИО> в пользу ООО «Промбытстрой»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Пестовского и Хвойнинского районов УФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Пестовского и Хвойнинского районов УФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок находящийся в собственности должника»
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Морозовскому Морозовскому и Милютинскому районам ГУФССП по Ростовской области <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам ГУФССП по Ростовской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника <ФИО> №-СД. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, не имеется
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю в иске к Гордей Т.П. об обращении взыскания на земельный участок- отказать
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на доли должника в праве собственности на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике <ФИО> Е.О. (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по Республике <ФИО> Е.О.)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании судебных приказов мировых судей судебных участков Пролетарского и <адрес>ов <адрес> Республики <ФИО> от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике <ФИО> Олеговны к <ФИО> об обращении взыскания на доли должника в праве собственности
