Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что на исполнении в Красноярском РОСП УФССП по Астраханской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области находится исполнительное производство от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Ильинский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенным надлежащим образом. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, Публичному акционерному обществу Сбербанк России в иске к <ФИО>, Захаровой Мате Ахмедовне
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Администрация г. Волгодонска по Ростовской области
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены актуальные сведения о наличии либо отсутствии у должника доходов, транспортных средств, а также доказательства отсутствия на спорном земельном участке объектов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заместителю начальника Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация г. Волгодонска по Ростовской области об обращении взыскания
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по РБ ГМУ ФССП России <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника, а именно земельный участок с кадастровым номером 03:19:240103:208
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России находится исполнительное производство: №-ИП от <дата>, возбужденное на основании Акта Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя СОСП по РБ ГМУ ФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по РБ ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> в соответствии со ст. 278 ГК РФ обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и указала, что на исполнении в Угличском РОСП УФССП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области находится на исполнении исполнительное производство от , возбужденное на основании исполнительного листа , выданного Угличским
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования судом удовлетворяются
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1091 кв.м
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 постановления от 10 марта 2016 года N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Коль скоро у ответчика имеются неисполненные денежные обязательства перед взыскателями по сводному исполнительному производству, и помимо названного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> () удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд путем направления извещения по адресу регистрации. Судебное извещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований сославшись на следующие обстоятельства: на исполнении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № -ИП от 05.09.2019 в отношении должника <ФИО>, возбужденное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства наличия такой совокупности обстоятельств. На основании изложенного, учитывая, земельный участок принадлежащит <ФИО> в размере доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФСПП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третья лица: АО «Банк СОЮЗ»
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <ФИО> является должником по исполнительному производству. В рамках исполнительного производства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что ответчик, являясь собственником вышеуказанного земельного участка, имеет задолженность перед третьими лицами, а возможность реализации указанного имущества непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования Черновского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что в Ленинском РОСП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве Ленинского РОСП УФССП по Челябинской находится исполнительное производство <номер>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Ввиду неопределения рыночной стоимости земельного участка, суд приходит к выводу об обращении взыскания на указанное
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 670+/-5,28 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, путем продажи с публичных торгов
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Указала, что на исполнении в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району находится
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится сводное исполнительное производство № ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Межрайонная ИФНС России №12
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Левобережного отдела судебных приставов Невского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу (далее Левобережного ОСП Невского района ГУ ФССП России по г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, учитывая значительный размер задолженности по исполнительному производству, длительное не погашение задолженности, суд полагает, исковое заявление судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Левобережного отдела судебных приставов Невского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> , удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Даниловский районный отдел УФССП России по Ярославской области обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что долг действительно имеется, но он возник вследствие вступления в права наследования после смерти супруга, который имел кредитную задолженность, на момент смерти ее
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Даниловским районным отделом УФССП России по Ярославской области требований в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, отказать
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что на исполнении в Красноярском РОСП УФССП по Астраханской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области находятся исполнительные производства: от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <ФИО> является должником по исполнительному производству. В рамках исполнительного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что ответчик, являясь собственником вышеуказанного земельного участка, имеет задолженность перед третьими лицами, а возможность реализации указанного имущества непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство 29402/20/75032-ИП, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что обращение взыскания на земельный участок ответчика является допустимым способом защиты прав взыскателя, так как обстоятельства, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Промышленновскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Промышленновскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> исковые требования поддержала полностью, продублировала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иными способами задолженность должником не погашается, действия, направленные на погашение задолженности со стороны <ФИО> большой промежуток времени не совершаются, право
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Промышленновскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить полностью
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Борского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что у нее на исполнении находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Борском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ №а-221/2025 от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательство перед взыскателем
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Борского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении у судебного пристава-исполнителя Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № № от 09.10.2023г. в отношении должника <ФИО> на общую сумму задолженности 1098667,47
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку спорный земельный участок находится в общей долевой собственности, требований о выделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Прикубанского РОСП УФССП России по КЧР <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А-М.С., в котором просит: обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> А-М.С. на праве собственности принадлежат: земельный участок, расположенный по адресу: Адрес , кадастровый номер объекта №
Мотивировочная часть
Учитывая то, что доказательств исполнения вышеуказанного судебного решения не представлено, имущество об обращении взыскания на которое просит судебный пристав-исполнитель принадлежит на праве собственности должнику, к имуществу, на которое
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Прикубанского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по Краснодарскому краю № 1 Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок,удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Агрызское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по РТ обратилось в суд с иском к <ФИО> на том основании, что на исполнении в указанном отделении судебных приставов в отношении указанного должника находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Агрызском РОСП ГУФССП России по РТ в отношении <ФИО> находится исполнительное производство № о взыскании с неё задолженности на общую сумму 305 758,44 руб. в пользу ООО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд находит, что решения о взыскании с <ФИО> суммы задолженности до настоящего времени не исполнены, а длительное неисполнение, затягивание реального исполнения решений снижает его
Резолютивная часть
Исковое требование Агрызского РОСП ГУФССП России по РТ к <ФИО>, <дата> г.р. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением судебный пристав – исполнитель Калачинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в котором указала, что
Описательная часть
Представитель истца <адрес> отделения судебных приставов по <адрес> судебный пристав – исполнитель Калачинского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок площадью 4 037 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, Куликовское сельское поселение, д. Архангелка
Резолютивная часть
Исковое заявление Калачинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> в соответствии со ст. 278 ГК РФ обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и указала, что на исполнении в Угличском РОСП УФССП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области находится на исполнении исполнительное производство от , возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования судом удовлетворяются
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> г.) земельный участок с кадастровым номером , площадью расположенный по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Адмиралтейского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель Адмиралтейского РОСП ГУФССП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО>
