Дело №2-741/2025

УИД 37RS0016-01-2025-000997-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Юрьевец 26 декабря 2025 г.

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Алексашиной Е.С., при секретаре судебного заседания Абрамовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 735502+-1649 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Управлении по исполнению особых исполнительных производств ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство №-СВ, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов, обращенных к немедленному исполнению, выданных Ленинским районным судом г. Курска по делу №, вступившему в законную ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должников денежных средств в размере 4 101 653 592 руб. 34 коп. в доход Российской Федерации, в состав которого входят: исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3, возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4, возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО6, возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО7, возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО8, возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО9, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; -исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО10, возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; -исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «КТК Сервис», возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «СИЭМИ», возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Техимпэкс», возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Торговый Дом Курск», возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Элекгростроймонтаж», возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Энерго Рессурс», возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Энергосистема», возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; -исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Яртэс Инжиниринг», возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 направлено в адрес должника заказной корреспонденцией (№). Должником постановление о возбуждении исполнительного производства не получено, ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат почтового отправления в связи с истечением срока хранения.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия, направленные на установление имущественного положения должника. Согласно сведениям ФНС России должник ФИО2 имеет расчетные счета в ПАО Банк ВТБ, АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), ПАО «Сбербанк», АО « Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-Банк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с расчетных счетов с должника денежные средства не поступали.

В ходе исполнительного производства установлено недвижимое имущество принадлежащее ФИО2 на праве собственности, а именно: земельный участок, площадь 17873 кв. м., кадастровый № местоположение: обл. <адрес> (общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>); земельный участок, площадь 35502+/-1649 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>; земельный участок, площадь 1000 +/- 22 кв.м., кадастровый №, местоположение: обл. <адрес>; жилое помещение, площадь 40.5 кв.м., кадастровый № местоположение: <адрес> (ипотека в силу закона); жилое помещение, площадь 127.6 кв.м., кадастровый № местоположение: <адрес> (общая долевая собственность <данные изъяты>); помещение жилое, площадь 117.5 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес> <адрес>

В ходе исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ в рамках обеспечительных наложены аресты на недвижимое имущество, принадлежащие должнику на праве собственности.

Также установлено, что ФИО2 имеет в собственности транспортное средство марки <данные изъяты>.в., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, а также ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на указанное имущество.

Имущество должника жилое помещение, с кадастровым номером №, <данные изъяты> в общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № а также транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ переданы на реализацию.

Иное имущество должника ФИО2 в рамках исполнительного производства не выявлено.

С учетом выявленного имущества должника в рамках исполнительного производства установлено, что стоимость имущества, принадлежащего должнику недостаточна для погашения задолженности по исполнительному производству.

До настоящего времени задолженность должником ФИО2 не погашена, остаток задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП, входящего в состав сводного №-СВ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 087 931 089, 84 рублей.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ ФССП России, ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ, об отложении дела не просили, об уважительности неявки не уведомили.

Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд путем направления извещения по адресу регистрации. Судебное извещение было получено.

Таким образом, судом предприняты меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, предоставления ФИО2 необходимых условий для реализации своих процессуальных прав и выполнения лежащих на нем процессуальных обязанностей, в том числе прав и обязанностей по предоставлению доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения и неявкой адресата свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, учитывая отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В ч. 1 ст.446 ГПК РФ указан перечень имущества на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда

Из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Главном межрегиональном (специализированном) управлении ФССП России находится исполнительное производство в отношении ФИО2 №-СД (л.д.7). В сводном исполнительном производстве имеется исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ленинским районным судом <адрес> о взыскании в солидарном порядке с ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО9, ООО «КТК сервис», ООО «Техимпекс», ООО «Торговый дом Курск», ООО «Энерго Рессурс», ООО «СИЭМИ», ООО Электрострой монтаж», ООО «Яртэс Инжиниринг», ООО «Энергосистема» денежных средства в размере 4 101 653 592 руб. 34 коп. обратив их в доход Российской Федерации (л.д.8-9) на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ объединено в сводное производство, которому присвоен номер №-СД (л.д. 11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, установлено наличие у него недвижимого имущества, в том числе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 35502+/-1649, с видом разрешенного использования - <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель ОСП по Пучежскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО11, составила акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 35502 кв.м. с установлением предварительной оценки данного земельного участка 2500000 руб. (л.д. 13-14).

Согласно выписке ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, площадью 35502 кв.м., принадлежит ФИО2 на праве собственности номер (записи о праве № от ДД.ММ.ГГГГ).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по сводному исполнительному производству не погашена и составляет 4 087 931 089 руб. 84 коп.

В соответствии с ч.3 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Из искового заявления следует, что истцом у должника не установлено имущества, на которое в силу ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание обращается в первоочередном порядке.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Каких-либо данных о том, что ФИО2 обращался к судебному приставу-исполнителю с соответствующим заявлением, не имеется.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Представленными доказательствами подтверждается, что судебным приставом-исполнителем приняты достаточные меры к установлению имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что имуществом, на которое может быть обращено взыскание, является земельный участок с кадастровым номером №, который не имеет иных обременений, кроме связанных с исполнительным производством и особой отметки, имеющейся в выписке из ЕГРН в виде ограничения (обременения) предусмотренного ст.56 Земельного кодекса РФ, срок действия с 18.07.2017 года, в соответствии с Водным кодеком РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ и постановления Правительства РФ от 24.02.2009 № 160.

Спорный земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Доказательств о том, что данный земельный участок приобретен в браке, в материалы дела не представлено.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 до настоящего времени обязательства по исполнительному производству не исполнил, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком также не представлено, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, с учетом соотносимости мер принудительного исполнения и объема требований взыскателя, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок должника обоснованы и подлежат удовлетворению.

Решение суда об обращении взыскания на земельный участок не является реализацией земельного участка, которая должна быть осуществлена в рамках исполнительного производства по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве». При этом статьей 278 ГК РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд с данным иском истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, в связи с чем с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в доход бюджета Юрьевецкого муниципального района Ивановской области государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 35502 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в доход бюджета Юрьевецкого муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в Пучежский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Алексашина

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 г.

Председательствующий Е.С. Алексашина