Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по долгам собственника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин групп» (далее по тексту – ООО «Юридическая фирма «Гошин групп») обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве
Описательная часть
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).Перечень земельных участков, на которые не может быть
Мотивировочная часть
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).Перечень земельных участков, на которые не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Гошин групп» удовлетворить полностью
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О выделении доли в праве собственности на земельный участок, об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в праве собственности на земельный участок, об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования и доводы, указанные в заявлении поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не погашена задолженность по исполнительному документу, что нарушает право взыскателя, ответчик достаточных мер для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Котельниковского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве собственности на земельный участок, об обращении взыскания на земельный участок –
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Астрахани УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование, указав, что на исполнении в отношении должника <ФИО> находится исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении Советского РОСП УФССП России по Астраханской области в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-ИП о взыскании
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по исполнительному производству. Каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое возможно обратить взыскание, ответчиком <ФИО> также
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Астрахани УФССП по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка и обращении взыскания на долю должника
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника <ФИО> по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Брединского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области (далее – Брединское РОСП ГУФССП России по Челябинской области)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Брединского РОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство в отношении должника
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить в силу следующих оснований: При таких обстоятельствах, учитывая, что должником <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Брединского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания
Брединский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника <ФИО> по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Брединского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области <ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у судебного пристава-исполнителя Брединского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 13.04.2011года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обращения взыскания на принадлежащие <ФИО>. доли в праве собственности на земельные участки с кадастровыми №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Брединского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания
Брединский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника <ФИО> по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Брединского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области (далее – Брединское РОСП УФССП России по Челябинской области)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Брединского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство о взыскании с должника
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить в силу следующих оснований: При таких обстоятельствах, учитывая, что должником <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Брединского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания
Брединский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника <ФИО> по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Брединского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области (далее – Брединское РОСП УФССП России по Челябинской области)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Брединского РОСП УФССП России по Челябинской области находится сводное исполнительное производство о взыскании с <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить в силу следующих оснований: При таких обстоятельствах, учитывая, что должником <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Брединского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Брединский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника <ФИО> по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Брединского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области <ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у судебного пристава-исполнителя Брединского РОСП УФССП России по Челябинской области на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании недоимки по налогам с должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что должником <ФИО> требования по исполнительным документам не исполнены, задолженности перед взыскателями не погашены, иного движимого имущества, либо денежных средств, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Брединского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания
Брединский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника <ФИО> по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Брединского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области (далее – Брединское РОСП УФССП России по Челябинской области)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Брединского РОСП УФССП России по Челябинской области находится сводное исполнительное производство № в состав которого входит ИП №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично в силу следующих оснований: При таких обстоятельствах, учитывая, что должником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Брединского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Брединский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника <ФИО> по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Брединского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области (далее – Брединское РОСП УФССП России по Челябинской области)
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования судебного пристава-исполнителя поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в производстве судебного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить в силу следующих оснований: При таких обстоятельствах, учитывая, что должником <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Брединского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Брединский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника <ФИО> по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Брединского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области (далее – Брединское РОСП УФССП России по Челябинской области)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Брединского РОСП УФССП России по Челябинской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить в силу следующих оснований: При таких обстоятельствах, учитывая, что должником <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Брединского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Брединский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника <ФИО> по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Брединского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области <ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у судебного пристава-исполнителя Брединского РОСП УФССП России по Челябинской области на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании недоимки по налогам с должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что должником <ФИО> требования по исполнительным документам не исполнены, задолженности перед взыскателями не погашены, иного движимого имущества, либо денежных средств, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Брединского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания
Брединский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника <ФИО> по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Брединского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области <ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у судебного пристава-исполнителя Брединского РОСП УФССП России по Челябинской области на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании задолженности по алиментам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что должником <ФИО> требования по исполнительным документам не исполнены, задолженности перед взыскателями не погашены, иного движимого имущества, либо денежных средств, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Брединского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания
Брединский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника <ФИО> по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Брединского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области (далее – Брединское РОСП УФССП России по Челябинской области)
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель Брединского РОСП УФССП Росси по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые поддержала, просила удовлетворить, поскольку требования исполнительного документа не исполнены
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает в удовлетворении заявленных требований отказать в виду следующего. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Брединского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> в виде земельного участка с кадастровым номером №
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу администрации города Екатеринбурга задолженность по плате за пользование земелями на основании приказов за период с октября 2021 по январь 2022 в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, представил письменные возражения на отзыв. Дополнительно суду пояснил, что положениями федерального законодательства предусмотрен принцип платности использования
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что земельные участки, на которых ответчику разрешено в течение 49 лет размещение своих объектов, расположены в городе Екатеринбурга, соответственно, являются востребованным в целях
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком, пени – отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок во исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе
Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок во исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство № 1341442/24/78003-ИП от 23.10.2024
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок во исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок во исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок во исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> на основании исполнительного листа серии
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. № 435-О-О)
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок во исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельные доли
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов Хабарского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> (далее – судебный пристав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на принудительном исполнении в ОСП Хабарского района находится сводное исполнительное производство № 10255/14/22079-СД в отношении должника <ФИО>, <дата> рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов Хабарского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости 10800 000
Вводная часть
В обоснование иска, с учетом принятых судом дополнений, указано, что между ПАО "Банк "Санкт-Петербург", <ФИО> и <ФИО> *** заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита - 5 000 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет ипотеки, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5% от размера стоимости заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк "Санкт-Петербург" к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании освободить земельный участок от имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что является арендатором находящегося в государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды земельного участка № от 11.12.2023г. (№ и дата государственной регистрации № от 18.01.2024г). истец <ФИО> является арендатором земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от имущества, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, объект незавершенного строительства в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в Ингодинском РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, о взыскании задолженности в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование об обращении взыскания на земельный участок является преждевременным, истцом не представлено доказательств наличия всех условий и выполнения всех требований
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилой дом в рамках исполнительного производства по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу (далее – истец) обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, а также на нежилое здание отсутствуют. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество; о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 500 кв. м. с кадастровым номером №, категория земель: земли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 084 598
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 500 кв. м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок, а также по иску <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и снятии запрета на совершение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Янаульского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что Янаульским межрайонным ОСП УФССП России по РБ в отношении ответчика возбуждены следующие исполнительные производства: Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом- исполнителем не использованы все предусмотренные законом меры по исполнению решения суда за счет иного имуществадолжника, доказательств обратного, вопреки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Янаульского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного документа серии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС № выданного Хорошёвским районным судом г. Москвы по делу №, судебным приставом-исполнителем ОМП по Северо-Западному АО <ФИО> было возбуждено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 328,4 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на оплате государственной пошлины в размере 300 рублей
