Об обращении взыскания на земельные участки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9101–9125 из 9174 (в рубрике: 9174)
Гражданское  

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в счет возмещения стоимости по ? доле в праве общей долевой собственности за земельный участок, судебных издержек, уплаченной государственной пошлины, прекращении права

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МО Синьяльского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании в счет возмещения стоимости по ? доле в праве общей долевой собственности за земельный участок
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, обеспечили явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Но при этом суд учитывает положения ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимает решение по заявленным истцами требованиям и определяет сумму размера, подлежащего взысканию с ответчика размере
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 2420000 рублей 00 копеек за изъятие ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О выделе земельного участка и обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что в отношении должника <ФИО> 24.01.2017 возбуждено исполнительное производство №-ИП (№-ИП). Предмет исполнения: алименты на содержание детей в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О выделе земельного участка и обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выдели в натуре 1/2 доли в земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: алименты на содержание детей в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О выделе земельного участка и обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выдели в натуре ? доли в земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: алименты на содержание детей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сузунский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований, судебный пристав в заявлении указала, что на исполнении в ОСП по <адрес> УФССП
Описательная часть
Судебный пристав в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства: Таким образом, судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> об обращении взыскания в порядке исполнительных производств № от <дата>, № от <дата> на принадлежащий
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом в рамках исполнительного производства

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> не участвует, в ходе рассмотрения дела просила проводить
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что по смыслу приведенных положений закона, обращение взыскание на недвижимое имущество должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом в рамках исполнительного
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок (1/3 доля в праве общей долевой собственности), жилой дом (1/3 доля в праве общей долевой собственности)

Вводная часть
Старооскольский РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок (1/3 доля в праве общей долевой собственности)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок (1/3 доля в праве общей долевой собственности), жилой дом (1/3 доля в праве общей долевой собственности) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику; третьи лица: ООО «Траст», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Родионово-Несветайского РОСП ГУФССП России по РО <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок, вид
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что на исполнении в Родионово-Несветайском районном отделении ГУФССП России по РО находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, учитывая то обстоятельство, что судебным приставом – исполнителем предпринимались все возможные меры для исполнения требований исполнительных документов, однако, данные меры не позволили погасить задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Родионово-несветайского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Гражданское Отклонено

Пачелмский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>. В обоснование заявленного требования указала, что в производстве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу третьему подп. 2 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>

Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что на исполнении в Серпуховском районном отделе судебных приставов УФССП России по Московской области находятся исполнительные производства в отношении ответчика, в состав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>, удовлетворить: обратить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ находятся исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ находятся исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
Выпиской из ЕГРП от <дата> подтверждается, что должник <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. №, кадастровый №.Материалами исполнительного производства подтверждается, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан <ФИО>
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП России по РБ находятся исполнительные производства №-СД и №-СД в отношении должника <ФИО> В связи
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства истец не доказал обоснованности своих требований и соблюдение процессуальных требований в рамках исполнительного производства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования нельзя признать обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН, <ФИО> является собственником многочисленных объектов недвижимого имущества, в том числе, земельного участка, площадью кв.м, с назначением: «под личное подсобное хозяйство»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения

Вводная часть
ДМИ администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит изъять у <ФИО> ( ? доля в праве), <ФИО> ( ? доля в праве) в муниципальную собственность для муниципальных нужд земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Архангельская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что он <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера - адвокат Постников Д.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях наставал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что материалами дела факт нахождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что значимым обстоятельством по делу является установление факта владения и пользования автомобильным вагоном (кунгом) ответчиками. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Каларский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании освободить земельный участок и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, судебной неустойки за неисполнение судебного акта

Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ОАО «РЖД» (арендатор) и ИП <ФИО> (субарендатор) заключен договор субаренды части земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что <дата> между ТУ ФАУГИ по <адрес> (арендодатель) и ОАО «РЖД» (арендатор) заключен договор № ЗУ, согласно которому арендодатель
Мотивировочная часть
При этом, срок, в течение которого ответчик обязана освободить земельный участок - 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу суд считает разумным и достаточным для исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «РЖД» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Альшеевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Альшеевского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении
Гражданское Удовлетворено

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу в соответствии с требованиями закона, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО>. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО>. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках настоящего дела судом не разрешается вопрос о выставлении принадлежащей ответчику доли на торги. Истцом (взыскателем по исполнительному производству) заявлено лишь основанное на положениях статьи 278
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках настоящего дела судом не разрешается вопрос о выставлении принадлежащей ответчику доли на торги. Истцом (взыскателем по исполнительному производству) заявлено лишь основанное на положениях статьи 278
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> вичу об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках настоящего дела судом не разрешается вопрос о выставлении принадлежащей ответчику доли на торги. Истцом (взыскателем по исполнительному производству) заявлено лишь основанное на положениях статьи 278
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу в соответствии с требованиями закона, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых допускается обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка, суд приходит к выводу о неправомерности заявленных судебным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О выделении доли в праве на имущество, об обращении взыскания на земельный участок и здание

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Няндомскому району) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Кировским районным судом г.Ярославля был выдан исполнительный лист № о наложении ареста на любое движимое и недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО>, включая денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым выделить супружескую долю <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилое здание с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Страница 365 из 367
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.