Решение по делу № 2-4306/2022 от 26.04.2023

Дело №

УИД: 50RS0003-01-2022-005209-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

<дата> судебный пристав-исполнитель СМО по ИДРЗ ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: обратить взыскание на следующее имущество должника: земельный участок площадью 1 500 кв.м, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 30 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.

Заявленные требования мотивированы тем, что 19.01.2016 года на исполнение к судебному приставу-исполнителю СМО по ИДРЗ ГУФССП России поступил исполнительный лист ФС № от <дата>, выданный Жуковским городским судом по делу №, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: уголовный штраф за коррупционное преступление, как дополнительный вид наказания в размере: 47 940 000,00 руб., в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя УФК по Московской области (ГСУ СК России по <адрес>).

На основании данного исполнительного документа <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

С целью установления имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, органы ПФР, в соответствии со ст.103 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: в ГИБДД МВД России - на предмет получения сведений о зарегистрированных на имя должника автомототранспортных средствах; запрос оператору связи - с целью установления контактов и наличии другой информации позволяющей правильно и своевременно исполнить решение суда; запросы в кредитные организации - ПАО «ВТБ 24», ООО «Экспобанк», ПАО «Мособлбанк», ОАО «СКБ Банк», ПАО «Сбербанк России», Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО), АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО КБ «Восточный», АО «Кредит Европа Банк», КБ «Локо Банк», ПАО «Райффайзенбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «АБ Россия», ООО «Русфинанс банк», «Прио-Внешторгбанк (ПАО)»; в Росреестр - с целью выявления недвижимого имущества, зарегистрированного на имя должника.

Согласно ответов из банков и кредитных организаций, на имя должника открыты расчетные счета в ПАО «СБЕРБАНК», Банк ВТБ (ПАО). В адрес данных организаций судебным приставом-исполнителем направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства. В результате указанных выше исполнительных действий за период с 19.01.2016 года с должника взысканы денежные средства в размере 190 773,06 руб.

Согласно ответу из Росреестра, на имя должника ФИО2 зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 1 500 кв.м, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 30 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.

В отношении указанного имущества судебным приставом-исполнителем <дата> вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. В целях полного и своевременного исполнения решения суда, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Истец – судебный пристав-исполнитель СМО по ИДРЗ ГУФССП России по <адрес> ФИО1, представитель взыскателя УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области), представители третьих лиц – Управления Росреестра по <адрес> и ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.56-59, 69, 70, 75,76). Ранее заявленное ответчиком ходатайство об отложении слушания дела, удовлетворено, однако, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание от ответчика в адрес суда не поступило, иных ходатайств от ответчика суду не поступало. Суд, учитывая, что ответчик уведомлен о нахождении в производстве суда указанного дела, однако, доказательств уважительности причины неявки не представил, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика с учетом положений ст.165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Согласно ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: 1) недвижимого имущества;

Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

Согласно ст.86 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор.

Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.

Согласно ст.87 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.

В силу ч.6 ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Судом установлено, что <дата> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Жуковским городским судом по делу № (л.д.30-32), возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области) с предметом исполнения: уголовный штраф за коррупционное преступление, как дополнительный вид наказания в размере: 47 940 000,00 руб. (л.д.27-29).

В рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, с целью установления имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, органы ПФР, в соответствии со ст.103 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанное обстоятельство подтверждается сводкой по исполнительному производству от <дата> (л.д.10-23).

Согласно выписке из ЕГРН от 07.10.2022 года (л.д.7-9), на имя должника ФИО2 зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации проживания в нем, площадью 1 500 кв.м, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 30 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.

В отношении указанного имущества судебным приставом-исполнителем <дата> вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (л.д.5-6). Указанное постановление должником не оспорено, в рамках исполнительного производства не отменено, в судебном порядке незаконным не признано. Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из доводов искового заявления, сумма задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> в настоящее время в полном объеме должником ФИО2 не погашена, доказательств обратного суду не представлено, кроме того, указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В силу положений ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером 50:29:0030308:329, принадлежащий на праве собственности ФИО2, не отнесен к перечню имущества, на которое в соответствии с положениями ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание, что также подтверждено Постановлением судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации от <дата>, не оспоренного должником.

В соответствии с п.3 ст.87, ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращено взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, в силу ст.85 ФЗ Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.7 Федерального закона от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», обязан вынести постановление, в котором должен определить рыночную стоимость имущества, подлежащего реализации.

Поскольку сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2 в пользу УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области) до настоящего времени не выплачена, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа ответчик не обращался, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу: <адрес>, земельный участок площадью 1 500 кв.м, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 30 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.05.2023 года.

Судья подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>