Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ... в праве собственности на земельный
Описательная часть
Напротив, как видно из материалов дела, в ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник <ФИО> имеет доходы по месту работы – ... Кроме того, как установлено судом в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает правовых и фактических оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что не согласен с суммой задолженности, которая должна составлять 108 722,08 рублей не смотря на то, что размер ущерба был определен судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что размер задолженности ответчика по исполнительному производству на день рассмотрения дела составляет 319 904,12 рублей, суд полагает возможным обратить взыскание на земельный участок
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и <адрес> <ФИО> удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО Сбербанк
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился судебный пристав-исполнитель Целинского районного ОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 8900
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебный пристав-исполнитель при подаче иска был освобожден от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Целинского районного отделения ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Питерского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Саратовской области <ФИО> (далее по тексту судебный пристав – исполнитель <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании судебного приказа № 2а-563/2022 от 28.03.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области, Питерским отделением судебных приставов районного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава – исполнителя Питерского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому району г.Саратова УФССП России по Саратовской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела 03.05.2023 на основании исполнительного листа ВС №, выданного 24.09.2012 мировым судьей судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области, Кировским РОСП г.Саратова возбуждено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г.Саратова УФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, третье
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ЧГО СП УФССП России по КЧР <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Черкесском городском
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Черкесском городском отделении судебных приставов УФССП России по КЧР находиться исполнительное производство от 22.12.2021г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике <ФИО> (личныйномер №) кФИО2 (№, паспорт серии № №, выдан 15.06.2013г
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Заводского отдела судебных приставов г. Саратова ГУ ФССП России <ФИО> (далее по тексту судебный пристав – исполнитель <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела 29.01.2021 на основании судебного приказа № от 23.06.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Заводского района г. Саратова, Заводским отделением судебных приставов г. Саратова ГУ ФССП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава – исполнителя Заводского отдела судебных приставов г. Саратова ГУ ФССП России к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного документа, выданного Черкесским городским судом КЧР по гражданскому делу № 2-929/08, постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.07.2013 г. возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отделения судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике <ФИО> (личный №) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Приморскому краю <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания в рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа ФС №
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст.12 Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления ФССП России по Приморскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 24, пункта 1 ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, учитывая, что отчуждение земельного участка без расположенного на нем строения невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок,- оставить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ заочным решением Уссурийского районного суда Приморского края по гражданскому делу XXXX исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо, не заявляющего
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилые помещения
Вводная часть
Заместитель старшего судебного пристава ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Теплоцентраль» об обращении взыскания на земельный участок и нежилые помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании заместитель старшего судебного пристава В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
№-ИП от 18.09.2023, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 15.08.2023, выданного Арбитражным судом Нижегородской области по делу № о взыскании с ООО «Теплоцентраль» в пользу ООО Специализированная охранная организация
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» об обращении
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилые помещения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Металлургического районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – Металлургический РОСП г. Челябинска) Ф.Е.В. обратилась в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в Металлургическом РОСП г. Челябинска находится сводное исполнительное производство № № в отношении должника Ч.О.В. Взыскание выполняется в рамках следующих
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и учитывая то, что обязательства ответчика, Ч.О.В. по оплате задолженности в пользу взыскателей: Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска по гражданскому делу № 2-325/2021, Межрайонной ИФНС
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Металлургического районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Ф.Е.В. к Ч.О.В. об обращении взыскания на земельный участок
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и находящиеся на нем здания
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма Гошин Групп» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, изменив заявленные требования (том 2 л.д.109), просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадью 800 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Таганского районного суда г. Москвы от 29.12.2017 года, принятым по гражданскому делу №2-265/2018 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из договора купли-продажи и передаточного акта от <дата>, содержащихся в регистрационных делах в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного ООО «Юридическая фирма Гошин Групп» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и находящиеся на нем здания – удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: жилое здание с кадастровым номером №, площадью №., земельный участок
Описательная часть
Сособственники земельного участка и жилого здания, привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований, М.С.Е., С.О.И., К.И.В., Печник П.Л.В., в судебном заседании полагали
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №__, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представленными доказательствами судом установлено, что в ходе проверки имущественного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок и расположенное на данном земельном участке нежилое здание является единственным способом защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем жилое здание, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок площадью
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель <ФИО> - в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из неисполнения должником
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности <ФИО> имущество: земельный участок, площадью – 1500 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 77040,00 руб., расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Киреевского района УФССП России по Тульской области <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>, предмет
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что размер задолженности превышает размер стоимости спорного земельного участка и здания, на которые истец просит обратить взыскание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования иску судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам собственника удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в счет уплаты долга
Вводная часть
Х.Р.К. обратилась в суд с иском к К.С.В.В. указав, что на исполнении в <адрес> в отношении ответчика находится сводное исполнительное производство № о взыскании с К.С.В. задолженности по кредитным платежам в сумме №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в <адрес> в отношении ответчика К.С.В. находится сводное исполнительное производство №, предметом исполнения которого является кредитная задолженность в сумме №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Х.Р.К. к К.С.В. об обращении взыскания на земельный участок в счет уплаты долга, - удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в счет уплаты долга
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Коломенского РОСП ГУФССП России по Московской области Я. обратилась в суд с иском к М.. указав, что на исполнении в Коломенском РОСП ГУФССП России поМосковской области в отношении ответчика находится сводное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Коломенском РОСП ГУФССП России по Московской области находится сводное исполнительное производство № № от 03.08.2023, предметом исполнения которого является взыскание с М
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП ГУФССП России по Московской области Я. к М. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на долю имущества должника на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением об обращении взыскания на долю имущества должника на земельный участок. В обоснование в заявлении указав, что в производстве судебного пристава - исполнителя Железнодорожного РОСП
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки по почте, а также публично, посредством размещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что до настоящего времени обязательства по исполнению исполнительных документов <ФИО> не исполнены, общая сумма задолженности составляет руб., при этом кадастровая стоимость земельного участка
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок в собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Зианчуринского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в Зианчуринском РОСПР ГУФССП России по РБ имеются исполнительные производства в отношении <ФИО> № Кроме того, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Зианчуринскому РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на собственность - земельный
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на долю в нежилом здании и земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 23,2 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области на исполнении находится ряд исполнительных производств в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в нежилом здании и земельный участок
Мантуровский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенными на нем зданиями по обязательствам его собственника
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился с исковым заявлением судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Мантуровскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении <ФИО> возбуждено сводное исполнительное производство № 6028/18/44014-СД, которое состоит из 12 исполнительных производств на общую сумму 1 147 511,19
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Мантуровскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с расположенными на нем зданиями по обязательствам его
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилые здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилые здания. В обоснование иска указано, что на исполнении в Октябрьском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела на исполнении в Октябрьском РОСП г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств соблюдения истцом порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст. 255 ГК РФ, в том числе, путем направления другим участникам долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6432 кв.м., расположенного
