О защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО
Эта категория охватывает споры, возникающие из-за того, что страховщик не выполняет свои обязательства по договору ОСАГО в добровольном порядке. Здесь рассматриваются случаи, когда права потребителя нарушены из-за неисполнения договорных условий страхования. Судебные акты в этой области касаются защиты интересов водителей и владельцев транспортных средств при недобросовестном исполнении обязательств страховой компанией.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения ущерба сумму в размере 394 300 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , госномер №, причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Оценивая заключения экспертиз, сравнивая соответствие заключений поставленным вопросам, определяя полноту заключений, их научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что Заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании в качестве возмещения ущерба суммы в размере 394 300 руб., расходы по оплате услуг эксперта-техника по проведению независимой экспертизы в размере 15 000
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, обосновав его тем, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего <дата>, был поврежден принадлежащий ей автомобиль. <дата> в адрес страховщика
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и из представленного административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Hyundai IX35
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решением финансового уполномоченного от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для снижения неустойки, так как размер неустойки не свидетельствует о ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу в качестве возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных выше обстоятельствах следует признать, что ДТП <дата> ДТП произошло именно в результате действий водителя автомобиля «Mitsubishi Lancer», гос. номер № <ФИО> Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «РЕСО – Гарантия» о защите прав потребителя в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, взыскании неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для снижения неустойки, так как размер неустойки не свидетельствует о ее несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о защите прав потребителя в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, взыскании неустойки - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 92500 руб., неустойку в размере 280280 руб., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.04.2023г. в 20:30 произошло ДТП по адресу: с участием автомобиля принадлежащий и под -управлением <ФИО> и принадлежащим истцу автомобилем . Лицом, виновным в ДТП
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. При указанных обстоятельствах, ввиду неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО- удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, недоплаченное возмещение в размере 66700 руб., убытки в размере 59500 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложение в исковом заявлении, просит иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. При указанных обстоятельствах, ввиду неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО- удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, недоплаченное возмещение в размере 395 600 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО- удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, недоплаченное возмещение в размере 79765, 50 руб., убытки в размере 160 900 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. Представить ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду неисполнения ответчиком САО «ВСК» обязанности по организации восстановительного ремонта, несоответствия произведенной страховщиком выплаты действительному размеру ущерба, доводы иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 92500 руб., неустойку в размере 336300 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания убытков, в остальной части уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Оснований сомневаться в выводах эксперта по экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО- удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 287076,34 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере45000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковой заявлении. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО- удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 124320 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере30000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2024 произошло ДТП по адресу: с участием автомобиля под управлением собственника <ФИО> и принадлежащего истцу автомобиля под управлением <ФИО> Гражданская ответственность виновного
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО- удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО, по исковому заявлению Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику АО «Объединенная страховая компания», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца/ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, возражала против снижения неустойки. Требования АО
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о защите прав потребителя в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
