Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что , приходящаяся истцу матерью, умерла <дата> года. Наследодатель при жизни являлась собственником недвижимого имущества в виде
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном , что подтверждается копией актовой записи о рождении Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что за истцом следует признать в порядке наследования право собственности на квартиру, назначение: жилое, площадь кв.м., этаж №1, кадастровый номер № адрес: <адрес> оставшуюся
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
К.Г. обратилась в суд с иском к Т.М., Б.М.А., Б.М.А., К.М., З.Р., Т.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика Т.Э. – М.О. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска К.Г., поскольку у нее нет оснований для вступления в наследство. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Г. к Т.М., Б.М., Б.М., К.М., З.Р., Т.А. об установлении факта принятия наследства после смерти Б.Ф., <дата> года рождения, умершего <дата>, на - жилой дом, площадью 64,8 кв.м., 2023 года
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, о чем отделом ЗАГС по Мечетлинскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан <дата> составлена запись акта о смерти №, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан () об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» (далее – Администрация Обливского сельского поселения, ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в течение шести месяцев после смерти матери, она распорядилась её
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку доводы истцовой стороны, изложенные в иске не опровергнуты, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что факт принадлежности указанного выше имущества наследодателю
Каширский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Администрации Койданского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону наследодателя <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит вышеуказанный земельный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Койданского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержала доводы, указанные в исковом заявлении просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> возражала в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
По утверждению истца, ее матери, <ФИО>, принадлежал дом, расположенный по адресу <адрес>. <ФИО> умерла <дата>, после ее смерти остались наследники - истец, ее брат <ФИО> и сестра <ФИО> <ФИО> умер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подержала иск, пояснив по обстоятельствам. Как следует из материалов дела, <ФИО> фактически пользуется объектом недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (№) наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд <адрес> с иском к комитету по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнив, что спор по наследственному имуществу отсутствует. Истец единолично пользуется квартирой. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и 3 лиц, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обосновании своих доводов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Ленинского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении серии П-УЯ № от <дата> истица приходится дочерью наследодателю <ФИО>, умершей <дата>. Судом установлено, что истец после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, <дата>, учитывая наличие препятствий
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Богданович об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указала, что 26.01.2017
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> –<ФИО> не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, является истец <ФИО> При таких обстоятельствах, требования истца
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковыми требованиями к администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики
Описательная часть
Судом установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти (серия ) <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), о чем (дата обезличена) составлена запись акта о смерти
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц. С учетом представленных истцом <ФИО> в материалы дела документов, подтверждающих факт его пользования спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Ш.П.И. обратилась в суд с иском к А.З.Д.-к, Ш.М.Д.-к, Н.Д.О., А.Л.Д.-к, администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки
Описательная часть
Представитель истца С.О.А. в судебном заседании исковые требования Ш.П.И. поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. Ответчик Ш.М.Д.-к. в судебном заседании исковые требования Ш.П.И. признала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ш.П.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес> к А.З.Д.-кзы, <дата> года рождения, уроженке <адрес> (), Ш.М.Д.-кзы, <дата> года рождения, уроженке <адрес> , А.Н.Д.О., <дата> года рождения
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что <дата> умерла ее мать З.А.С., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла З.А.С., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти и сведениями из ЗАГС (л.д.15,40)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах жилой дом принадлежал наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу после её смерти. При таких
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением истец <ФИО> просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося 03.01.2004г. после смерти <ФИО>, состоящего из жилого помещения- 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>7
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р. является матерью <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении БН № от <дата> Показаниями допрошенных в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела и представленные
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 11 сентября 1996 года умер её супруг <ФИО> которому при жизни принадлежала на праве собственности доля в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 19,8 га
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справок администрации Марксовского сельсовета Александровского района Оренбургской области № 8 и № 9 от 14 января 2025 года на день смерти, 11 сентября1996 года, <ФИО> проживал в доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Александровского района Оренбургской области, администрации Марксовского сельсовета Александровского района Оренбургской области об установлении факта принятия
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. После
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что права истца на спорный объект недвижимости иные лица не оспаривают, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об установлении факта
Каширский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследником по закону <ФИО>, <дата> года рождения
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено за оформлением наследственных прав ни по закону, ни по завещанию после смерти <ФИО> никто из наследников не обращался и наследственного дел не заведено
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон и третьего лица. Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как видно из материалов дела, наследниками первой очереди <ФИО> является сын <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти <ФИО>. При изложенных выше обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Марёвского муниципального округа в котором просит признать её фактически принявшей наследство после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в целом поддержала, уточнила, что баня в настоящее время разрушена, а пристройка фактически является частью дома, поэтому в этой части исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что (дата
Описательная часть
Судом установлено, что наличие наследственной массы в виде земельного пая подтверждено следующими документами: Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, (дата обезличена) умер <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, о чем (дата обезличена) составлена запись акта о смерти и Отделом ЗАГС Государственной
Мотивировочная часть
Разрешая требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. На основании вышеперечисленных документов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР об установлении факта факт принадлежности
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>, в том числе ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, с учетом позиции всех участников настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
