Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование указав, что решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 11.09.2024 года отказано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать право собственности за <ФИО> на транспортное средство Шевроле Лачетти, 2008 года выпуска, цвет синий, VIN: №, модель
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> об обращении взыскании на имущество должника
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №1
Мотивировочная часть
С позиции ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, основания для выхода за их пределы по настоящему делу суд не усматривает. С учетом изложенного, предмета и основания заявленного иска, несоблюдения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
На исполнении в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
На исполнении в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, на исполнении ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Шершневой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов г.Оленегорска УФССП России по Мурманской области (далее по тексту- судебный пристав-исполнитель ОСП г.Оленегорска) М. обратилась в суд с иском к А. об обращении взыскания
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что при определении критерия соразмерности полагает необходимым учесть, что согласно данным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП г.Оленегорска УФССП России по Мурманской области М. к А. об обращении взыскания на имущество должника- удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок площадью
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении судебного пристава-исполнителя <ФИО> имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа серии ФС №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Б.В.И. с требованием обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава–исполнителя Шалинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что при таких обстоятельствах удовлетворение требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника может привести к нарушению требований закона
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к Б.В.И. об обращении взыскания на имущество должника, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Материалами гражданского дела подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, на исполнении ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области К. обратились в суд с иском, в котором просят обратить взыскание на земельный участок площадью
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что в отношении Н.В.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истцов об обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области К. к Н.В.А. об обращении взыскания на имущество должника
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника на том основании, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что является сособственником в спорной квартире, наряду с ответчиком. Ответчик не содержит надлежаще свою долю в квартире
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, которые подлежат удовлетворению: обратить взыскание по исполнительному производству№-ИП на имущества ответчика – ? долю в праве общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> обратилась в Шалинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к К.Е.А. с требованием обратить взыскание на имущество должника К.Е.А
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава–исполнителя Шалинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что при таких обстоятельствах удовлетворение требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника может привести к нарушению требований закона
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к К.Е.А. об обращении взыскания на имущество должника, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> об обращении
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из наличия
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО ПКО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратилось в Шахтинский городской суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 16.12.2019 г. Первомайским районным судом г. Краснодара вынесено решение по делу №2-11883/2019 по иску
Описательная часть
Судом установлено, 11.12.2019 г. Первомайским районным судом г. Краснодара вынесено заочное решение, которым с <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) в пользу ПАО «Идея Банк» взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, в настоящее время исполнительное производство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Центр Урегулирования Задолженностей» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую должнику <ФИО> 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м., кадастровый №, категоря земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Заслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, Садоводческий
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отделение судебных приставов Автозаводского района №2 г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, в отделении судебных приставов Автозаводского района № 2 г. Тольятти ОСП по Самарской области на исполнении находятся исполнительные производства №, возбужденные на основании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава – исполнителя ОСП Автозаводского района №2 г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>, в состав которого входят
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г. Курска обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, указывая, что на основании судебного приказа №2-559/2-2022 г., выданного 04.04.2022 г. мировым
Описательная часть
В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП ЖАО г. Курска к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП ЖАО г. Курска к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В ОСП по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) находится сводное исполнительное производство -СД от (дата обезличена) в отношении <ФИО>, сумма задолженности по которым составляет (информация скрыта) руб. До настоящего
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал иск. Судом установлено, что на исполнении в ОСП по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) находятся четыре исполнительных производства в отношении должника
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение истца, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) <ФИО> ) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебекинского районного отделения судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с требованиями об обращении взыскания по исполнительному производству №-СД, находящемуся в производстве Шебекинского районного
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Шебекинского районного отделения судебных приставов находится исполнительное производство №-СД, в отношении должника <ФИО>, в пользу взыскателей ООО «Экспресс Коллекшн», НАО «ПКО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> <ФИО> к Гайворонской <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, с кадастровым
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Выслушав истца, исследовав в
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов № <адрес> УФССП по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в котором просил суд обратить взыскание
Описательная часть
Как установлено судом на исполнении в <адрес>ном отделение судебных приставов № <адрес> ФССП по <адрес> у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов № <адрес> УФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Белгородском РОСП УФССП России по (адрес обезличен) в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании судебного приказа , выданного (дата обезличена) мировым судьей судебного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат (информация скрыта) доли земельного участка площадью (информация скрыта) кв.м. с кадастровым номером и (информация скрыта) доли расположенном на нем гаража
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С позиции ч. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России , ИНН (информация скрыта)) по (адрес обезличен) <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В ОСП по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство -СД в отношении <ФИО> Остаток основного долга в рамках указанного сводного исполнительного
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат (информация скрыта) доли нежилого здания площадью (информация скрыта) кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по (адрес обезличен) УФССП России по (адрес обезличен) <ФИО> ) к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника, отказать
