Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 263кв.м. В обоснование истец указал, что на исполнении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении в Ломоносовском РОСП УФССП России по Ленинградской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное 07.02.2017 на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке судебный акт не исполняется, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся у него задолженности отсутствуют, принимая во внимание, что обращение взыскания на ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Ломоносовского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО>, УФССП России по Ленинградской области к <ФИО> об обращении взыскания
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «АЙРЭК» обратилось в Колпинский районный суд города <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно земельный участок, расположенный по адресу: г. <ФИО>, <адрес>, тер. ТСН
Описательная часть
Определением Верховного суда Российской Федерации №-ЭС21-29525 от <дата> в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЙРЭК» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
На исполнении в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство № 248498/23/31020-ИП от 8.09.2023 о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по алиментам в размере 120 814,38
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СПИ Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области-<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с заявлением об обращении взыскания на земельный участок площадью 820 кв.м., расположенный по адресу
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что в Всеволожском РОСП УФССП России по Ленинградской области находятся материалы исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика в собственности имеется имущество – земельный участок площадью 820 кв.м., расположенный по адресу Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Рахьинское городское поселение, массив
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области-<ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника- удовлетворить
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что <ФИО>, ИНН
Описательная часть
В нарушение п. 3 ст. 228 НК РФ Б.Д.Н. не представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год в установленный срок <дата> на основании расчета сумма налога с доходов физических
Мотивировочная часть
Разрешая спор в пределах заявленных требований, принимая во внимание, что <ФИО> на праве собственности принадлежит только ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:37:120102:165 по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об обращении в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> взыскание на имущество, заложенное <ФИО> по решению о принятии обеспечительных мер от <дата>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отделение судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> в качестве должника по сводному исполнительному производству №...-СД об обращении взыскания на имущество: 1/18 долю
Описательная часть
В судебном заседании, начатом 25.07.2025 и продолженном после перерыва 01.08.2025, представитель истца заявленные требования поддержала, суду пояснила, что при наличии согласия сособственников на выкуп доли должника указанная
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у <ФИО> не выявлено, доказательств
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
обратилась в суд с иском к <ФИО>. об обращении взыскания на недвижимое имущество, указав, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Омска от <дата> года с <ФИО> в ее пользу взыскана стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. участие не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, представил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга в полном объёме должник не принимает, а также отсутствие
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что в РОСП Восточного
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 25.04.2025 судебный пристав-исполнитель увеличила требования, просит обратить взыскание на данный земельный участок в полном объеме, а также обратить взыскание на жилое здание, расположенное
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области <ФИО> – удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отделение судебных приставов Автозаводского района № 2 г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, в отделении судебных приставов Автозаводского района № 2 г. Тольятти ССП по Самарской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденное
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава – исполнителя ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области <ФИО> к Еиубову Ширхану об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец – Измайловский РОСП УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, задолженность по алиментам не погашена, спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу
Резолютивная часть
Иск Измайловского РОСП УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец изначально обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику, просил обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок площадью 1 001 кв.м, погрешность 22, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа № <номер> от 29.06.2023, выданного Зареченским районным судом города Тулы по делу № 2а-562/2023
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения судебного решения по делу № 2а-562/2023, не представлено доказательств достаточности средств для надлежащего исполнения судебного решения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тульской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что в отделении судебных приставов по Заельцовскому району Главного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса № выданной <дата> нотариусом задолженности по кредитному договору в размере 183590 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Левобережный ОСП Невского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу в лице врио ЗНО <ФИО> обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Левобережном ОСП Невского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу находится сводное исполнительное производство №-СД. Остаток задолженности составляет 10115245,35 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Левобережного ОСП Невского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Левобережного ОСП Невского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу в лице врио ЗНО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на земельный участок для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника <ФИО> на основании исполнительного листа № от <дата> Судебного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в Новгородский районный суд к <ФИО> с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании иска указав, что в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области находится
Описательная часть
Заявляя требование об обращении взыскания на спорный земельный участок, истцом доказательств отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не представлено, проверка указанных
Мотивировочная часть
Учитывая, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> обратился в суд к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> находится исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с указанным иском просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства -ИП от <дата
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что у ответчика имеется неисполненные обязательства, при этом он имеет
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> - удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноборскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество – 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в отношении ответчика <ФИО> на исполнении в ОСП по <адрес> находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Новоаннинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области <ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Н.Ж.В. об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № от <дата> начальником отделения – старшим судебным приставом Новоаннинского РО ССП <ФИО> <дата> возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления начальника отделения – старшего судебного пристава Новоаннинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области <ФИО> к Н.Ж.В. об обращении взыскания на имущество должника
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Преображенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Москве <ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Судом установлено, что в <адрес>ном отделе судебных приставов ГУФССП России по Москве на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят 8 исполнительных производств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении судебным приставом-исполнителем взыскания на имущество должника – индивидуального предпринимателя по требованиям, связанным с его предпринимательской деятельностью (п. 3 ст. 23 ГК РФ), необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Преображенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику <ФИО> земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером № ХХ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, согласно которому все применяемые
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером № ХХ, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для строительства автостоянки легковых
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: на ? доли земельного участка, площадью 6586 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено в ходе рассмотрения дела, что на основании поступившего исполнительного документа серии ФС №, <дата> судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю возбуждено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства. Рассматривая вопрос о возможности обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белокатайского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в Белокатайском РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан находится сводное исполнительное производство от <дата> №-ИП, о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на 1/5 долю в праве вышеуказанный земельный участок. При таком положении, с учетом длительность неисполнения должником решения
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Белокатайского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноборскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ей имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области от 19.07.2019 с <ФИО> в пользу НАО
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
