Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
М.Р. обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование, что <дата> обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости; решением от <дата> в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии; решением ГУ-Управления пенсионного фонда России в <адрес> ХМАО-Югры от <дата> №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что нечитаемые оттиски печати организации, как и отсутствие подписи и печати ответственного лица при увольнении, сами по себе не могут повлечь
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж - удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии с момента обращения, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Рябинин С.С. поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, 02.06.2022 года истец
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, распределение бремени доказывания по данному спору, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии с момента обращения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о включении периодов работы в стаж, указав, что 24.01.2023 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области с заявлением
Описательная часть
Представитель ОСФР по Пензенской области – <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском по основаниям, изложенным в решении ОСФР по Пензенской области. К допустимым доказательствам, подтверждающим особенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт серия Данные изъяты, выдан ОУФМС России по Данные изъяты 10.02.2009г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Пензенской области ИНН: , ОГРН: о включении периодов работы в стаж удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 23.03.2022 г. в возрасте 57 лет истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Решением пенсионного органа отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов работы в стаж удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, ранее в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж. В обоснование требований указано, что он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный <ФИО> иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил включить в общий и страховой стаж период обучения в Приднестровском государственно-корпоративном университете им Т.Г. Шевченко с 03.08.1992 по 28.07.1997, период службы в армии с 03.02.1998
Описательная часть
Судом установлено, что на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии, ответчиком определен стаж истца по состоянию на 21.05.2021 следующей продолжительности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (далее –ответчик) о включении периодов работы в стаж, просит обязать ответчика включить в стаж
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 14.04.2018 пенсионным органом <ФИО> назначена страховая пенсия по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить в специальный стаж работы, дающий право на получение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что в период с 01.04.1991г по 20.12.1993г <ФИО>..;
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что при оценке его пенсионных прав не учтены периоды работы (МКС): с <дата> по <дата> в Излучинском ОРС; с <дата> по <дата> в ТОО «СТЭСЛ»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено трудовой книжкой №, выданной <дата>, что истец осуществлял трутовую деятельность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанность включить в страховой стаж (как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) <ФИО>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Решением ответчика от <дата> № ему было отказано во включении ряда периодов в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, наблюдательное дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия () о включении периодов работы в стаж удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении периодов работы в стаж, в обосновании указав, что согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.10.2022 года стаж истца, учитываемый
Описательная часть
Из материалов дела следует, ООО «Глория Джинс снято с регистрационного учета в ОПФР по Тюменской области с 06.11.2008 года в связи с перерегистрацией по причине смены юридического адреса. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что периоды работы с 14.04.2003 года по 31.12.2007 года, с 11.01.2009 года по 30.06.2009 года, с 01.07.2009 года по 31.10.2009 года <ФИО> в особых климатических условиях труда как в местности, приравненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж. В обоснование заявленных требований указал, что в 16.08.2022 обратился
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требование не признала, просила отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что в период с 31.12.2001 по 02.04.2002 ЗАО ЧОП «ФОРТ-С2» не сдавало
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж – удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с вышеуказанным требованием на том основании, что с 15 апреля 1981 года по 05.06.1998г года она работала в совхозе
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что решение Ответчика об отказе в назначении пенсии является незаконным и нарушает конституционные права истца
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Отделению Социального фонда России по Республике Дагестан в уточненном виде, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском, с учётом уточнения требований, о признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что указанным документом подтверждены спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <ФИО> с 04.11.2019 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 08.07.2019 истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше Соглашение от 13.03.1992 заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Таджикистан, в целях обеспечения сохранения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии по инвалидности
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска, действуя в интересах <ФИО> (первоначально в иске был указан <ФИО>), обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО>
Описательная часть
Процессуальный истец, прокурор Кириллова К.С., в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах, представленных ответчиком суду, не содержится информация о том, что пенсионным органом было предложено заявителю при рассмотрении его заявлений о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанность включить в специальный (как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) стаж <ФИО>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области с требованиями признать незаконным решение от 2024 года об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истицей представлены справки, подтверждающие сведения о работе <ФИО> в спорные периоды работы, суд считает, что периоды с <дата> по <дата> – работа в <обезличено>..;
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Курганской области о включении периодов работы в стаж. В обоснование иска указано, что решением ОСФР по Курганской области от 05.04.2024 ему отказано во включении в страховой стаж
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по городу Кургану Курганской области № 94 от 05.04.2024 об отказе в зачете в страховой стаж следующие периоды: с 13.03.1992 по 11.03.1995, с 02.08.1996 по 09.01.1997 - экскаваторщик
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Курганской области о включении периодов работы в стаж отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО>, оспаривания соответствующее решение ответчика от <дата>, обратилась в суд с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении в льготном исчислении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - ОСФР по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж с 01.02.2002 по 31.10.2002; с 17.03.1999 по 31.03.1999; с 01.05.1999 по 31.05.1999., применить к периоду
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным иском. Как усматривается из материалов дела, и судом установлено, что 29.10.2024 обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж с 01.02.2002 по 31.10.2002; с 17.03.1999 по 31.03.1999; с 01.05.1999 по 31.05.1999., применить к периоду работы
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости. С указанным решением истец не согласен в части, полагает, что ряд периодов необоснованно не были включены пенсионным органом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чаблин С.Б., действующий по ордеру, в судебном заседании(до перерыва) исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранную по делу совокупность доказательств, суд приходит
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
В суд поступил иск <ФИО> к ОСФР по ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж. В обоснование указано, что с <дата> назначена страховая пенсия по старости. Обратилась с заявлением к ответчику о перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к ОСФР по ХМАО-Югре в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что предоставление государством социальной гарантии лицам, имеющих детей-инвалидов, предусмотрено законом в виде дополнительных оплачиваемых выходных дней, оплата которых производится в рамках трудовых отношений
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец осуществляла трудовую деятельность с <дата>. в должности <адрес> <адрес> в период действия Соглашения СНГ от <дата>., первоначально обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении
