Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Решением № 240000022617/509022/24 ему отказано в праве на назначение страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого ИПК. Решение истец считает незаконным, поскольку
Описательная часть
Истец совместно с представителем в судебное заседание явился, требования поддержал. На удовлетворении требований настаивал, указывая, что иной возможности включить указанный период работ в стаж, у истца не имеется. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств относимых, допустимых, а в совокупности достаточных, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом суду не приведено, а именно, не представлено доказательств осуществления им именно трудовой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Филиалу № 6 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, о назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж, назначении ей страховой пенсии по старости. Указала, что она 14 ноября 2024 года
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что работала в период каникул в колхозе, получала заработную плату, что отражено в архивной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая оспариваемые решения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования по Астраханской области о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований просила включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования об учете для оценки пенсионных прав истца справки от <дата> № МБУДО ДООФСЦ «Лидер», справки № от <дата> ГБУЗ НСО «ГНОКБ» не поддерживала
Мотивировочная часть
Также суд полагает обоснованным требование истца о возложении обязанности учесть при оценке пенсионных прав истца сведения о заработной плате, содержащиеся в справках №исх-402/ЗСИБ НДА от <дата> и №И-502 от <дата>..;
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, что в отдельные периоды обучения осуществлял трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав в обоснование, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ему решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 16.01.2024 истец <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что у пенсионного органа до прекращения действия Соглашения от 13.03.1992, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> полагал, что обладает правом на назначение страховой пенсии по старости с 02.11.2024 в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях, поскольку у истца имеется необходимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. Ранее в ходе судебного разбирательства истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца подлежит включению период прохождения военной службы по призыву
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В дополнение пояснил, что оригинал трудовой книжки им был утрачен. В ...... году он поступил на учебу в ......, откуда, не закончив обучения, был призван
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что пунктом 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> в части не включения периодов работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
Также суд полагает возможным включение в страховой стаж истца периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований просила признать решение ОСФР по <адрес> № от <дата> незаконным. Обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о подтверждении истцом периода работы с <дата> по <дата> в Вячеславском отделении ОРСа «Целинэлектросетьстрой», учитывая, что следующая по порядку
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Ш.Г.М. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец Ш.Г.М., представитель истца С.К.И., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения периода учебы истца с 01.09.1983 по 21.06.1986 в страховой стаж истца. Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ОЮВ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец ОЮВ исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2023 и 10.01.2023 истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
БМА обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец БМА в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ранее в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал в полном объеме, просил допустить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записи о принятии и увольнении истца по периоду работы с 01.04.1990 по 29.02.1992 в ПСК «Темп», совершенные в трудовой книжке истца серии №, не содержат подписей руководителя организации или специально
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Псковской области, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ о включении периодов работы в страховой стаж с 23.02.1990
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полно объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, по запросу суда в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Псковской области удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Нижегородской области, указав, что решением ответчика № от 16.06.2022 ему, являющемуся опекуном инвалида 1 группы ВОВ, отказано в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что он в 1990-х годах утратил свою трудовую книжку, поэтому позднее ему пришлось восстанавливать записи о работе, достоверность записей о работе
Мотивировочная часть
Обсуждая требования <ФИО> о включении в страховой стаж периодов работы: в <обезличено> (<адрес>) с 01.01.2014 по 31.01.2015, в <обезличено> (<адрес>)- с 12.06.2009 по 01.01.2014 в должности начальника участка
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ХСЕ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец ХСЕ, участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В ходе судебного разбирательства представитель истца ПНН, действующая на основании доверенности, заявленные истцом
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, полагала, что указанные в исковом заявлении периоды подлежат включению в страховой стаж. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при достижении возраста 56 лет в 2022 году (для назначения пенсии по ч.1.2 ст.8) у <ФИО> отсутствовал страховой стаж 37 лет (ее стаж составил 32 года 1 месяц 15 дней), решением ответчика № от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ВЛГ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец ВЛГ, представитель истца ТЮВ, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, с учетом приведенных выше Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (применительно
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что последним незаконно было отказано истцу в назначении пенсии по старости на основании ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата> «О
Описательная часть
В судебном заседании по делу истец заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, доводы истца о включении спорных периодов в страховой стаж при разрешении вопроса о назначении страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12. 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми: с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОПФР по Омской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, продолжительность страхового стажа истца при таких обстоятельствах составила 16 лет 1 месяц 10 дней (исчислена с учетом периодов работы, периода службы в армии, периода ухода за ребенком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Омской области о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
М.А.Б (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о включении периодов в страховой стаж и назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что М.А.Б, <дата> года рождения, <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного ответчиком ответа на запрос суда от <дата> и отзыва на исковое заявление от <дата> ОСФР по Ростовской области подтверждает, что в настоящее время в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Б к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии - оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о включении периодов работы в стаж, о назначении пенсии. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ответчику о включении ему в стаж работы в качестве докера-механизатора по п.8 ч.1 ст.30 ФЗ № 400 периодов: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 8 и п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Суд полагает, что представленные истцом
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периода в стаж, перерасчете и выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что в справке о страховом стаже, полученной в <дата>, отсутствовал период работы в должности секретаря комитета комсомола НГДУ Полазнанефть с <дата>. на том основании, что в трудовой книжке
Описательная часть
С учетом уточнения требований (л.д.95) <ФИО> просит признать единым непрерывным страховым периодом время работы в Добрянском райкоме ВЛКСМ в должности секретаря комитета комсомола НГДУ Полазнанефть и время по уходу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с невключением в страховой стаж истца периода с <дата>., поскольку законных оснований к этому не имеется. Рассматривая требования истца о перерасчет пенсии, суд находит его обоснованным
Резолютивная часть
Включить в страховой стаж <ФИО> период с 16.12.1989г. по 16.02.1990г. и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести перерасчет пенсии с 01.11.2016г. и выплатить недополученные денежные
