Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Представителя истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в зачет педагогического стажа по п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ <ФИО> подлежат включению периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] <ФИО> обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по [Адрес] с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
С решением пенсионного органа в части определения продолжительности специального стажа суд не может согласиться. При таких обстоятельствах, период работы с [<дата>] по [<дата>] с [<дата>]
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о признании права, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 28.03.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Российская Академия Наук (л.д. 166)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для включения в специальный
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периодов работы, признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страховая РФ по Липецкой области признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> родился <дата> Допрошенной в судебном заседании истец также пояснил, что водолазы штата РОВ ОСТК ДОСАФ (в ОПТР ОСТК ОСТО РФ) привлекались
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стаж работы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2022 года <ФИО>, [<дата>] г.рождения, обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С решением пенсионного органа в части исключения из специального
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тульской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с чем, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части включения в специальный страховой стаж периодов его работы в <обезличено>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тульской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – Отделение Фонда), в котором просил возложить на ответчика обязанность включить в свой специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, дополнительно пояснил, что когда он работал в <обезличено> с <дата> до <дата>, характер его работы не менялся, котлы не модернизировались, на жидкое топливо они
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами ответчика об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по следующим
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 65), в судебном заседании
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части включения в специальный стаж истца периода работы с ... по ... подлежат удовлетворению. На этом основании суд приходит к выводу
Козульский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии, назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 июля 2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии, назначении досрочной страховой
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода, перерасчете пенсии, к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о включении периода, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в страховой стаж для начисления пенсии периода с 01
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по аналогичным основаниям. Из материалов дела следует, что с <Дата> истец является получателем пенсии за выслугу лет в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода, перерасчете пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является получателем пенсии с <дата>. В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица не видны периоды индексации базовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец с 07.04.2009 является получателем пенсии в соответствии со ст. 27.1.2, 28.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ»
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по проверке предоставляемых для назначения пенсии документов возлагается на пенсионный орган, которым не была в установленном законом порядке проведена проверка представленных документов, что повлекло назначение истцу
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в стаж работы по Списку № период обучения с <дата> по <дата>, период работы с <дата> по <дата>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, перерасчете пенсии, взыскании расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является получателем пенсии. Он неоднократно обращался к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, однако в удовлетворении требований было отказано
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной стороной ответчика в материалах пенсионного дела справки ПАО «Сургутнефтегаз» № от <дата> следует, что <ФИО>, <дата> г.р., работал полный рабочий день при полной рабочей неделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, перерасчете пенсии, взыскании расходов на оказание юридических услуг – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в специальный
Описательная часть
Согласно расчету ответчика, не оспоренному в судебном заседании, при учете спорного стажа по исковому заявлению, величина индивидуального пенсионного коэффициента до 01.01.2015 (ИПКс) <ФИО> будет определена из расчетного
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж лечебной деятельности истца спорных периодов работы с 1995 по 1998 год медбратом, с 1998 по 2021 – врачом, врачом –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов работы в общий и специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 14 ноября 2023 года он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием специализированного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которыми на титульном листе трудовой
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым обязать ОСФР по Саратовской области включить спорные периоды работы истца в его трудовой стаж в связи со следующим. При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о включении периодов работы в общий и специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 августа 2024 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обращалась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода с 01 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в последнем заявленном виде исковых требований просила о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям, пояснила, что в спорный период работала в филиале ЗАО «Фармавто» в г.Архангельске. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 октября 2005 года №355-0, взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода, назначении пенсии
Вводная часть
С.А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 11 января 2022 года С.А.В., <Дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе данное обстоятельство не свидетельствует о недостоверности внесенных записей, при этом соответствующих доказательств внесения данной записи иным почерком, а не уполномоченным представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что наименование учреждения не предусмотрено соответствующим Списком, равно как и должность инструктора по физкультуре
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что детский комбинат является детским дошкольным образовательным учреждением, в котором истец работала в качестве воспитателя, осуществляя образовательный процесс детей дошкольного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Пояснил, что просит обязать ответчика назначить ему пенсию с 21 ноября 2021 года. Полагал, что даже без включения в стаж оспариваемого периода у него было достаточно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода, назначении пенсии отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в периоды направления истца на курсы повышения квалификации с 30 июня 1995 года по 12 июля 1995 года, с 25 августа 1995 года по 31 августа 1995 года он занимал предусмотренную Списком №273
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку на курсы в периоды с 25 июля 1990 года по 10 ноября 1990 года, с 04 ноября 1992 года по 03 января 1993 года истец был направлен работодателем в то время, когда работа с особыми условиями труда в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что 06 октября 2022 года истец обращалась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН о включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела видно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О зачете периодов в страховой стаж, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии в его страховой стаж не был засчитан период обучения в ШУКС ВО МПС СССР с 01.09.1982 по 31.07.1985 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность засчитать в страховой стаж истца период обучения в ШУКС ВО МПС СССР с 01.09.1982 по 31.07.1985 года как период работы. Вместе
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области засчитать в страховой стаж <ФИО> период обучения с 01.09.1982 по 31.07.1985 года как период работы
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О зачете периодов в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил, с учетом уточнения, обязать Отделение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем записи о данных периодах работы Истца внесены в трудовую книжку надлежащим образом, в соответствии с Инструкцией по ведению трудовых книжек, на основании первичных документов - приказов (с указанием числа, месяца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения
