О включении в стаж периодов

Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 826–850 из 1885 (в рубрике: 1885)
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении периодов в стаж

Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о включении в общий трудовой стаж для назначения пенсии периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по устному заявлению <ФИО> пояснили изложенное, уточненные требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в иске имеют место «наложения» дат приема и увольнения истца с работы, в связи с чем с целью исключения повторности периодов, суд считает, что в общий трудовой стаж подлежат включению периоды
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в общий трудовой стаж период работы с 04.08.1991 по 17.05.1992 в УПТК «Узспецводмеханизация», с 18.05.1992
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении периодов в стаж

Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы в Алатауском райсобесе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> пояснил изложенное, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд в иске
Мотивировочная часть
Истец с заявлением о назначении страховой пенсии по старости обратился 24.12.2019 года; на эту дату с учетом включения спорных периодов работы его стаж был достаточным для назначения страховой пенсии по старости, учитывая, что согласно
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в общий трудовой и страховой стаж период работы в Алатауском райсобесе <адрес> с 16.04.1992 по 05.03.1995
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в стаж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что решением № от <дата> ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Периоды работы согласно списку № и по списку №, что в общей сложности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда по <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ГУ - Отделение ПФР по <адрес> () о включении периодов в стаж отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов в стаж, включении периодов в индивидуальный лицевой счет, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по <адрес> о включении периодов в стаж, включении периодов в индивидуальный лицевой счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований. Материалами дела подтверждается, истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ОСФР по <адрес> о включении периодов в стаж, включении периодов в индивидуальный лицевой счет, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска по доводам приобщенного в судебном заседании отзыва возражала, указав, что невключение в страховой стаж периодов до 2002 года обусловлено
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что представленные архивные сведения должны быть учтены ответчиком при расчете стажа истца в период до 31.12.2001, поскольку факт трудовой деятельности достоверно подтверждается представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, уточненные полностью поддержала. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской –
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что право у <ФИО> на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии

Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г.Н.Новгорода, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 27.11.2019 <ФИО> обратилась в ОСФР по Нижегородской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца – старший помощник прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах по состоянию на момент обращения <ФИО> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, а также на период рассмотрения ее заявления и принятия ответчиком решения от 19.03.2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода, действующего в интересах <ФИО> ([Номер]) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области
Гражданское Удовлетворено

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к ОСФР по Саратовской области о включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ни разделом «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3», утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, перерасчёте пенсии и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) от 25.10.2024 года <ФИО> установлена страховая пенсия по старости с 01.11.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании считала
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по Тамбовской области от 20.11.2024 года № <ФИО> отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимых документов, подтверждающих наличие оснований для данного перерасчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в страховой стаж, перерасчёте пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и московской области о включении периодов в страховой стаж, перерасчёте пенсии, просил суд обязать ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 01.01.2019 является получателем страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. При назначении пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и московской области о включении периодов в страховой стаж, перерасчёте пенсии – отказать

Рубрика «О включении в стаж периодов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в страховой стаж, перерасчёте пенсии, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов в страховой стаж, перерасчёте пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о перерасчёте пенсии
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить <ФИО> в страховой стаж периоды работы: С 01.04.1998 по 27.08.1998
Гражданское Удовлетворено частично

Канский городской суд (Красноярский край) · О включении в стаж периодов работы и перерасчете размера пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Красноярском крае о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю - <ФИО> В
Мотивировочная часть
Так, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца к ОСФР по Красноярскому краю, поскольку пенсионное дело <ФИО> было снято с учета в ОСФР по данному региону и направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении
Гражданское  

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении периода работы в льготный стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости

Вводная часть
<дата> истец обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ от <дата>. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». ГУ
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратилась в суд и просит признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что детский сад, в котором <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность, являлся структурным подразделением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периодов в зачет страхового стажа и назначении пенсии

Вводная часть
Б.А.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по КБР о включении периодов в зачет страхового стажа и назначении пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> Б.А.Л. Лёлевна, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по КБР Г.В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.Л. Лёлевны к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в льготный стаж периода работы для досрочного назначения страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в льготный стаж периода работы для досрочного назначения страховой пенсии
Описательная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что в случае
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эли <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в льготный стаж периода работы для досрочного назначения страховой пенсии
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, 12.06.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно записям в трудовой книжке ..... истец трудоустроен в АО «ПО «Севмаш» с 01.11.2016 в должности 2 разряда, с 01.12.2018 – 3 разряда по настоящее время. При таких обстоятельствах, в силу п. 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в общий страховой стаж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов в страховой стаж. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.11.2023 <ФИО> обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов в общий страховой стаж удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Киренский районный суд (Иркутская область) · О включении периодов в общий страховой стаж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что она обратилась с заявлением в ГУ - ОПФ РФ по Иркутской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему. Как следует
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, реализуя дискреционные полномочия, предоставленные ему статьями 39 (часть 2), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (часть 2) Конституции Российской Федерации, и закрепляя в федеральном законе виды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о включении периодов в общий страховой стаж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О включении периода работы в стаж для назначения страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении периода работы в стаж для назначения страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ. истец обратился с заявлением в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что в спорный период он работал в Филиале Федерального унитарного дочернего предприятия «связь-Безопасность-Восток»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения периода работы <ФИО> с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в должности охранника ведомственной охраны объекта в <обезличено> края в Филиале ФГУП «Связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <обезличено> о включении периода работы в стаж для назначения страховой пенсии – удовлетворить
Гражданское  

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О включении в общий и страховой стаж периодов и перерасчете пенсии, об установлении дополнительной пенсии, ежемесячной фиксированной выплаты с последующей индексации, установлении

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее ОПФР по <адрес>) о включении в страховой стаж периодов и перерасчете пенсии, установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнениях и уточнениях к нему, просили суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в периоды учебы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о внесении в индивидуальный лицевой счет и перерасчете пенсии, включении в общий и страховой стаж следующих периодов учебы и <ФИО> деятельности: с <дата> по <дата> –
Гражданское Удовлетворено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периода в специальный стаж работы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, в котором просит обязать ответчика включить в его специальный стаж по Списку № 2 период работы в СМУ
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель ответчика участия не принимали. Как установлено судом, <ФИО> с 20.11.2000 является получателем пенсии по старости, назначенной в соответствии с п. «б» ст. 12 Закона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периода в специальный стаж работы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Вводная часть
03.12.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АнатО. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Вводная часть
24.08.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на пенсию, включении периодов работы в стаж. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области от 29.09.2021 № 512192/21 нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене в части невключения спорных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Вводная часть
04.04.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании основание и предмет заявленных исковых требований поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметил, что отсутствие документов, предоставленных по формуляру, не должно повлечь неблагоприятные последствия для истца в виде не включения периодов работы в страховой стаж, при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периода учебы в стаж, перерасчете пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является получателем пенсии по старости. Полагает, что в страховой стаж истца не включен период учебы в МГУ им.Ломоносова с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривается, что <ФИО>, <дата> г.р. является получателем пенсии с 2001г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении периода учебы в стаж, перерасчете пенсии – оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 34 из 76
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.