Манский районный суд (Красноярский край) · Об установлении фактического принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация) об установлении фактического принятия наследства, о признании права
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия истца в заочном порядке, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Камарчагского сельсовета Манского района
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта приятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, извещены о дате и времени судебного разбирательства. Представитель истца письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти своей матери - <ФИО>, умершей <дата> на земельный участок №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком не оспорено фактическое принятие
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) предъявили в Ставропольский районный суд Самарский области исковое заявление к администрации м.р. Ставропольский Самарской области об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что отец истцов - <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу<адрес>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> выданным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанных выше лиц. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации м.р. Ставропольский Самарской области об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что <ФИО> (наследодатель), <дата>, проживал на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: регулярно приезжал по адресу: <адрес>, где вел приусадебное хозяйство на данном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, –
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования и разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенностям, обратилась в суд к администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области с иском об установлении
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Суду показала, что <ФИО> проживала вместе со своей дочерью <ФИО> в одном домовладении. В 1992 году
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке по имеющимся доказательствам
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит: установить юридический факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, фактически
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является гражданкой Российской Федерации, документирована паспортом серии №, выданным Федеральной миграционной службой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми <ФИО> обосновала исковые требования, и полагает возможным удовлетворить их в полном объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия истцом наследства после смерти сестры – <ФИО> и признании за истцом право собственности на наследственное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти VII-МЮ № (л.д.45)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание положения ст.1152 ГК РФ, суд полагает требования об установлении факта принятия истцами наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, подлежащими
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ 1992 года умер её отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что отцу истца в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, в СНТ «Спутник», а истец
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с требованиями: установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> в виде земельного участка площадью 1005 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 2 общей площадью 1005
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> /л.д.13 оборот/, а смена фамилии обусловлена заключенным между <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования заявителя и установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершей 02.12.2001г., поскольку заявитель ФИО11ФИО14 после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта предоставления земельного участка, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что истец является супругой <ФИО>, умершего <дата>. После смерти супруга открылось наследство, в том числе земельного участка площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что земельным участком истец пользуется, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> имущества в виде спорного земельного участка, оставшегося после смерти супруга, поскольку совершила действия, направленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО СП «Среднехарлунское» об установлении факта предоставления земельного участка, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства в порядке наследования по завещанию, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из письменных поясннений истца
Мотивировочная часть
Учитывая, надлежащее извещение неявившихся в суд истца и ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без их участия. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку показания
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права аренды земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Т.М.В. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> умерла В.А.Ф., <дата> года рождения, после смерти которой, открылось наследство в виде права аренды земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее, принимая участие в судебном заседании, требования поддерживала; до начала судебного заседания представлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что Т.М.В., совершив в юридически значимый период (с <дата> по <дата>)
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дубровского сельского поселения Должанского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и о признании права
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, извещенный судом надлежащим образом, не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиком его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Дубровского сельского поселения Должанского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждено документально, что /<ФИО>./ является двоюродной внучкой /Х/, умершей <Дата обезличена>. Опрошенные в судебном заседании свидетели /Щ/ и /Ш/
Мотивировочная часть
Поскольку в ином, не судебном порядке, реализовать право наследования на спорный земельный участок не представляется возможным, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
ООО «ЭкоНиваАгро» (далее истец) обратилось в суд с иском к администрации Петровского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором, ссылаясь на фактическое принятие истцом в порядке наследования после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание главой администрации Петровского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро» об установлении факта принятия наследства
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка и на денежный вклад в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к администрации муниципального образования «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Из представленных в судебное заседание материалов судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, которые признаются судом допустимыми, и которые согласуются между собой, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> до смерти и на дату смерти была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта непринятия наследства, установления факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, установления факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. Показал, что был зарегистрирован в квартире отца <ФИО> и проживал там на день его смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, исходя из положений ст.56 ГПК РФ, суд считает недоказанным факт непринятия ответчиком <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, и не установленным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, установления факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, включении права аренды земельного участка в наследственную массу и признании права аренды в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточненных в судебном заседании требований, истец просил признать его фактически принявшим наследство в виде права аренды на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего и наследственного дел, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено и никем не оспаривалось, что наследователю
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства в виде права аренды земельного участка, о включении права аренды земельного участка в наследственную массу, и признании права аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование указав, что <ФИО> является арендатором земельного участка на основании договора уступки прав и обязанностей от <дата> по Договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. Исходя из изложенного судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного судом установлено, что <ФИО> на момент смерти принадлежало право аренды земельного участка, расположенного по адресу: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, внесении изменений
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Так, судом установлено, что <дата> умер наследодатель - отец истца (л.д.12) - <ФИО> (л.д.8), <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявленных требований, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, внесении изменений
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения, факта принятия наследства в виде право аренды земельного участка, признании право аренды земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> , действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. –к. Анапа об установлении факта
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> , действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , просит суд признать <ФИО> паспорт , <ФИО> 00.00.0000 года
Мотивировочная часть
Уклонение ответчика от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования города-курорта Анапа об установлении факта владения, факта принятия
Конаковский городской суд (Тверская область) · О включении в наследственную массу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Тверской области о признании права аренды на земельный участок и права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании 04 февраля 2025 года с согласия представителя истца, из числа ответчиков исключено Управление Росреестра по Тверской области и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
