Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
В.А.П. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска указано, что отцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.А.П. по доверенности О. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. С учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы, выводами которой подтверждается
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что требования о выделе доли истцом не заявлялись, при этом экспертным заключением установлено, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.П. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Батайска, <ФИО> ичу об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО>, который приходился <ФИО> супругом, а несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд считает необходимым установить факт принятия <ФИО> действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования в обоснование иска указав, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на долю площадью 13,2 га в праве общей долевой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на долю площадью 13,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>
Залегощенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном Н.М.С., что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> № №. Из материалов гражданского дела также следует, что на основании постановления главы
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается и уведомлением Управления Росреестра по Орловской области от <дата> При таких обстоятельствах, согласно статье 265 ГПК РФ, суд считает возможным установить факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Залегощенского района Орловской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Кроме того, анализируя представленные доказательства, а также показания свидетелей , подтвердивших, что на день смерти её дочь <ФИО> проживала с ней совместно по адресу: <адрес>, а после смерти матери истица, как единственный
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> года умерла его мать - <ФИО>, зарегистрированная и фактически проживающая до дня смерти по адресу - <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Савинкин М.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В настоящее время для оформления наследства, открывшегося после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата> состоящего из 1/4 доли земельного участка площадью 1312 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу - <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах опекаемой <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах опекаемой <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. <ФИО> пояснила, что <ФИО> и <ФИО> - это родные брат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах опекаемой <ФИО> к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, дал пояснения, аналогичные его содержанию. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, подлежат удовлетворению. Таким образом, исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что в судебном заседании является доказанным факт того, что <ФИО> фактически принял наследство после матери <ФИО>, доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после <ФИО>, умершей <дата>
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца – И.***, умершего <дата>, признании права собственности <ФИО> на ? долю земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что <дата> умер его отец И.***. На момент его смерти он проживал совместно с отцом и матерью по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <дата> исполк. с (так в документе), земельный
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства 2/5 долей земельного участка, расположенного на землях населенных пунктов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом из материалов дела установлено, истцу <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти супруга <ФИО> в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов с видом
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что после смерти К.Н.Л. года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам, просил установить факт принятия наследства, признать за истом право собственности на долю земельного участка, принадлежавшую
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участкав порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что согласно постановлению Главы администрации Колышлейского района Пензенской области от 23.11.1992 года № его отцу <ФИО> был предоставлен в общедолевую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 10.05.2023 года, зарегистрированной в реестре за № в судебном заседании исковые требования истца поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лачиновского сельсоветаКолышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участкав порядке наследования
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что истец является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V-КБ № от <дата>. <дата> <ФИО> умерла
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, мотивировав требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нём доводам. Таким образом судом установлено, что при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 3400 кв.м
Мотивировочная часть
На основании ст.1112 ГК РФ суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти <ФИО> указанный земельный участок. Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» и просит установить факт принятия им наследства после
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В суде установлено и подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после умершего <ФИО>. На основании приведенных выше норм права, а также с учетом того, что в судебном заседании было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни <ФИО> была предоставлена земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 14,06 га, расположенная в <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что <ФИО> приобрел в соответствии со ст. 218 ГК РФ, ст. 35 ЗК РФ право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Краснинского сельского поселения, Администрация поселения)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно повторному свидетельству о рождении серии №, выданному <дата> Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области об установлении факта
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала в полном объеме и просила суд его удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что из представленного Постановления главы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что <ФИО> приобрел в соответствии со ст. 218 ГК РФ, ст. 35 ЗК РФ право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, о чем в книге регистрации записей актов гражданского состояния о рождении сделана соответствующая актовая запись №. В графе «Родители» значатся отец <ФИО>, мать
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 10.10.1993
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от <дата>, выданным Отделом службы записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Килинчинский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области» об установлении
Канский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Амонашенского сельсовета <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом, его представитель – <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании участия иск поддержал в полном
Мотивировочная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Амонашенского сельсовета <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке
