Эта категория охватывает судебные споры, связанные с изменением данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). В частности, она касается корректировки сведений о земельных участках, включая их местоположение, границы и описание. Также сюда относятся дела, направленные на исправление реестровых ошибок, которые исказили первоначальные данные о земельных участках.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к СНП «Чайка-Кулон» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что межевые документы составлены с учетом сложившегося порядка пользования. Представленный в материалы дела акт согласования границ, подписанный смежными землепользователя, подтверждает отсутствие спора
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации городского округа Солнечногорск Московской области с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве каждому, принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоответствие содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка истцов фактическому положению на местности границ данного земельного участка, учитывая, что
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН и установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием признать недействительными и аннулировать (исключить) из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка № с кадастровым номером <дата>, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым номером <дата>, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <дата>
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Троицкий районный суд (город Москва) · О внесении изменений в сведения ЕГРН относительно местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, мотивируя заявленные требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании требования просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН относительно местоположении границ земельного участка - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка в порядке исправления реестровой ошибки, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит внести изменения в сведения ЕГРН об описании
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования и просил внести изменения в сведения
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости об описании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Куликова А.В., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и настаивала на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об изменении сведений ЕГРН, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> (л.д. 222, 223) обратилась в суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа, с учетом уточнения требований (л.д. 219) просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности – <ФИО>, указанные требования и их обоснование поддержал. К изложенному в иске дополнил, что уменьшение площади земельного участка происходит по причине исключения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд полагает возможным внести в ЕГРН изменения в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О внесении изменения в сведения ЕГРН, установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования и заявление <ФИО> о повороте исполнения заочного
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом их уточнения, о внесении изменения в сведения ЕГРН в части указания площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании признали требования в части внесения изменения в сведения ЕГРН и согласны с остальными исковыми требованиями, поддержав заявление о повороте исполнения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости произвести поворот исполнения заочного решения <ФИО>-Ямского районного суда Ярославской области от 04.07.2022 года и признать недействительной запись
Резолютивная часть
Исковые требования в уточненной редакции <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения и заявление <ФИО> о повороте исполнения заочного решения <ФИО>-Ямского районного суда Ярославской области
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка площадью 2 430 кв. м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Ступино Московской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства и довод, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Суд считает недоказанными
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка площадью 2 430 кв. м. с кадастровым
Химкинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о внесении изменений в сведения из ЕГРН, ссылаясь на то, что ей (истице) принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером . Однако, при межевании выявлена реестровая
Описательная часть
При таких данных, истица просит суд признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения об описании характерных точек (координат) части границы земельного участка с кадастровым номером , признать верными и внести в ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В связи с этим
Красногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения кадастрового инженера, поскольку кадастровые работы были проведены компетентным кадастровым инженером, имеющим соответствующую квалификацию. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка –удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о земельных участках
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к СНТ «Елочка-Щапово» о внесении изменений в сведения ЕГРН о земельных участках, мотивируя заявленные требования тем, что Постановлением №570 от 28.05.1997 года Главы адрес земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением №570 от 28.05.1997 года Главы адрес земельный участок площадью 18,5 га, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, передан на праве собственности СНТ «Елочка-Щапово»:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Елочка-Щапово» о внесении изменений в сведения ЕГРН о земельном участке, признании права - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СНТ «» с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Змейка" о внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела истец, является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков сторон в соответствии с вариантом № 1 заключения эксперта, поскольку
Троицкий районный суд (город Москва) · О внесении изменений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка, с учетом уточнения требований, мотивируя заявленные требования тем, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Нефтехимки" о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов в дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка на основании договора дарения от <дата>, по адресу: <адрес>, г. Химки, в районе д. Носово, СНТ «Нефтехимик», уч. № 337
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку было выявлено пересечение границ земельных участков, то суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, которая подлежит исправлению путем внесения сведений в ЕГРН в описании местоположения границ
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск о внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельного участка с КН № площадью № кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Талаево» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельного участка № № с кадастровым номером №, площадью 738 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Талаево» и собственником земельного участка № 104 площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: Указанный земельный участок передан истцу в собственность на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в определенных границах,-
Вводная часть
Истцы, с учетом уточненных требований искового заявления, обратились в суд с иском к ТУ Федеральное агентство по управлению имуществом по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, направили своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по варианту № экспертного заключения » № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в определенных границах,-
Вводная часть
Истцы, с учетом уточненных требований искового заявления, обратились в суд с иском к ТУ Федеральное агентство по управлению имуществом по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области № от <дата> для коллективного садоводства и организации с/т «Энтузиаст» отведен земельный участок площадью 5,0
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по варианту № экспертного заключения АНО ЦНЭИ «ЗемСтройЭксперт» №-СЭ-10-23 от <дата>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в определенных границах,-
Вводная часть
Истцы, с учетом уточненных исковых требований, обратились в суд с иском к ТУ Федеральное агентство по управлению имуществом по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области № от <дата> для коллективного садоводства и организации с/т «Энтузиаст» отведен земельный участок площадью 5,0
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по варианту № экспертного заключения АНО ЦНЭИ «ЗемСтройЭксперт» №-№ от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, признании права собственности, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО>, также представляющий интересы третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все представленные доказательства и дав им оценку, суд считает, что доводы иска <ФИО> нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем заявленные им исковые требования подлежат
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в установленных границах,-
Вводная часть
Истцы, с учетом уточненных требований искового заявления, обратились в суд с иском к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал иск, с учетом его уточнений, пояснив требования по существу. Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации Солнечногорского
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению по варианту
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ (координат) земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и Федеральному агентству лесного хозяйства о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая выводы судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства удовлетворить
