Эта категория охватывает судебные споры, связанные с изменением данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). В частности, она касается корректировки сведений о земельных участках, включая их местоположение, границы и описание. Также сюда относятся дела, направленные на исправление реестровых ошибок, которые исказили первоначальные данные о земельных участках.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений сведения о границах земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам об установлении границ земельного участка, внесении изменений сведения о границах земельного участка, о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на обстоятельства того
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, СНТ «Возрождение» организовано и зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание письменные позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ досудебные исследования, экспертное заключение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения (координатах) границ земельных участков в порядке исправления реестровых ошибок; об исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения (координатах) границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования с учётом уточнения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Оценивая выводы судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление Юшкевич <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили факт принятия <ФИО> наследства после смерти его матери – <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и внесении
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества в <адрес>, СНТ «», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая заключения ООО ИП <ФИО>, суд учитывает, что исследование проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Росимущества, СНТ «» о внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности, об установлении границ земельного участка
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, внесение изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности на указанный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к СН ТСН «Никульское», в котором с учетом уточнений просит установить границы земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> и признать за ней, <ФИО>, право собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просил удовлетворить в соответствии с экспертизой. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированны тем, что истец является членом СН ТСН «Никульское», Мытищинского г.о. Московской области, о чем имеется членская книжка, есть квитанции об оплате членских и целевых взносов. Задолженностей по взносам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СН ТСН «Никульское» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, внесение изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности на указанный земельный участок по фактическим
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ и площадь земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино и СНТ «Медик», в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик СНТ «Медик» в лице председателя <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СНТ «Знание» с иском о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 950 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Щелковский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН описании земельного участка и установлении границ, исключении сведений из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что является владельцем земельного участка № площадью 600 кв.м с к.н. № расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру (в деле), требования в их уточнении поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что против иска не возражает
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом представленных доказательств, в также результатов проведенной эксперты, а также данных, имеющихся в решении Щелковского городского суда от 29 марта 2023 по ранее рассмотренному делу, суд приходит
Чеховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о площади и местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Чайка», <ФИО>, просила об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о площади и местоположении границ земельных участков, принадлежащих ей и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Частью 6 ст. 61 указанного Закона предусмотрен порядок исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, согласно которому исправление такой ошибки производится органом регистрации прав. Вместе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к СНТ «Чайка», <ФИО> удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части указания местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «<ФИО> ветеран» о внесении изменений в сведения ЕГРН о площади и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, заключения судебной землеустроительной экспертизы, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН о площади и координатах
Чеховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части указания местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>», <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской
Описательная часть
Как следует из объяснений истца, указанных в иске и подтвержденных его представителем в судебном заседании, при проведении кадастровых работ в отношении спорного земельного участка кадастровым инженером установлено
Мотивировочная часть
Частью 6 ст. 61 указанного Закона предусмотрен порядок исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, согласно которому исправление такой ошибки производится органом регистрации прав. Вместе
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О внесении изменений в сведения ЕГРП
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (далее – ответчик, Администрация), просит внести изменения в ЕГРН об основных характеристиках объекта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы <ФИО> по доверенности (л.д. 85), которая в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам
Мотивировочная часть
Из ответа Администрации от 18.11.2022 №-п в соответствии с выпиской из ЕГРН объект недвижимости с кадастровым номером № назначение «Нежилое», наименование «Нежилое помещение» расположен в здании: назначение «Многоквартирный дом»
Резолютивная часть
Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости: нежилого помещения, кадастровый № по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, указав вид объекта недвижимости –
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О переопределении границ земельного участка и его частей, исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, с учетом его уточнения, в суд к СНТ «Загорье», <ФИО>, <ФИО> о переопределении границ земельного участка и его частей, исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Загорье», <ФИО>, <ФИО> о переопределении границ земельного участка и его частей, исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН - удовлетворить.В
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о прекращении права собственности на земельный с кадастровым номером № площадью 252 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, а его представитель требования поддержал, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельных участков №№ и 21/1 площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, с кадастровым № площадью 252 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/о Пешковского, д.Савельево, участок 21 и снять указанный земельный участок с кадастрового учета
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ (координат) земельного участка, об определении единым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 216-218), к администрации городского округа Ступино Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы; с учётом произведённых уточнений заявленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, исходя из архивных документов (лицевых счетов похозяйственных книг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменении в сведения ЕГРН о местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Лесное» и просил внести изменения в ЕГРН в части сведений о местоположении земельного участка. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ему принадлежит на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая несоответствие содержащегося в Едином государственном реестре недвижимости описания земельного участка истца в части местоположения границ данного земельного участка и фактического положения
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями в ЕГРН
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика привести границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 899 кв.м, категория земель:
Описательная часть
Указанные обстоятельства зафиксированы актом выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля №, составлены фототаблица и чертеж обследуемого земельного участка. <дата> Администрацией
Мотивировочная часть
<дата> истцом в адрес ответчика направлено уведомление № об устранении выявленных нарушений, вместе с тем, в указанный в уведомлении срок о принятых мерах ответчиком сообщено не было. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа Московской области - удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании реестровой ошибки в ЕГРН о координатах границ земельных участков и исправлении реестровой ошибки, путем установления границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что реестровой ошибкой нарушаются права всех землепользователей, как истцов, так и ответчиков, суд считает, что исковые требования обоснованы, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-и
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, внесении в ЕГРН соответствующих изменений об описании местоположения границ и площади
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска, Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании за ним права на земельный участок площадью кв.м. по <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась с встречным иском к <ФИО> о признании отсутствующим у него права собственности на жилой дом общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по ул. <адрес>, исключении из ЕГРН записи о регистрации права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Хабаровск, Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Чеховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам администрации муниципального округа <ФИО> Московской области, <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила установить наличие реестровой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по доводам, указанным в иске. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, в части указания местоположения границ и площади: земельного участка с КН №, уточненной площадью
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, исключении сведений об обременении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Калина» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, исключении сведений об обременении. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд исключить из ЕГРН сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером № об ограничении права на объект недвижимости, обременениях данного объекта
Мотивировочная часть
Общественных нужд для сохранения сервитута на земельном участке с кадастровым номером № не установлено, поскольку доступ к земельным участкам обеспечивается иным путем. Постановление администрации Солнечногорского муниципального района
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О внесении в ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила оставить без изменений площадь земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять в качестве обстоятельств, имеющих преюдициальное значение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в данные ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, которым просили установить факт владения земельным участком более 15 лет в границах, указанных в межевом плане и внести изменения в сведения Единого государственного реестра
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, находится у истцов на праве совместной собственности. Права в ЕГРН в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает, что фактическое самовольное использование земли без правоустанавливающих документов не является основанием для признания на неё права собственности. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к администрации МО Мостовский район Краснодарского края о внесении изменений в данные ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> и установления факта
