Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исключения из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) информации, касающейся точного местоположения границ земельного участка. Подобные разбирательства возникают, когда данные о границах либо неверны, либо должны быть удалены по юридическим основаниям, что влияет на правовой статус участка.
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка и исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит уточнить границы ее земельного участка с кадастровым номером № согласно координатам характерных точек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал и пояснил, что истец является собственником земельного участка площадью с кадастровым номером №, находящегося на территории СНТ «Москвич»
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, аннулировании из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, аннулировании из ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № к Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района <адрес>, ИНН: № - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, признания права отсутствующим
Вводная часть
Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «МК-Центрстрой» в котором с учетом уточненных требований просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, ООО «МК-Центрстрой» земельный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит сведения о местоположении границ спорного земельного участка подлежащими исключению из ЕГРН. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, ООО «МК-Центрстрой» об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, исключения сведений из EГPH удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельных участков, внесении сведений в ЕГРН о координатах границ земельных участков, судебных издержек
Вводная часть
Истец в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд исключить из ЕГРН координаты поворотных точек кадастровых границ земельного участка с КН50:№, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просит удовлетворить, по основаниям изложенным в иске, с учетом вносимых уточнений, просил учесть, что истцом срок исковой давности не пропущен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив представленные доводы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что заключение экспертизы получено без нарушений норм ГПК РФ и соответствует требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельных участков, внесении сведений в ЕГРН о координатах границ земельных участков, судебных издержек, удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельных участков, внесении сведений в ЕГРН о координатах границ земельных участков
Вводная часть
Истец в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд исключить из ЕГРН координаты границ земельного участка с КН50:19:0030401:..., площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просит удовлетворить, по основаниям изложенным в иске, с учетом вносимых уточнений, просила учесть, что истцом срок исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив представленные доводы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что заключение экспертизы, заключение дополнительной экспертизы, получены без нарушений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельных участков, внесении сведений в ЕГРН о координатах границ земельных участков, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местонахождении границ
Вводная часть
Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что формирование границ полосы отвода автомобильной дороги «Бугуруслан-Абдулино» произошло гораздо ранее, чем постановка на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федерального закона от 08 ноября 2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления дорожного хозяйства Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о местоположении земельного участка из ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании Постановления главы Орехово-Зуевского муниципального района № от <дата> принадлежит земельный участок, расположенный
Описательная часть
Представители истцов по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица СНТ «Железнодорожник» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений о местоположении земельного участка из ЕГРН удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из границ земельного участка сведений о территориях общего пользования
Вводная часть
И.о. прокурора Темрюкского района Рыбка К.Г., действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Темрюкский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> Просил признать
Описательная часть
Истец – помощник прокурора Темрюкского района Ситников А.А., в судебном заседании уточнил исковые требования на доводах искового заявления, просил исключить из границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, при установлении границ данного земельного участка в границы участка включена береговая полоса водного объекта. При таких обстоятельствах, в частной собственности оказались земли общего пользования в пределах
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Темрюкского района Рыбка К.Г. в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> и <ФИО> об исключении из границ земельного участка сведений о территориях общего
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка; об установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился о времени и месте слушания дела уведомлен. Ранее в судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения данного дела местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № подлежит уточнению. Кадастровому учету изменений объекта недвижимости
Резолютивная часть
Установить местоположение общей границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом №2
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным описание местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
ГВ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что она является собственником объекта капитального строительства - здания гаража с кадастровым номером ***, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ГВ является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Спор по фактическим границам между истцом и ответчиками, а также о правах на спорные земельные участки
Резолютивная часть
Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков и координат границ территориальных зон, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании границы земельного участка установленной, указав в обоснование иска, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Дополнительно объяснили, что от земельного участка, наследником которого является
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области <ФИО>, ответчика <ФИО>, допросив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области, Совету депутатов сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об уточнении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений, об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2016 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что покупал участок, который стоял на кадастровом учете, границы были сформированы. В материалах дела находится акт согласования границ земельного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений о характерных точках границ и площади земельного участка из ЕГРН, установлении площади земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Коксинского района Егорова Е.В., действующая по поручению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что водные
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> об исключении сведений о характерных точках границ и площади земельного участка, установлении площади земельного
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений о характерных точках границ и площади земельного участка из ЕГРН, установлении площади земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Алтай обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ и площади
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Коксинского района Егорова Е.В., действующая по поручению заместителя прокурора Республики Алтай, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что водные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Республики Алтай в интересах Российской Федерации к <ФИО> об исключении сведений о характерных точках границ и площади земельного участка из ЕГРН, установлении площади земельного участка
Золотухинский районный суд (Курская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельных участков
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Курск» (далее ООО «Авангард-Агро-Курск») обратилось в суд с иском, к администрации Ануфриевского сельсовета <адрес>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Авангард-Агро-Курск» по доверенности <ФИО>, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что устранил
Мотивировочная часть
Поскольку в сведениях государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ указанных земельных участков имеется реестровая ошибка, суд считает, что из государственного кадастра недвижимости подлежат исключению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Курск» к администрации Ануфриевского сельсовета <адрес>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении графики земельного участка из сведений ЕГРН о местоположении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в данном случае нарушений прав ответчиков, они вправе осуществить государственный реестровый учет своего участка по фактически существующим на местности границам с учетом устранения реестровой ошибки
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений местоположения границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> 1 о сносе самовольной
Вводная часть
Истец <ФИО> 1, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений местоположения границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН, ссылаясь на то, что является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> 1 на праве собственности принадлежит земельный участок <адрес> и расположенный на нем жилой дом с КН №. Данные объекты принадлежат на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке, суд учитывает надлежащее извещение самого истца <ФИО> от которой кроме того, ранее участвовала представитель <ФИО> Таким образом, на основании п. 1
Дмитровский районный суд (Орловская область) · Об исключении сведений о координатах границ земельного участка из ЕГРН и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агропродукт» об исключении сведений о координатах границ земельного участка из ЕГРН и об установлении границ земельного участка. В обосновании исковых требований заявил, что он является
Описательная часть
09 октября 2024 года в предварительном судебном заседании судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, входящего в единое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агропродукт», администрации Домаховского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков, произвести раздел жилого дома и земельных участков, прекратить право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что сторонам на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером: <номер> общей площадью 196.2 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Изучив представленные экспертом варианты, суд приходит к выводу о разделе земельного участка по варианту <номер> экспертного заключения, т.к. данный вариант соответствует фактическому пользованию земельным участком
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков. В обоснование исковых требований в исковом заявлении истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности истца находится земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, ОАО Юбилкйный, улица 5, участок 6, земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Наличие спора о фактических границах земельных участков, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка, внесении с ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>” об установлении границ и площади земельного участка. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, площадью
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет соответствующую квалификацию и длительный стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности. Изложенные в заключении выводы никем не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, об установлении границ и площади земельного участка удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, аннулировании из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, аннулировании из ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв. м., кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № к Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района <адрес>, ИНН: № - удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, аннулировании из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 4 700 кв. м., кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № к Администрации сепльского поселения Два Ключа муниципального района <адрес>, ИНН: № - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об исключении из ЕГРН и Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, изменении координат характерных точек в ЕГРН, об установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН и Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, изменении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> поддержала уточненные требования <ФИО> и просила суд их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются основания полагать, что в Едином государственном реестре недвижимости воспроизведена реестровая ошибка о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 01:04:4900008:76, 01:04:4900011:18
Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений ЕГРН о координатах и границах земельного участка, разделе земельного участка, разделе жилого дома и прекращении право долевой собственности
Вводная часть
Истец М.М.С. обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просит исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец М.М.С. является собственником 54/100 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>. по адресу: <адрес>. в порядке наследования по завещанию. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, раздел жилого дома возможен, когда есть возможность организовать жилое помещение, полностью изолированное от остальной части дома, - отдельный вход и независимые коммуникации, которая также должна оставаться
