Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Сызранский городской суд (Самарская область) · О запрете осуществлять ломбардную деятельность
Вводная часть
<адрес> обратился в суд к ИП <ФИО> с требованием об обязании запретить ИП <ФИО> осуществлять ломбардную деятельность по предоставлению денежных средств на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Сызрани Антонова В.М., действующая по поручению прокуратуры Самарской области, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в иске, не возражала
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить полностью
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования земельного участка в коммерческих целях до изменения вида разрешенного использования
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете использования земельного участка в коммерческих целях до изменения вида разрешенного использования
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО> и ее представителя по устному
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя изложенные правовые нормы и установленные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании исключить плавучий объект из реестра маломерных судов
Вводная часть
Саратовская транспортная прокуратура Южной транспортной прокуратуры обратилась в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах понтоны, принадлежащие потребительскому кооперативу «Яхт-Клуб «Эдельвейс», относятся к числу плавучих объектов. С учетом данных обстоятельств, суд считает, что имеются правовые основания
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании исключить плавучий объект из реестра маломерных судов
Вводная часть
Саратовская транспортная прокуратура Южной транспортной прокуратуры обратилась в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах понтоны, принадлежащие ООО «Стандарт», относятся к числу плавучих объектов. С учетом данных обстоятельств, суд считает, что имеются правовые основания для возложения на ГУ МЧС России
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О наложении запрета на осуществление строительства на земельном участке, возложении обязанности по обустройству слива, возложении обязанности по демонтажу, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о наложении запрета на осуществление самовольного строительства, возложении обязанности по обустройству слива. В обоснование требований указывала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования, указала, что ответчик осуществляет незаконное строительство на своём земельном участке, хозяйственная пристройка, которая является жилым
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, её представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключения судебной строительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о наложении запрета на осуществление строительства на земельном участке, расположенном по адресу: №, возложении обязанности по обустройству слива дождевой воды с хозяйственной
Полевской городской суд (Свердловская область) · О прекращении частного сервитута земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении частного сервитута земельного участка (в редакции от 12 декабря 2023г.), мотивируя это тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют об отсутствии интереса к использованию своего права, в связи с чем, по мнению истца, имеются основания для прекращения ранее установленного ограниченного права
Мотивировочная часть
Что касается требований к <ФИО>, то суд считает, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете строительных работ
Вводная часть
Администрация муниципального образования город - курорт Геленджик в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит запретить ответчику осуществлять строительные работы на объекте незавершенного
Описательная часть
В результате осмотра земельного участка по <адрес> в <адрес> специалистами управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования город-курорт Геленджик было установлено, что на вышеуказанном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку материалами дела установлено нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город - курорт Геленджик - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О запрете строительных работ и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа с внутригородским делением «<адрес>» обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о
Описательная часть
<ФИО> - помощник <ФИО> <адрес> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании установлено, что собственниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что линейные объекты (линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения) могут
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» и и.о. <ФИО> <адрес> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О запрете строительных работ и сносе самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа с внутригородским делением «<адрес>» обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о (об)
Описательная часть
<ФИО> - помощник <ФИО> <адрес> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании установлено, что застройщиками
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что линейные объекты (линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения) могут
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» и и.о. <ФИО> <адрес> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О запрете строительных работ и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа с внутригородским делением «<адрес>» (далее- Администрация <адрес>) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о (об)
Описательная часть
<ФИО>- помощник <ФИО> <адрес> и <ФИО>- представитель Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» в судебном заседании требования исков поддержали, просили удовлетворить их
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что линейные объекты (линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения) могут
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» и <ФИО> <адрес> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О запрете строительных работ и сносе самовольной постройки и взыскании с ответчиков судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации ГОсВД <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признании строения самовольной постройкой, приостановления объекта капитального строительства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что строительства объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000024:16313, расположенного по адресу: <адрес>, территория
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования – ГосВД «<адрес>» к Администрации ГОсВД <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О запрете эксплуатировать и передавать иным лицам для эксплуатации маломерное судно
Вводная часть
Заместитель прокурора Саратовского транспортного прокурора (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Саратовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Карданов А.А. просил удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах
Мотивировочная часть
На основании изложенных выше норм права и доказательств суд приходит к выводу, что иск заместителя Саратовского транспортного к <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Саратовского транспортного прокурора к <ФИО> о запрете эксплуатировать и передавать иным лицам для эксплуатации маломерное судно удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании прекратить использование земельного участка, освободить земельный участок от расположенных на нем объектов
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, первоначально предъявленным к <ФИО>, в котором указала, что постановлением мэра г. Калининграда от 26.03.1999 № <ФИО> предоставлен в аренду сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основании, дополнил, что ответчик является одним
Мотивировочная часть
Автостоянка создавалась в целях эксплуатации принадлежащих ранее <ФИО> встроенных административных помещений, расположенных в соседнем доме по адресу : <адрес>, характер использования автостоянки предусматривал обустройство
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О запрете розничной торговли
Вводная часть
Заместитель прокурора Амурской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц – жителей муниципального образования города Благовещенска, обратился в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сковородинского района Амурской области <ФИО>, выступая в интересах прокуратуры Амурской области, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела видно, что основанием для заявления прокурора Благовещенского района явилась
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Амурской области в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете розничной торговли – удовлетворить полностью
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О запрете эксплуатации земельного участка для лесозаготовки и возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор города Североуральска обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете эксплуатации земельного участка по адресу: квартал 196 выдел 1 Кальинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Североуральска Евсеев С.А. поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Учитывая, что в судебном заседании подтверждено не соблюдение ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Североуральска к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О запрете эксплуатации маломерного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствие разрешительной документации на данный вид деятельности
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствии разрешительной документации
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО>, полномочия проверены, исковые требования поддержал. Судом установлено, что Красноярской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание, что судно
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О снятии ограничения с земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственной компании «Российские автомобильные дороги» о признании «незаконным наложения зоны с особыми условиями использования территории «придорожная полоса» и о возложении обязанности «подать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил, что просит «снять ограничение с земельного участка» путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границе придорожной полосы. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, специалиста ООО НПП «Компьютерные технологии», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как не отрицал сам истец, он не обращался за таким согласованием в Автодор. При
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к государственной компании «Российские автомобильные дороги» и к Федеральному дорожному агентству о снятии ограничения с земельного участка с кадастровым номером № в виде включения его в зону
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О запрете действий при осуществлении деятельности, создающих опасность причинения вреда, понуждении соблюдения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора в ЗелАО г.Москвы обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ООО «ВКУСНЯШШ» о запрете действий при осуществлении деятельности, создающих опасность причинения вреда
Описательная часть
Истцом также заявлено требование об обязании Общества с ограниченной ответственностью «ВКУСНЯШШ» довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом, определенным судом, до сведения граждан
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в ЗелАО г.Москвы к ООО «ВКУСНЯШШ» о запрете действий при осуществлении деятельности, создающих опасность причинения вреда, понуждении соблюдения санитарного
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О запрете эксплуатации крана, демонтаже башенного крана
Вводная часть
Омский транспортный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился с иском в суд к ООО «Регион-Транзит» о запрете эксплуатации крана, указав, что Омской транспортной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Омского транспортного прокурора <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Регион-Транзит», действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Представленные прокурором доказательства не вызывают у суда сомнений в доказанности факта эксплуатации ООО «Регион-Транзит» башенного крана в рамках осуществления своей деятельности. Вместе с тем, суд отмечает, что с момента
Резолютивная часть
Исковые требования Омского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Регион-Транзит» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О запрещении деятельности по эксплуатации несамоходного судна баржи-площадки
Вводная часть
транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «», <ФИО>, в котором просит: запретить <ФИО> - собственнику судна «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Братского транспортного прокурора <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что установленные нарушения требований законодательства в области обеспечения безопасности судоходства со стороны ответчиков <ФИО>, ООО «» создают угрозу жизни, здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования транспортного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «», <ФИО> о запрещении деятельности по эксплуатации несамоходного судна баржи-площадки - удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О запрете осуществления деятельности по содержанию и использовании животных в зоопарке в отсутствие специального разрешения (лицензии) с 01.03.2023г
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско – юношеский центр «Прометей»» (далее по тексту – Учреждение)
Описательная часть
Представитель истца – помощник Югорского межрайонного прокурора Багаева К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по те же основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Югорского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования Югорского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско – юношеский центр «Прометей»» о запрете осуществления деятельности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О запрете осуществлять любую коммерческую деятельность, обязать освободить част земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что сотрудником <адрес> Балашиха в рамках муниципального земельного контроля было осуществлено выездное обследование объекта недвижимости, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. 3-е лицо ГСК «Заря-2» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, т.к. в ходе судебного разбирательства доводы истца не нашли своего подтверждения, факт
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации г.о. Балашиха к <ФИО> о запрете осуществлять любую коммерческую деятельность, обязать освободить часть земельного участка отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О запрете деятельности по эксплуатации надувного аттракциона
Вводная часть
Прокурор ... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к <ФИО> о запрете деятельности по эксплуатации надувного аттракциона (батута), расположенного по адресу: ..., ... (в парке им. М.Бибишева напротив
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ФИО> эксплуатирует надувной аттракцион, расположенный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком при эксплуатации надувного аттракциона не выполняются требования безопасности, следовательно, указанное сооружение представляет угрозу жизни и здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора ... в защиту неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете деятельности по эксплуатации надувного аттракциона удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О запрете в предоставлении помещений
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес в лице территориального отдела в адрес обратились в суд с иском к АО «АСПРО» и просит суд запретить ответчику предоставлять принадлежащее ему на праве собственности помещение с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о незаконном размещении хостелов в помещении принадлежащем ответчику нашли свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес к Акционерному обществу «Ассоциация по внешнеэкономической
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете осуществлять хозяйственную и иную деятельность связанную с организацией платной стоянки (парковки) транспортных средств на земельном участке
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете осуществлять хозяйственную и иную деятельность связанную с организацией
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой была проведена проверка законности в сфере охраны, использования и воспроизводства водных биологических ресурсов. В ходе данной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете осуществлять хозяйственную и иную деятельность связанную с организацией платной
