Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве долевой собственности и включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве долевой собственности и включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный о дне и времени слушания дела, не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании принявшей наследство, признании наследственным имуществом квартиры, признании право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, о признании принявшей наследство, признании наследственным имуществом квартиры, признании право собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.03.1993 года между Продавцом – Никольской городской администрации Совета народных депутатов в лице зам.главы администрации <ФИО> с одной стороны и Покупателем <ФИО> с другой
Мотивировочная часть
Суд считает достоверными данные о площади спорной квартиры, подтвержденные техническим паспортом, сведениями ЕГРН. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считает, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, о признании принявшей наследство, признании наследственным имуществом квартиры, признании право собственности на наследственное
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании принявшим наследство, включении в состав наследства доли жилого помещения, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области о признании принявшим наследство, включении
Описательная часть
Из материалов дела, в частности свидетельства о заключении брака от 24 апреля 1982 г следует, что <ФИО> и <ФИО> 24 апреля 1982 г заключили брак; из свидетельства о рождении от 28 сентября 1982 г, свидетельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что передача жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> была оформлена договором на передачу квартир (домов) в собственность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> () к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области () о признании принявшим наследство, включении в состав наследства доли жилого помещения, признании права общей долевой
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности прекращенным, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к администрации <адрес> о признании права собственности прекращенным, включении имущества в состав наследственного имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании измененные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Югорск»
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая, что по договору приватизации от <дата> между сторонами были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> - удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О признании принявшей наследство, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество; встречное исковое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом заявленных уточнений исковых требований к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании принявшей наследство, включении в состав наследства <ФИО> умершего 23 августа
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречным искам <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила признать её принявшей наследство после смерти её брата <ФИО>, так как
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании принявшей наследственное имущество, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права общей долевой собственности на наследственное
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании наследником, установлении факта принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, взыскании денежной компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, установлении факта принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании права на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Истец поясняла, что перед смертью матери у нее были ключи от квартиры, которые
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в установленный законом срок после смерти наследодателя совершила действия по фактическому принятию наследства, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании наследником, установлении факта принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, взыскании денежной компенсации за долю
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выделе доли и признании права собственности в порядке наследования на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО>-<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Админитсрации <адрес> о выделе доли в наследственном доме и земельного участка, признании права собственности в порядке наследования на самовольное строение
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за наследниками умершего <ФИО> <ФИО>-<ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке наследования в равных долях (по 1/2 доле)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о выделе доли из общего имущества с прекращением права общей долевой собственности. Согласно разъяснениям данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к <ФИО> <ФИО> и Администрации ГОсВД «<адрес>» , третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Р.Т.В. родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах следует признать за Р.Р.В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском кФИО2, Российской Федерации в лице Территориального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – ТУ Росимущество в Свердловской области)о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Представитель В.Ю.НБ. – <ФИО>, действующая на основании ордера от 24.01.2023,в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требованийФИО1 в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителейФИО1 и <ФИО>, изучив представленные в материалы дела доказательства, с учётом положений ст. ст. 1118, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации,суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании право собственности на долю в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Керчи Республики Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В период брака родились <ФИО> и <ФИО>. <ФИО> с членами семьи был вселен в <адрес>, в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения истцов и их представителя, исследовав гражданское дело №2-357/2025, копию наследственного дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, факта прижизненного владения и пользования жилым домом и земельным участком, включении жилого дома и земельного участка в состав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Большеошнякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения мать истца, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от <дата> выданным отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать право собственности на данное
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти матери — <ФИО>, умершей <дата>
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, факта прижизненного владения и пользования жилым домом и земельным участком, включении жилого дома и земельного участка в состав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнетимерлекского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Козяково-Челнинского сельского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер родной брат истицы <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № выданным <дата> отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом с учетом положений ст. 12 ГК РФ следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства открывшегося после смерти брата - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании права оперативного управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Региональный учебный центр по подготовке кадров» (далее – ЧОУ ДПО «Региональный учебный центр по подготовке кадров»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика ЧОУ ДПО «Региональный учебный центр по подготовке кадров» в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, актуальным уставом ЧОУ ДПО «Региональный учебный центр по подготовке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Региональный учебный центр по подготовке кадров», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об установлении долевой собственности и определении долей, включении имущества в наследственную массу, установлении факта непринятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточненных требований), в котором просят
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Катав-Ивановского городского поселения в судебном заседании не присутствовал, извещен. Как достоверно установлено в судебном заседании, согласно договора дарения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку указанное недвижимое имущество в период брака было получено супругами в дар, с учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Катав-Ивановского городского поселения об установлении долевой собственности и определении долей, включении имущества в наследственную массу, установлении факта непринятия
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании имущества не совместно нажитым, распределении долей в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
<дата> умерла <ФИО>, мать истца. Завещание не оставлено. <дата> истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, которое состоит из жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
<дата> умерла <ФИО>, мать истца. Завещание не оставлено. <дата> истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, которое состоит из жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества личной собственностью, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к <ФИО> о признании земельного участка с кадастровым номером № и дома, назначение - нежилое с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать земельный участок с кадастровым номером № и дом, назначение - нежилое с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> личной собственностью О.И.М
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании принявшим наследство, включении в состав наследства ? доли жилого дома, признании права общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании принявшим наследство, включении в состав наследства ? доли жилого дома
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего 12 августа 2021 г. Включить в состав наследства <ФИО>, умершего 12 августа 2021 г, принадлежащую ему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предмет договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 16 июля 1999 г, зарегистрированного в местной администрации № 594 03 августа 1999 г, жилое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области (№ о признании принявшим наследство, включении в состав наследства ? доли жилого дома, признании права общей долевой собственности (доля
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в силу приобретательной давности, исключении записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнений, мотивируя свои требования тем, что её матери – <ФИО>, на основании договора купли-продажи дома от <дата> принадлежало 2/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Гетманов С.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, указанным в исковое заявлении, при этом пояснил, что с момента приобретения доли
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также тот факт, что срок, установленный законом для принятия наследства после смерти <ФИО> истек, то суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ней права
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, *** по <адрес> и Ненецкому
Описательная часть
Истец ***, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель *** в судебном заседании <дата> на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец принял часть наследства по закону, он считается принявшим и все остальное имущество, какое ко дню смерти принадлежало наследодателю, в том числе и право на 1/6 долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования *** к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, *** по <адрес> и Ненецкому автономному округу, ***, ***, ***, ***, *** о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в виде жилого дома и земельного участка в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества
Вводная часть
В Ирбитский районный суд обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в виде жилого дома и земельного участка в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, по основаниям указанным в иске(л.д.6-7). Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учётом предоставленных доказательств, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества в виде жилого дома, общей площадью 53,4 кв.м., земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в виде жилого дома и земельного участка в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли в праве, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что она состояла в браке с <ФИО> с 13.04.2005, который расторгнут 19.01.2018. В период брака родились дети:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> в период с 13.04.2005 по 23.01.2018 (брак расторгнут) (л.д.21.22)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли в праве, включении
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекращении права собственности на долю в праве на данное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности долю жилого помещения в порядке наследования, указав в обоснование требований, что 30.04.2019 умерла ее мать <ФИО>, наследниками которой по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что обращалась к нотариусу в десятых числах сентября 2019 г., однако тот не сообщил о необходимости написать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо достоверных доказательств, принадлежности указанных вещей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекращении права собственности на долю в праве на данное имущество отказать
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, Администрации МО Новоникитинский сельсовет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорная постройка расположена на земельном участке, принадлежащем истцам на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, Администрации МО Новоникитинский сельсовет Октябрьского райрна
Ольский районный суд (Магаданская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области, указав в его обоснование, что 03.01.2024 умер его отец П.А.П.. В установленный законом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, приведя изложенные в исковом заявлении обстоятельства, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время у истца отсутствует надлежащее подтверждение права собственности на указанный объект недвижимости за наследодателем П.А.П., исходя из требований вышеприведенного законодательства, с учетом того
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 27.11.2024 просит установить факт принятия ею наследства после смерти З.И.И. умершего ***; признать за ней право собственности на 5/6
Описательная часть
В судебном заседании 20.11.2024 истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> пояснила, что ее отец З.И.И. проживал с дедом З.И.Ш.., после его смерти остался проживать в доме по *** фактически принял наследство. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу положений п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в общем имуществе признаются равными, в состав наследственного имущества, открывшегося
