Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности долей жилого дома, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе (выделе доли) жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно архивной справки ГБУ МО «Центральный государственный архив Московской области», в похозяйственных книгах <адрес> за <дата> значится хозяйство <ФИО>..;
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований сторонами не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третьи лица: нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО>, межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в виде жилого дома, земельного участка в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, собственником унаследованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, после смерти своего брата Н., умершего <дата> в свою очередь ранее принявшего фактически наследство после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком. Допрошенная в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в виде жилого дома, земельного участка в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, собственником унаследованного
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании имущества совместно нажитым, включения имущества в наследственную массу, установление факта принятия наследства, признание права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, устных пояснений истца в судебном заседании спорный земельный участок ей <ФИО> был приобретен на основании договора купли-продажи от 30
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1366 кв. м., расположенный район 7 км
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм и изложенных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что объект
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> земельный участок с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, район 7 км Игнатьевского шоссе, с/т «Фиалка»
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования гаражом на праве собственности, о включении гаража в состав наследства, о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта владения и пользования <ФИО> гаражом площадью 24,3 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта владения и пользования <ФИО> <ФИО> гаражом площадью 24,3 кв. м., расположенным по адресу:
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении в состав наследства доли в жилом помещении, установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района Волгограда о включении в состав наследства доли в жилом помещении, установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает. Представитель ответчика администрации <адрес> Волгограда - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то, что истец как наследник совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержит жилое помещение в надлежащем порядке, вносит плату за жилье, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда , администрации Волгограда о включении в состав наследства доли в жилом помещении, установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю земельного участка и садового дома, по встречному иску <ФИО> к администрации Синявинского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что ее мать О.И.А. являлась членом СНТ «Липки», где ей на праве пользования принадлежал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что О.И.А. являлась членом СНТ «Липки», где ей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок предоставлялся О.И.А. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, и на него распространяются положения Федерального закона
Резолютивная часть
Включить в состав наследства О.И.А., умершей ДД.ММ.ГГ земельный участок площадью 600 кв.м и расположенный на нем садовый дом по адресу: <адрес>
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Саткинского муниципального округа о включение в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, объекта недвижимости – нежилого металлического здания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявления настаивала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Комитетом по управлению муниципальной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признания права на передачу права в частную собственность
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная Строительная группа- Академическое» о включении имущества в состав наследства, признания права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная Строительная группа- Академическое», Департаменту государственного жилищного строительного надзора Свердловской области
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, включении имущества в виде ? доле
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что спорным имуществом после смерти родителей истца, в жилом доме проживал <ФИО> с семьей, который осуществлял ремонт дома, пользовался земельным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может лишить права <ФИО> признать за ним право собственности на земельный участок в установленных границах. В материалы дела представлен межевой плат, выполненный кадастровым инженером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая также интересы истцов <ФИО>, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Департамента городского имущества адрес
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство у суда сомнения не вызывает, поскольку истцы зарегистрированы и проживают в спорной квартире, несут все расходы по содержанию данного имущества. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая также интересы истцов <ФИО>, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Департамента городского имущества города
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство у суда сомнения не вызывает, поскольку истцы зарегистрированы и проживают в спорной квартире, несут все расходы по содержанию данного имущества. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования, с учетом уточнений, тем, что он является сыном и единственным наследником первой очереди своей матери <ФИО>, умершей 21.10.2003г. 27.01.1994г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам искового заявления. Судом установлено, что на основании Договора
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> О., <ФИО> О., <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Большеключинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак <дата>, жене присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 15). Наследниками, принявшими наследство, после смерти <ФИО> является жена
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что спор в отношении права собственности на недвижимое имущество никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования С-вых
Унечский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Унечского района о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, включении имущества в виде 1/981 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником 1/981 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 11139786, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве на право собственности на землю отчество <ФИО> ошибочно указано как «Федуловна». На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Унечского района о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Тулы о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, наступившей <дата>., 1\2 долю жилого дома К№, расположенного по адресу:
Описательная часть
В силу статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что, что на основании Постановления администрации МО Ленинского района Тульской области № от <дата>, выписки из Похозяйственной книги № от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта родственных отношений, о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, о признании принявшей наследство, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Исменецкой сельской администрации, указав в обоснование, что является дочерью <ФИО>, умершей <дата>, которой при жизни принадлежал земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, изложив соответствующее содержанию заявления. О том, что документально нельзя подтвердить родственные отношения между истцом
Мотивировочная часть
Суду не представлены документы - основания владения наследодателем спорным земельным участком, наличие таковых не установлено. Вместе с тем, доказательства, опровергающие право владения <ФИО> на законном основании
Резолютивная часть
Признать установленным тот факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата> приходится матерью <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, умершему <дата> Признать
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на указанные ? доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, <дата> года рождения, который постоянно до дня смерти состоял с ней в браке, был зарегистрирован и проживал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что кроме нее и ее детей, являющихся ответчиками по делу, больше не имеется наследников
Мотивировочная часть
Учитывая, факт обращения <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, а также представленные ею квитанции по оплате электроэнергии, газоснабжения и других коммунальных услуг указанного выше жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, паспорт серия № № выдан ОВД <адрес> <дата>, к <ФИО> <ФИО>, паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, Фарфель <ФИО>, паспорт серия № № выдан
Братский городской суд (Иркутская область) · О включении доли в праве общей долевой собственности в состав наследства
Вводная часть
Прокурор г. Братска Иркутской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования города Братска, в котором с учетом уточнения просит: включить в состав
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурор <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что в состав наследства после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, материального истца по имеющимся в деле доказательствам. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении имущественной обязанности в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о включении имущества в состав наследства. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> .... имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> на .... имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о включении обязательств по выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущественной обязанности в состав наследства оставить без удовлетворения в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства 1/2 доли жилого дома, признании права собственности по ? доли в пользу каждой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации городского округа Ступино московской области, межрайонной ИФНС № 9 по Московской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства 1/2 доли жилого
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также на основании доверенности от имени <ФИО>, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О включении долей в праве общей долевой собственности на земельный пай в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> , <ФИО> о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный пай в ЗАО «Первомайское» площадью 1, 9 га. в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками <ФИО> , <ФИО> , заявленных исковых требований <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о включении долей в праве общей долевой собственности на земельный пай в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Пронский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному Федеральному агентству по управлению имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что после смерти наследодателя продолжал хранить её имущество в виде украшений, сохранил завещательное распоряжение и свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к Межрегиональному Федеральному агентству по управлению имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта, определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта, определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец не может оформить свои наследственные права после смерти сына, так как доли участников совместной собственности на жилое помещение не определены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически в совместную собственность семьи С-вых по договору приватизации от 27.03.1992 года фактически была передана квартира № распложенная по адресу: <адрес>. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта, определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации <адрес> края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства от <ФИО> поступило исковое заявление к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Республики Хакасия и Республики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Республики Хакасия и Республики Тыва о включении имущества в состав наследства
