Дело 000

(УИД 000)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «27» сентября 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Немродова А.Н.,

при секретаре Саввиди А С ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о включении долей в праве общей долевой собственности на земельный пай в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 , ФИО3 о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный пай в ЗАО «Первомайское» площадью 1, 9 га. в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 , умершей 00.00.0000, включении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный пай в ЗАО «Первомайское» площадью 1, 9 га. в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 , умершей 00.00.0000, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что 00.00.0000 умерла бабушка истца - ФИО4 . Наследниками после ее смерти являются ее внучки ФИО3 (ответчик) и ФИО1 (истец) по праву представления. Муж ФИО4 - дедушка истца умер 00.00.0000. Сын бабушки – отец истца ФИО5 умер 00.00.0000.?После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде 2/3 долей жилого дома и 2/3 долей земельного участка, находящихся по адресу: (...) принадлежащие ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу от 00.00.0000, выданного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО6 , зарегистрировано в реестре за 000, свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000, выданного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО6 , зарегистрировано в реестре за 000, 1/12 доли на указанные жилой дом и земельный участок, после смерти ее сына ФИО5 , которые она приняла, но не оформила, а также 1/3 доли земельного пая ТОО АФ «Первомайская» общей площадью 1,9 га, принадлежащие ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000, выданного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО6 , зарегистрировано в реестре за 000, после смерти ее супруга ФИО7 и % доли земельного пая ТОО АФ «Первомайская» общей площадью 1,9 га после смерти ее сына ФИО5 , которые она приняла, но не оформила. Внучка ФИО3 отказалась от принятия наследства после смерти бабушки ФИО4 в пользу меня - ФИО1 После смерти бабушки истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/12 долю и на 2/3 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: (...) нотариусом Анапского нотариального округа ФИО8 На 1/3 долю земельного пая нотариус отказывает в выдаче свидетельства ссылаясь на то что за ФИО7 право собственности на спорный паи в ЕГРН не зарегистрировано. Нотариус отказывает в выдаче в устной форме, письменного отказа не выдает, после чего нами было направлено заявление нотариуса почтой, однако оно не было получено. Земельный пай, площадью 1,9 га принадлежит ФИО7 , умершему 00.00.0000 на основании постановления Главы администрации (...) 000 от 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 00.00.0000.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 , умершей 00.00.0000, 1/3 долю земельного пая в ЗАО «Первомайское», общей площадью 1.9 га, входящий в состав единого землепользования 000, принадлежащий умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000, выданного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО6 , зарегистрировано в реестре за 000, после смерти ее супруга - ФИО7 , умершего 00.00.0000.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 , умершей 00.00.0000, 1/4 долю земельного пая в ЗАО «Первомайское», общей площадью 1.9 га, входящий в состав единого землепользования 000, которые она фактически приняла после смерти сына - ФИО5 , умершего 00.00.0000.

Признать за ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного пая в ЗАО «Первомайское», общей площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершей 00.00.0000, перешедшего ей по праву наследования после смерти супруга - ФИО7 , умершего 00.00.0000.

Признать за ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, право собственности на 1/4 долю земельного пая в ЗАО «Первомайское», общей площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000 в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершей 00.00.0000, перешедшего ей по праву наследования после смерти сына – ФИО5 , умершего 00.00.0000.

Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для Управления Росреестра по краснодарскому краю для регистрации права собственности за ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, на 1/3 долю земельного пая в ЗАО «Первомайское», общей площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершей 00.00.0000, перешедшего ей по праву наследования после смерти супруга - ФИО7 , умершего 00.00.0000 и на ? долю земельного пая в ЗАО «Первомайское», общей площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершей 00.00.0000, перешедшего ей по праву наследования после смерти сына - ФИО5 , умершего 00.00.0000.

Истец ФИО1 , в надлежащем порядке извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении либо проведении заседания в ее отсутствие не поступало. От ее представителя ФИО9, действующей на основании нотариальной доверенности 000 от 00.00.0000, поступило ходатайство о проведении заседания в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2 , ФИО3 , в надлежащем порядке извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, причин неявки не сообщили, представили ходатайство о проведении заседания в их отсутствие, предъявленные к ним исковые требования признают.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований, администрации МО г.-к. Анапа, в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, от ФИО10 , действующего на основании доверенности 000 от 00.00.0000, поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие, просил суд вынести законное и обоснованное решение.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание правило ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками ФИО2 , ФИО3 , заявленных исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о включении долей в праве общей долевой собственности на земельный пай в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный пай в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 , умершей 00.00.0000, 1/3 долю земельного пая в ЗАО «Первомайское», общей площадью 1.9 га, входящий в состав единого землепользования 000, принадлежащий умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000, выданного нотариусом Анапского нотариального округа ФИО6 , зарегистрировано в реестре за 000, после смерти ее супруга - ФИО7 , умершего 00.00.0000.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 , умершей 00.00.0000, 1/4 долю земельного пая в ЗАО «Первомайское», общей площадью 1.9 га, входящий в состав единого землепользования 000, которые она фактически приняла после смерти сына – ФИО5 , умершего 00.00.0000.

Признать за ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного пая в ЗАО «Первомайское», общей площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершей 00.00.0000, перешедшего ей по праву наследования после смерти супруга – ФИО7 , умершего 00.00.0000.

Признать за ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, право собственности на 1/4 долю земельного пая в ЗАО «Первомайское», общей площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершей 00.00.0000, перешедшего ей по праву наследования после смерти сына – ФИО5 , умершего 00.00.0000.

Решение суда является основанием Управлению Росреестра по Краснодарскому краю для регистрации права собственности за ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, на 1/3 долю земельного пая в ЗАО «Первомайское», общей площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершей 00.00.0000, перешедшего ей по праву наследования после смерти супруга - ФИО7 , умершего 00.00.0000 и на ? долю земельного пая в ЗАО «Первомайское», общей площадью 1,9 га, входящий в состав единого землепользования 000, в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершей 00.00.0000, перешедшего ей по праву наследования после смерти сына - ФИО5 , умершего 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов