Дело № 2-1015/2023
УИД 66RS0003-01-2022-007310-27
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2023 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В.,при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в суд с иском кФИО2, Российской Федерации в лице Территориального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – ТУ Росимущество в Свердловской области)о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что*** умерла Х, являющаяся сестрой истца по матери. *** Х было составлено завещание, согласно которого все ее имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилось, наследодатель завещала ФИО1 Истец в установленный законом срок вступил в наследство путем подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства по завещанию, состоящего из квартиры, расположеннойпо адресу: ***. Согласно имеющейся информации, на Х М, умершим ***, было составлено завещание на 1/2 долив праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. Права на указанную долю надлежащим образом Х оформлены не были, соответственно указанная доля не включена в наследственную массу после ее смерти. Истец обратился к нотариусу ФИО3 по вопросу предоставления ему копии завещания, составленного М, для включения имущества в наследственную массу, однакоистцу было отказано. В связи с тем, что у Х, умершей ***, имеется наследник первой очереди по закону – супруг ФИО2, соответственно ФИО1 принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. Факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое возникло у наследодателя истца на основании завещания, не является основанием для отказа в удовлетворении иска о включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти указанного наследодателя.
На основании изложенного, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти Х, умершей ***, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, и признать право собственности истца на 1/4 доли.
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что*** скончался М,*** года рождения. В соответствии с завещанием от 01.12.2020все свое имущество М завещал ФИО2 и Х, супруге истца. В течение шести месяцев с момента смерти наследодателя истец и его супруга не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принялинаследство. Так,ФИО2 иХ вступили во владение завещанной квартирой, производили в ней уборку, за счет средств семейного бюджета оплачивали коммунальные платежи, квитанции об оплате коммунальных платежей были оформлены на Х Истец по настоящий момент исполняет обязанности по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает порядок в квартире.Кроме того, после смерти М истец вступил во владение личными вещами умершего: телевизором, микроволновой печью, чайником, мультиваркой. Кроме того, ФИО2 и Х занимались похоронами М Таким образом, ФИО2 и Х фактически было принято наследство после смерти М Ранее ФИО2 обращался в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об установлении факта принятия наследства, которое было оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Х скончалась ***. При жизни Х не успела оформить наследственные права на долю в спорной квартире. Наследником по закону после смерти Х является ФИО2, по завещанию - ФИО1 В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти супруги, поскольку является ее нетрудоспособным иждивенцем. Истец и ответчик в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.На основании фактического принятия наследства после смерти М у ФИО2 возникло право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, право собственности на иную 1/2 доли возникло у Х Уистца возникло право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования после смерти супруги.
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти М, признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственностина квартиру, расположенную по адресу: ***.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.
Представитель В.Ю.НБ. – ФИО4, действующая на основании ордера от 24.01.2023,в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требованийФИО1 в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, пояснила, что ФИО2 и Х. фактически приняли наследство после смерти М
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.
Представитель ФИО2 – ФИО5, действующаяна основании доверенности от 25.11.2022, на удовлетворении исковых требований ФИО2 настаивала с учетом принятых уточнений, против удовлетворенияисковых требований ФИО1 не возражала, указала, что ФИО2 и Х фактически приняли наследство после смерти М
Представитель ответчика ТУ Росимущество в ***, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус П.Л.ВБ., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, отнотариуса ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ееотсутствие.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объясненияпредставителей ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Судом установлено, что *** умер М, *** года рождения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 06.02.2023М на основании договора передачи в совместную долевую собственность граждан от ***, свидетельства о праве на наследство от *** являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер 66:41:0207024:3764.
Таким образом, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М,вошла квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый номер 66:41:0207024:3764.
Судом установлено, что М 01.12.2020составил завещание, согласно которому все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО2 и Х в равных долях каждому.
Согласно свидетельству о заключении брака III-АИ ***ФИО2 и Х являются супругами.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из искового заявления, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, Х и ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство, оставшееся после смерти М, в юридически значимый период производили оплату коммунальных услуг (квитанции от 15.12.2021, от 29.10.2021, от 26.01.2022,в качестве плательщика указанаХ). Ни ФИО2, ни ФИО1 не оспаривают факт принятия наследства после смерти М обоими супругами.
Заслушав объяснения представителейФИО1 и ФИО2, изучив представленные в материалы дела доказательства, с учётом положений ст. ст. 1118, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации,суд приходит к выводу о том, что И.Ю.ВБ. иХ в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли наследство после смерти М, предприняли меры по сохранению имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии путем оплаты коммунальных услуг, в связи с чем, исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
*** умерла Х, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ ***.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что 02.03.2021 Х составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещает брату – В.Ю.НБ.
Согласно п. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
ФИО2 имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти супруги, поскольку является ее нетрудоспособным иждивенцем.
После смерти Х нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело ***, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился В.Ю.НБ., с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО2
Согласно материалам наследственного дела, в состав наследственного имущества после смерти Х вошли: квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежавшая наследодателю на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ***, кадастровый номер 66:41:0207024:3765, а также денежные средства на счетах ***, ***, ***, ***, открытых на имя Х в ПАО Сбербанк.
С учетом фактического принятия Х, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти М, в наследственное имущество после смерти Х также входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, на основании изложенного исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследстваподлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 является наследником Х по завещанию, ФИО2 имеет право на обязательную долю в наследстве.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1149, 1153Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащими удовлетворению требованияФИО2 о признании за ним права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по завещанию после смерти М., умершего ***, ипо закону после смерти Х, умершей***, а также требования ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по завещанию после смерти Х
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТУ Росимущества в Свердловской области в виду установленных фактических обстоятельств надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Х, *** года рождения, умершей ***, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер 66:41:0207024:3764.
Признать за ФИО1(паспорт гражданина ФИО6)право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер 66:41:0207024:3764, в порядке наследования по завещанию после смерти Х, *** года рождения, умершей ***.
Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1(паспорт гражданина Российской Федерации ***) на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер 66:41:0207024:3764, в Единый государственный реестр недвижимости.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, отказать.
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ***)наследства по завещанию, открывшегося после смерти М, *** года рождения, умершего***.
Признать за ФИО2(паспорт гражданина Российской Федерации ***), в порядке наследования по завещанию после смерти М, *** года рождения, умершего ***, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер 66:41:0207024:3764.
Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации *** ***)в порядке наследования по закону после смерти Х, *** года рождения, умершей ***, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер 66:41:0207024:3764.
Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО2(паспорт гражданина Российской Федерации ***) на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***, в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Королева