Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, суд
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просила обратить взыскание на земельный участок площадью 12
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 10.11.2022 требования иска не признал, поскольку полностью погасил имеющуюся задолженность о чем представил платежные документы. Как установлено судом, и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Начальника Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области <ФИО> и Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, суд
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП .... и .... УФССП России по .... <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, поддержав в судебном заседании исковые требования, просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что не отрицает наличие указанной задолженности и отказывается её выплачивать, но возражает против обращения взыскания на указанное в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу и материалы сводного исполнительного производства (номер)-СД, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов .... и .... УФССП России по .... <ФИО> к <ФИО> Гамлет оглы ) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, суд
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском об обращении взыскания на объект недвижимого имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа должником <ФИО> исполняются в течение длительного времени, долг погашается ежемесячно незначительными суммами, действенных мер к полному возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области <ФИО> удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок, суд
Вводная часть
Межгорьевский ГОСП обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, находящийся по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Межгорьевского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, суд
Вводная часть
ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области в лице уполномоченного лица обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по решениям Волоколамского городского суда в пользу КПК «Поддержка» с ответчика солидарно взыскана кредитная задолженность: по решению от 4 марта 2020 года - 9606411 рублей 76
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской (код по ВКСП 50002) <ФИО> к <ФИО> (№) удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, суд
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просила обратить взыскание на земельный участок площадью 17
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по находится исполнительное производство №-ИП от 25.03.2022, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, суд
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просила обратить взыскание на земельный участок площадью 500 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, и пояснил, что он не может работать в силу состояния здоровья. Ему диагностирована , риск уровень. Спорный земельный участок приобрел как дачу 5-6 лет назад
Мотивировочная часть
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, суд
Вводная часть
Судебный пристава-исполнителя Красносулинского районного отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просила Обратить взыскание на земельный участок площадью 3104
Калачинский городской суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, суд
Вводная часть
Калачинский РОСП УФССП России по <адрес> обратилось в Калачинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Калачинском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении
Описательная часть
Как установлено судом в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>, <дата> г.р., основанием
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нарушение принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ними объектов в случае удовлетворения иска, поскольку требований об обращении взыскания на имеющиеся на земельном участке здание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Калачинского РОСП УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Красноярский районный суд (Самарская область) · О выделении доли из общей совместной собственности и обращении взыскания на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Красноярского района ГУФССП России по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении доли из общей совместной собственности и обращении взыскания
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимал
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района ГУФССП России по Самарской области к <ФИО> удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании право собственности на земельный участок и взыскание судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о признании право собственности на земельный участок и взыскание судебных расходов. В обосновании иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную на земельном участке, перешло к ней на основании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о признании право собственности на земельный участок и взыскание судебных расходов, удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий гражданину-должнику
Вводная часть
Специализированное отделение судебных приставов по Мурманской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить
Описательная часть
Судом установлено, что в Специализированном отделении судебных приставов по Мурманской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление Специализированного отделения судебных приставов по Мурманской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О выделении доли земельного участка, обращении взыскания
Вводная часть
Уточнив требования, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Смоленска обратился в суд с иском к <ФИО>, где просит выделить долю земельного участка с кадастровым номером № <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска находится исполнительное производство № <номер>-ИП в отношении должника <ФИО> с предметом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами, исходя из того <ФИО> является собственником доли спорного имущества, имеет задолженность перед взыскателем на основании вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г.Смоленска УФССП России по Смоленской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли земельного участка, обращении взыскания
Железногорский городской суд (Курская область) · О выделении доли земельного участка, обращении взыскания
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по *** УФССП России по Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о выделении доли земельного участка, обращении взыскания на долю земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку в настоящее время из ее заработной плату удерживаются денежные средства для погашения задолженности по исполнительному производству. Указала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст.256 ГК РФ, ст.34 Семейного кодекса РФ вышеуказанный земельный участок является общим имуществом супругов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП России по Курской области <ФИО> удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ Савеловского ОСП УФССП России по Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый /номер/, расположенный по /адрес/ В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что должником задолженность, взысканная решением суда, в рамках исполнительного производства не погашена, требования исполнительного документа не исполняются, ответчик обладает имуществом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования СПИ Савеловского ОСП УФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О выделе доли собственности и об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, в обоснование заявленного требования указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> уточнила требования иска, просила суд выделить ? долю земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что пятидневный срок для добровольного исполнения <ФИО> вышеуказанных исполнительных документов в рамках исполнительного производства№ от 04.10.2021, истек, денежные средства, достаточные для полного погашения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО>, по исполнительному производству № от 04.10.2021 выделить принадлежащую <ФИО> ? долю земельного участка
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О разделе имущества, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что на основании решения Мещанского районного суда
Описательная часть
Представитель соответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, указывая на то, что истцом не предоставлено доказательств отсутствия
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что ответчиком <ФИО> не исполнено вступившее в законную силу требование исполнительного документа, в его собственности имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, при этом спорный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридическая фирма «Гошин групп» к <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества, обращении взыскания на земельный участок - отказать
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю земельного участка, жилого дома, суд
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> ГУ ФССП по Республики Татарстан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома, указав, что на исполнении находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по РТ <ФИО> удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О выделении доли в праве на земельный участок из общей совместной собственности и обращении взыскания по исполнительному производству на долю в праве собственности на земельный
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в праве на земельный участок из совместной собственности и обращении взыскания на указанную долю, мотивируя тем, что заочным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом предпринимались все возможные меры для извещения ответчика <ФИО> Почтовая корреспонденция, направленная по адресам: <адрес> вернулась в суд по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № к <ФИО> о выделении доли в праве на земельный участок из общей совместной собственности и обращении взыскания по исполнительному производству на долю в праве
Злынковский районный суд (Брянская область) · О выделе доли земельного участка в натуре из общей собственности и обращении взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Злынковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Брянской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе в натуре из общей собственности должника 1/5 доли земельного участка для ведения личного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> мировым судьёй участка № Злынковского судебного района вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «РСВ» 139935,79 руб. На основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства возможности либо невозможности выдела доли должника <ФИО> в натуре, а также доказательства, свидетельствующие о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Злынковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области к <ФИО> <ФИО> о выделе в натуре из общей собственности должника 1/5 доли земельного участка для ведения
Злынковский районный суд (Брянская область) · О выделе доли земельного участка в натуре из общей собственности и обращении взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Злынковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Брянской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе в натуре из общей собственности должника 1/5 доли земельного участка для ведения личного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве Злынковского РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> в пользу МИФНС № России по Брянской области, ООО «Центрофинанс
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства возможности либо невозможности выдела доли должника <ФИО> в натуре, а также доказательства, свидетельствующие о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Злынковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области (№) к <ФИО> <ФИО> (№) о выделе в натуре из общей собственности должника 1/5 доли земельного участка
Дубненский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка, суд
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дубненского ГОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/7 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, г
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав позицию сторон, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Дубненского ГОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка отказать
Калачинский городской суд (Омская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением судебный пристав- исполнитель ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, в котором
Описательная часть
Как установлено судом в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП № по Центральному АО <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на здание
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Алтай ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Описательная часть
Истец заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Алтай ГМУ ФССП России <ФИО> удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и строения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество ответчика - части земельного участка площадью ., составляющей и расположенного на нем сарая литер «Г» площадью по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от <дата> по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик <ФИО>, являясь долевым собственником земельного участка и расположенного на нем объекта капитального строительства, имеет задолженность перед истцом
