О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о выделе в натуре доли жилого дома из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о выделе в натуре доли жилого дома из общего имущества, прекращении права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, № доли жилого <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается договором дарения
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что реконструкция жилого дома выполнена без существенных нарушений действующих норм и правил, не оказывает влияния на технические характеристики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о выделе в натуре доли жилого дома из общего имущества, прекращении права общей
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что жилой дом площадью 68,3 кв.м по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО> (62/400 доли), <ФИО> (186/400 доли), <ФИО> (38/100 долей)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Постовая Н.В. исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О прекращении общей долевой собственности, разделе жилого помещения, сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Михайловского района Алтайского края, указав, что в соответствии с выпиской из ЕГРП и договора купли-продажи, истец и Т.А. являются собственниками на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали. В период проживания в квартире он в целях повышения благоустройства самовольно произвел в ней
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и представленные доказательства, принимая во внимание, что выполненные работы соответствуют строительным нормам и правилам, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, о возложении обязанности заключить договор социального найма, о признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации адрес с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований указали, что основной квартиросъемщик адрес <ФИО>, .... года
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Из текста искового заявления, пояснений представителя истцов следует, что истцы по настоящее время проживают в указанном жилом помещении, несут бремя его содержания, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчики
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании долей жилого дома квартирой, выделе доли квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратились в суд с иском к Администрации Республики Крым о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд полагает заявленные исковые требования истцов о сохранении жилого дома
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли строений в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд к ответчикам, в котором с учетом последующих уточнений исковых требований просят: сохранить в реконструированном состоянии жилой дом лит. «А» общей площадью 189,00 кв.м. в том числе жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит 16/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А» площадью 170,70 кв.м. с кадастровым номером №, летнюю кухню лит. «К» площадью 27,3 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований по следующим основаниям: Суд также приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли строений в натуре, прекращении права общей долевой
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённые строения, о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, о выделе в натуре доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведённые строения лит. А4, А5, а6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе блока жилого дома, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе блока
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, домовладение по адресу: <адрес> (1 владение) принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – доли в праве, <ФИО> - доли в праве, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Затраты на проведение указанных работ должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей, поскольку согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник общей долевой собственности обязан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе блока
Алексинский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, о реальном разделе жилого дома, о признании права собственности на части жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, о реальном разделе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом площадью 123,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/4 доля в праве)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе заключения специалиста, подтверждающие соответствие данных строений разрешенному использованию земельного участка, санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, о реальном разделе жилого
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении помещения в переустроенном и переоборудованном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации Советского района г.о.Самары, в котором просит с учетом уточнения требований просит сохранить жилое помещение – квартиру, общей
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Советского района г.о. Самары <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменного отзыва на иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации Советского района г.о.Самары о сохранении помещения в переустроенном и переоборудованном состоянии, признании права собственности
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённое строение, о сохранении помещений жилого дома в перепланированном состоянии, о разделе жилого дома с прекращением права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 127-128), к <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области о признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО>. принадлежат по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 53,7 кв. м. с кадастровым номером № расположенный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в сохранении помещения перепланированном состоянии; о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии; по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Администрации города Тамбова, в котором указала, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 24,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Она
Описательная часть
Администрации города Тамбова обратилась со встречным иском к <ФИО> о возложении обязанности по приведению переустроенного жилого помещения в первоначальное состояние, указав, что управлением жилищной политики администрации города
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы в совокупности с актом экспертного исследования, суд признает их
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном состоянии, об изменении идеальных долей, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном состоянии, об изменении идеальных долей, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании представителя истцов – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснив, что с заключением судебной экспертизы сторона истцов согласна в части раздела земельного участка
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом представителя истцом относительно того, что прохождение транзитных сетей газа по стене строения лит. А5 (мансарды) соответствует строительно-техническим нормам, так как данный довод
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном состоянии, об изменении идеальных долей, разделе жилого
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в переоформлении жилого помещения в общую долевую собственность, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк об устранении препятствий в переоформлении жилого помещения в общую долевую собственность, признании права собственности, в обоснование иска указав, что в период с 13.06.2013г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Пояснили, что оформление квартиры в долевую собственность невозможно без решения суда и необходимо для её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Вместе с тем, <ФИО> была проинформирована об обязанности оформления
Железногорский городской суд (Курская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на него в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области, в котором просила сохранить жилое помещение по адресу: в перепланированном состоянии, а также признать за ней право собственности на него в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Железногорска не явился, представил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, если судом будет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу жизни и здоровью других жильцов. Учитывая установленные
Железногорский городской суд (Курская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на него в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации *** Курской области о сохранении помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на него в порядке приватизации, указав, что с **.**.** по настоящее время она
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу жизни и здоровью других жильцов. Учитывая установленные
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общедолевой собственности, прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
Альтер Зайцева Ю. и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома лит. «А,А1,а,а1,а2,а3,а4» в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общедолевой собственности, прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что Альтер Зайцева Ю. является собственником 22/250 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником 33/250 доли домовладения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, переоборудованном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о разделе жилого
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилой дом, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании демонтировать самовольные строения по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску (далее- в/и) адвокат Ситников О.А., действуя по ордеру (л.д. 15,16 том 1), по доверенности (л.д. 243 том 1), поддержал заявленные требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что реконструкция жилого дома, приобретенного сторонами в долевую собственность по договору купли-продажи от 04.03.2015, осуществлялась на земельном участке, на котором расположен указанный дом, земельный участок
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, возведенное <ФИО> по адресу: <адрес> строение, которое обозначено как «А1 Теплый пристрой», согласно данных технического паспорта домовладения <адрес>
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном виде, выделе в натуре долей жилого дома, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в переустроенном виде, выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности на земельный участок с установлением границ (л.д. 5-7). В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, о чем представила заявление. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование дома проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области строительства. Техническое
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с иском по вышеизложенным основаниям, указывая, что она, истец <ФИО>, является собственником доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью кв.м
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее. С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что в жилом <адрес> была произведена реконструкция, перепланировка
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Иевлевское Богородицкого района о сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, прекращении
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома на изолированные блоки и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей по праву общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля целого индивидуального жилого одноэтажного дома общей площадью 103,9 кв.м с КН №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> по праву общей долевой собственности на основании Договора купли-продажи от 01.10.2019 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду этого, суд полагает возможным признать за сторонами право собственности на спорное жилое
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 103,9 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, между <ФИО> и <ФИО>
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении квартиры №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 18.12.2013 принадлежит квартира площадью 109,9 кв.м, с кадастровым номером № расположенная на № этаже
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением уполномоченного органа. Боле того, суд принимает во внимание, что согласно пп. «в» п. 2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 03.02.2022) "Об
Узловский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> земельный участок с кадастровым номером 71:20:011059:42, расположенные
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцом принимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом нарушений градостроительных и строительных норм и правил при реконструкции объекта не допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении помещений в перепланированном состоянии и объединение в одно жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении помещений с кадастровыми номерами № в перепланированном состоянии и объединение в одно жилое помещение – квартиру, общей площадью 72 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Смоленска <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи обязательным условием перевода нежилого помещения в жилое является наличие согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, поскольку перепланировка (переустройство либо реконструкция) невозможным без присоединения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении помещений с кадастровыми номерами № в перепланированном состоянии и объединении в одно жилое помещение – квартиру, общей площадью 72 кв.м, по адресу: <адрес> отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе долей жилого дома, признании права на самовольно перепланированные помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о признании права собственности на самовольно переустроенные помещения в жилом <адрес>-а по <адрес>: в лит. А2 жилое помещение, площадью 13.7 кв.м, жилое помещение, площадью 4.9
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о выделе долей жилого дома, признании права на самовольно перепланированные помещения
