Об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют официально закрепить за наследниками их права на имущество после смерти наследодателя. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с принятием наследства по воле завещателя, так и с наследованием по закону. Особое внимание уделяется признанию права собственности на различные объекты недвижимости — от квартир и домов до долей в земельных участках.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования по закону в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта признания отцовства, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что 17.07.2022 умер <ФИО>, паспортные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.07.2022 умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 19.07.2022 XI-МЮ №532627, выданным Органом ЗАГС Москвы №5
Мотивировочная часть
Так, свидетель <ФИО> показала суду, что является матерью истца, при жизни <ФИО> и <ФИО> общались, умерший <ФИО> признавал факт того, что истец является его сыном, истец и умерший постоянно общались. Вместе
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, а так же по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 1426
Описательная часть
Истец <ФИО> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ее представитель <ФИО> в заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему основаниям. В суде пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым разъяснить <ФИО> и <ФИО>, что согласно статье 58 Федерального закона от <дата> «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок
Солнцевский районный суд (Курская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порялке наследования по закону и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных <ФИО> требований, ссылаясь на то, что после смерти отца <ФИО> он вступил в права
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорное имущество имеется в наличии, земельный участок был предоставлен в собственность <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Константиновского сельского совета Татарского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что <ФИО> приходился ей отцом, а <ФИО> - её бабушка по отцу. <ФИО> проживала в <адрес> с её родителями. Отец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание показания представителя ответчика – администрации Константиновского сельсовета Татарского района Новосибирской области <ФИО>, который подтвердил факт родственных отношений, фактическое приянтие наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Константиновского сельского совета Татарского района Новосибирской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации муниципального образования «Город Саратов», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, факта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 22 мая 2022 года умерла <ФИО> (до брака – <ФИО>) Т.В. В судебном заседании установлено, в том числе из показания свидетеля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> (до брака – <ФИО>) Татьяна Владимировна, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО> (до брака – <ФИО>) <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, является двоюродной сестрой <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком и включении его в состав наследственного имущества, установлении юридического факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г.-к. Анапа о признании права собственности на земельный участок. В дальнейшем <ФИО> уточнила исковые требования, указав, что она <ФИО>, является дочерью и единственной
Описательная часть
Верховный Суд, неоднократно указывал, что одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО> по следующим основаниям: Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу наличии оснований
Резолютивная часть
Установить юридический факт владения на праве собственности на земельный участок <ФИО>, умершей 00.00.0000, по адресу: (...), кадастровый неомер 000
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на квартиру и земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признанииего наследником, принявшим наследство, признании права собственностив порядке наследования имущества по завещанию на1/78 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать его наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за ним право собственности на1/78 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Мохнатологовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на квартиру и земельную долю
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности свидетельств о праве собственности на земельную долю, установления фактического принятия наследства, включении земельных долей в состав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, наследником принявшим наследство является пережившая супруга (мать истца) <ФИО>, <дата> умерла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого, нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство, являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности свидетельств о праве собственности на земельную долю, установления
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что ей и <ФИО> по ? доли каждому на основании договора передачи от 05.04.2005 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная
Описательная часть
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Какой-либо их заинтересованности в исходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлась единственным наследником, принявшим наследство после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>, в размере ? доли квартиры. <ФИО> не момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к СНТ «Звездочка» о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, СНТ «Звездочка», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в Дата умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 900 кв. м, кадастровый номер №, по адресу: Выборгский <адрес> что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах встречные исковые требования ответчиков <ФИО>, <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме, требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, СНТ «Звездочка», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 599 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский
Описательная часть
Не имея иной возможности защиты права, истец обратился в суд, просит признать право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 599 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по иску 3 лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации го Долгопрудный с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
После смерти <ФИО> истица забрала часть вещей, принадлежащей матери: часть одежды, посуду (в том числе, сервиз), фотографии и др., а также документы: трудовую книжку, пенсионную книжку, свидетельство о рождении, удостоверение к медали
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исковые требования 3 лица, заявляющего самостоятельные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации го Долгопрудный об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Махачкалы об устранении препятствий в пользовании имуществом и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Администрации г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что текущий кадастровый учёт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.Махачкалы об устранении препятствий в пользовании имуществом и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что его мать <ФИО>, умершая <дата>, имела на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ответчиком <ФИО>
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по иску <ФИО> к <ФИО>, об установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, об установлении факта принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании за истцом права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Мальт А.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить, в удовлетворении требований <ФИО> просил отказать. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования– удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об установлении фактов принятия наследства, включении квартиры в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 18.04.1994 года между Агентством по приватизации жилья в Ивановском районе в лице директора <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО> (матерью истца)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками: администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области и Комитетом по управлению имуществом Ивановского муниципального округа в лице представителя по доверенностям <ФИО>, <ФИО>, иска
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании факта владения и пользования земельной долей наследодателем, об установлении факта принятия наследства, о признании права в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить(том 1 л.д.44). Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании факта владения и пользования земельной долей наследодателем, об установлении факта
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании факта владения и пользования земельной долей наследодателем, об установлении факта принятия наследства, о признании права в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истцов, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить(том 1 л.д.54). Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании факта владения и пользования земельной долей наследодателем
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении права собственности за наследодателем на долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения; о включении наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (Управление Росреестра по Ростовской области)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку доводы истцовой стороны, не опровергнуты, принимая во внимание, что факт принадлежности указанного выше имущества наследодателю никем не оспаривается, суд считает возможным удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества доли жилого дома и земельного участка, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, являющийся родным отцом истцов. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли на земельный участок
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержали по основаниям, в нем изложенным, не возражали против удовлетворения иска несовершеннолетней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО> взяли в свою собственность его личные вещи, дипломы, свидетельство и медаль, суд приходит к выводу о том, что они фактически приняли наследственное имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, об установлении факта принятия наследства, включении
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении фактов принятия наследства, установлении фактов родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 09.12.2024 года) к Администрации города Керчи Республики Крым, <ФИО> со следующими
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умер <ФИО> (л.д.222). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления с учетом уточнений, выслушав пояснения представителя истца до перерыва и допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-336/2025, обозрев материалы инвентаризационного дела и оценив все имеющиеся
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Свидетель <ФИО> ранее в судебном заседании пояснил, что является другом сына истца <ФИО> В мае 2020 года он вместе с другом был в гостях у его бабушки и дедушки в д.Надеждино Дальнеконстантиновского района, где они
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия <ФИО>, /иные данные/ Признать за <ФИО>, /иные данные/) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 864 кв.м., с кадастровым номером /иные
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, указав, что <дата> умерла её мама <ФИО>. После её смерти открылось
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилась с встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика (истца) <ФИО> – адвоката Пугачеву И.А., допросив свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах дела и представленные доказательства и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить частично
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на ? долю в праве общей долевой собственности на хозяйственное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> умерла наследодатель <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на1/2 долю на земельный участок площадью 1600 кв. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа ответчику в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, которая предусматривает, что признание иска судом не допускается, если это противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
