Дело № 2-324/2023
УИД 13RS0015-01-2023-000315-86
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснослободск 11 июля 2023 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Канайкиной О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Конкиной Е.В.,
с участием в деле:
истца ФИО1, её представителя - ФИО2, действующего на основании доверенности от 04 апреля 2023г., выданной на срок пять лет,
ответчика - администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании факта владения и пользования земельной долей наследодателем, об установлении факта принятия наследства, о признании права в порядке наследования на земельную долю,
установил:
ФИО2, действующий на основании доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, в обосновании которого указал, что <дата> умерла В***, после чего открылось наследство к её имуществу, в том числе на земельную долю, площадью 5,65 га с оценкой 130 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (далее по тексту — земельная доля №). Земельная доля В*** выделена на основании постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю».
Право собственности на земельную долю подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20 июля 1994г.
В течение 6 месяцев со дня открытия наследства к имуществу В*** её дочь ФИО1 фактически приняла наследство умершей путем вступления во владение наследственным имуществом, завладела жилым домом и земельным участком, принимала меры к сохранности жилого дома.
Наследственные права указанным лицом оформлены не были, поскольку последняя в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Наследственные права истца на земельную долю не могут быть оформлены во внесудебном (нотариальном) порядке также в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно Свидетельству на право собственности на землю серия №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20 июля 1994г., В*** выделена земельная доля площадью 5,65 га по адресу: колхоз «Свободный труд» г земельная доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район) на праве общей СОВМЕСТНОЙ собственности.
Свидетельство на право собственности на землю выдано на основании постановления администрации Краснослободского района от 15 июня 1994г. № 115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета (далее - Постановление).
При отражении в Свидетельстве на право собственности на землю вида общей собственности допущена правовая ошибка, вместо долевой указана совместная.
Отмеченные выше юридические факты не могут быть установлены во внесудебном порядке, поскольку деятельность Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района, выдавшего Свидетельства на право собственности на землю, прекращена в связи с вынесением Постановления Правительства Республики Мордовия от 29 июня 2001г. № 310 «О признании утратившими силу Постановления Совета Министров Правительства Мордовской ССР от 7 июля 1993г. № 61 и Постановления Правительства Республики Мордовия от 4 мая 2000г. № 230».
На основании изложенного, просит:
- установить факт владения и пользования В***, умершей <дата>г., на праве общей долевой собственности земельной долей (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, на основании постановления администрации Краснослободского района от 15 июня 1994г. № 115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета, и на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20 июля 1994г.;
- установить факт принятия наследства после В***, умершей <дата>г., ее дочерью ФИО1, <дата> года рождения;
- признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после В***, умершей <дата>г., право общей долевой собственности на земельную долю (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.
В судебное заседание истец ФИО1, её представитель ФИО2, представитель ответчика администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Республике Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
Представитель истца ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить(том 1 л.д.44).
Представитель ответчика администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия - глава Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия ФИО3 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика(том 1 л.д.45).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (том 1 л.д.43).
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 1 статьи 1153 ГК РФ отражено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании постановления администрации Краснослободского района №115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза-племзавода «Свободный труд», пенсионерам этих хозяйств, проживающих на их территории и работникам социальной сферы, В***, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <адрес> <дата>г., проживавшей в с.Р.Маскино, на праве общей долевой собственности выделена земельная доля общей площадью 5,65 га с оценкой 130 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (том 1 л.д.14), согласно Свидетельству на право собственности на землю серия №, выданному 25 октября 1994г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись №7233 от 20 июля 1994г. (том 1 л.д.32), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09 июня 2023г. №КУВИ-001/2023-133412226 (том 1 л.д.46).
Согласно свидетельству о смерти №, выданному Красноподгорным сельским Советом Краснослободского района Республики Мордовия <дата>г., В*** умерла <дата>г. (том 1 л.д.10).
Из свидетельства о рождении № выданному <адрес> <дата>г., ФИО4, <дата> года рождения, место рождения: с.Р.<адрес> Мордовской АССР, является дочерью В*** и В*** (том 1 л.д.11). В связи с вступление в брак <дата>г. ФИО4 присвоена фамилия ФИО5, в связи с вступлением в брак <дата>г. последней присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельствами о заключении брака I-ЖК №, выданным Красноподгорным сельским Советом <дата>г., и II -ЖЗ №, выданным <адрес> <дата>г. (том 1 л.д.12).
Из ответа нотариуса Краснослободского нотариального округа № от <дата> следует, что наследственное дело к имуществу В***, умершей <дата>г., не заводилось (том 1 л.д.33).
Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.
Разрешая требование истца об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд исходит из следующего.
Статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
С учетом исследованных в судебном заседании письменных документов, судом установлено, что в правоустанавливающих документах на долю земельного участка неверно указан вид собственности. В связи с чем, в настоящее время реализация прав истца на оформление наследственных прав на долю земельного участка, принадлежащую ранее В***, невозможна.
Установление данного факта порождает правовые последствия для истца, которая лишена возможности установить данный факт в ином порядке, а поэтому заявление об установлении факта владения и пользовании В***, умершей <дата>г., на праве общей долевой собственности земельными долями площадью 5,65 га с оценкой в 130 баллогектаров земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из справки администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №261 от 10 апреля 2023г. следует, что В*** до дня смерти <дата>г. проживала по адресу: <адрес>. На момент её смерти и в течении 6 месяцев после её смерти её дочь ФИО1 фактически приняла наследство умершей путем вступления во владение наследственным имуществом: завладела жилым домом и земельным участком по указанному адресу, принимала меры к сохранности жилого дома. Завещания от имени В*** администрацией Красноподгорного сельского поселения, исполкомом Красноподгорного сельского Совета народных депутатов не удостоверялось (том 1 л.д.13).
Таким образом, суд признает установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти В***, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Сведения о том, что иные лица, претендуют на спорное наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно положениям статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Исходя из анализа статей 1110, 1146, 1151, 1152, 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершает такие действия для себя и в своих интересах, в которых проявляется его отношение к наследственному имуществу как к своему собственному.
Принимая во внимание вышеизложенное, факт принятия ФИО1 наследства после смерти В*** подтверждается исследованными материалами.
С учетом установленных судом обстоятельств, В***, умершая <дата>г., при жизни на праве общей долевой собственности владела земельной долей общей площадью 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район. После её смерти открылось наследство к её имуществу, в том числе на указанную земельную долю. В связи с чем, указанный объект недвижимости подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти В***
Согласно справке №213 от 29 мая 2023г., выданной администрацией Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, земельная доля общей площадью 5,65 га, принадлежащая В***, внесена в список невостребованных долей на основании Постановления Администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района РМ от 13 марта 2014г. №14, исковое заявление о признании права муниципальной собственности на указанную невостребованную долю в суд не подавалось (том 1 л.д.17).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности земельного участка в порядке наследования.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Таким образом, решение суда является основанием для регистрации истцом права собственности на наследуемое недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании факта владения и пользования земельной долей наследодателем, об установлении факта принятия наследства, о признании права в порядке наследования на земельную долю удовлетворить.
Установить факт владения и пользования В***, умершей <дата>г., на праве общей долевой собственности земельной долей общей площадью 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, на основании постановления администрации Краснослободского района от 15 июня 1994 № 115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета, и на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись от 20 июля 1994г.
Установить факт принятия наследства после В***, умершей <дата>г., ее дочерью ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>), <дата> года рождения.
Признать за ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>), <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после В***, умершей <дата>г., право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.Ю. Канайкина
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023г.