Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного строения, -
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного строения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2024 г. должностными лицами Виноградовского филиала ГКУ МО «Мособллес» при патрулировании земель лесного фонда в квартале 45 выделе 19 Гжельского участкового лесничества Виноградовского лесничества
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик без законных оснований использует соответствующий спорный земельный участок лесного фонда, на котором находятся принадлежащие ему самовольно установленная постройка, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного ограждения
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного ограждения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Правонарушение выразилось в том, что <ФИО> самовольно использует лесной участок площадью <номер>.м. в квартале <номер> выделе 19 Гжельского участкового лесничества <адрес> городского округа с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик без законных оснований использует соответствующий спорный земельный участок лесного фонда, на котором находятся принадлежащие ему самовольно установленная постройка, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного ограждения удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенной стоянки, -
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился с иском, который был уточнен к <ФИО> и просит за свой счет с последующей рекультивацией земельного участка, в соответствии с судебным заключением ООО «ГК Эксперт» произвести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в рамках осуществления лесной охраны и защитных лесах
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явился, извещен, представитель <ФИО> не возражал против удовлетворения иска с учетом представленных истцом уточнений. Вместе с тем, просил предоставить время для проведения работ в течение 3-4
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области –удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного строения
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области (далее - Истец) обратился в суд к Т.А.А.Т. Н.И. (ответчики) с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно
Описательная часть
Из материалов административного дела № следует, что ДД.ММ.ГГ в рамках осуществления лесной охраны в защитных лесах Малаховского участкового лесничества Виноградовского филиала ГКУ МО «Мособллес» при патрулировании лесов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к Т. Андрею А.Т. Н.И. об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда и демонтаже самовольно возведенного строения – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> при осуществлении государственного лесного надзора выявлен факт самовольного занятия лесного участка
Описательная часть
Представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок относится к категории участков лесного фонда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Комитетом лесного хозяйства <адрес> требований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства по Московской области – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка с приведением в пригодное состояние для дальнейшего использования и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возложении обязанности по освобождению земельного участка с приведением в пригодное
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка собственникам зданий, сооружений, расположенных на земельном участке ...-ДК от ..., ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, право собственности на участок используемый ответчиком до настоящего времени не оформлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ... к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка с приведением в пригодное состояние для дальнейшего использования и взыскании судебной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка с приведением в пригодное состояние для дальнейшего использования и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возложении обязанности по освобождению земельного участка с приведением в пригодное
Описательная часть
Судом установлено, что Отделом контроля за использованием земли и сохранности зелёных насаждений управления административно-технической инспекции Исполнительного комитета муниципального образования ... проведено обследование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, право собственности на участок используемый ответчиком до настоящего времени не оформлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ... к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению земельного участка с приведением в пригодное состояние для дальнейшего использования и взыскании судебной
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика своими силами и за свой счет снести объект капитального строительства – 2-этажное жилое строение, расположенное на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца мэрии г. Новосибирска <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорный объект недвижимости частично находится за границами земельного участка с кадастровым номером и красной линии, установленной по границам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований мэрии г. Новосибирска к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка, восстановлении асфальтового покрытия
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Тандер», в котором просила признать входную группу к организованному входу в здание с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО Щекинский район по доверенности <ФИО> исковые требований поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «Тандер» по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение по урегулированию возникшего спора путем выкупа земельного участка, более того в ходе разрешения вопроса сторонами даны пояснения что в настоящее время нарушение законодательства полностью
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Щекинский район к <ФИО> , <ФИО> , Акционерному обществу «ТАНДЕР» о сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка, восстановлении асфальтового покрытия оставить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка, третьи лица: Управление муниципального контроля администрации г.Симферополя, Служба государственного строительного
Вводная часть
Администрация г.Симферополя обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 30.09.2020 при проведении внеплановой выездной проверки в отношении <ФИО> установлено, что последняя на принадлежащих ей земельных участках с кадастровыми
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> <ФИО> является собственником земельных участков:
Мотивировочная часть
Отклоняя возражения ответчика, который утверждает, что им возведен индивидуальный жилой дом, не требующий получения разрешения на строительство, в соответствии с ч.17 ст.51 ГрК РФ, суд принимает во внимание сведения, изложенные
Резолютивная часть
Иск администрации г.Симферополя к <ФИО> о сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с видом разрешенного использования «под кафе», однако размещенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 07 ноября 2024 года Управлением муниципальных инспекций Окружной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Окружной администрации города Якутска к Чжу Циндуну о сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Тракторозаводского района Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что согласно выписки из Единого
Описательная часть
Представитель истца администрации Тракторозаводского района Волгограда <ФИО>, действующая также от имени Администрации города, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку и (или)
Резолютивная часть
Администрации Тракторозаводского района Волгограда в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Орджоникидзевского района гор. Перми обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями: признать самовольной постройкой объект недвижимости, представляющий собой одноэтажное деревянное жилое строение площадью около 80
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пояснила, что был установлен факт самовольного занятия земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает целесообразным разрешить требования истца и в части взыскания со <ФИО> неустойки за неисполнение решения суда денежные средства в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения решения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу за собственный счет привести нежилое помещение с кадастровым номером 38:36:000011:4607
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснив, что площадь и границы земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что наложение фактического землепользования на земельный участок с кадастровым номером 38:36:000011:6823 составляет 1,4 кв.м., путем
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка, возмещении вреда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале21 выделе 33 и в квартале 22 выделе 19 Волоколамского участкового лесничества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал. В возражениях указал, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка, возмещении вреда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 44 выделе 3 Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1288 кв.м.+/-25 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, район д. Амельфино с разрешенным использованием для дачного
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении лесного участка, возмещении вреда удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <адрес> Эл, Чувашской Республике и <адрес> (далее - МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать в связи с пропуском срока исковой давности, указывая, что ответчик от заключения договора аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <адрес> Эл, Чувашской Республике и <адрес> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
КУМИ Администрации МО ГО «Город Йошкар-Ола» (далее также КУМИ) обратилось в суд с иском к <ФИО> просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение 90 767 рублей 19 копеек за период с декабря 2018 года по сентябрь 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель КУМИ иск поддержал в полном объеме, при этом также представил уточненный расчет с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности
Мотивировочная часть
Проверив представленные расчеты, учитывая наличие ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, которое суд расценивает как обоснованное суд полагает необходимым определить размер задолженности, подлежащей
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Санаторий «УТЕС» о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец полностью поддержали заявленные исковые требования, указав, что право аренды (<дата> года) и собственности (<дата> год) на земельный участок, находящийся в данный
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде не оплаченной арендной платы за пользование земельным участком суд считает не состоятельными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Санаторий «УТЕС» о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка, - отказать
Тюкалинский городской суд (Омская область) · Об освобождении земельного участка от построек и изгороди
Вводная часть
ООО «Респект» обратилось с указанным выше иском, в обоснование которого указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным ранее основаниям, ссылаясь на заключение назначенной судом судебной землеустроительной
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства, суд полагает их совокупность достаточной для вывода об обоснованности уточненных исковых требований. С учетом изложенного суд полагает обоснованным довод иска
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «РЕСПЕКТ» (ОГРН № ИНН №, юридический адрес: <адрес> удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка, взыскании неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
Администрация г. Дивногорска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> находящегося в муниципальной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора аренды № от <дата>, заключенного между администрацией г. Дивногорска и <ФИО>, последнему в аренду предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении срока, в течение которого обязанность по освобождению территории неразграниченной государственной собственности должна быть исполнена ответчиком, суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 206
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении земельного участка, о сносе объектов недвижимости
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказского территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России») обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 772 371 852 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: , принадлежит на праве собственности с 18 августа 200г. и с 23 марта 201г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, учитывая требования действующего гражданского и земельного законодательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, об освобождении земельного участка
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении занятой территории земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, от самовольных построек и обязании снести их, по встречному иску
Вводная часть
Администрация г.о. Котельники Московской области обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации г.о. Котельники Московской области <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержал по доводам, изложенным в иске, а также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного вещного права направлено на устранение препятствий правомочий титульного владельца в отношении принадлежащего ему имущества, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Котельники Московской области № к <ФИО> № <ФИО> № <ФИО> об освобождении занятой территории земельного участка, государственная собственность на который
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка, соответчик <ФИО>
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области предъявил иск к <ФИО> об обязании освободить лесной участок, демонтировать ограждение. В обоснование иска указал, что <дата> при осуществлении патрулирования территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представила акт осмотра от <дата>. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что нарушения устранены. Судом установлено, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> обязать освободить лесной участок произвести демонтаж ограждения отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении части территории земель кадастрового квартала
Вводная часть
Муниципальное образование «город Киров» в лице администрации г.Кирова обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении части территории земель кадастрового квартала, указав, что Согласно сведений ЕГРЕ земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нарушения требований ст.11 Земельного кодекса РФ, а также обязательных требований п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «Овведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «город Киров» в лице администрации г.Кирова, удовлетворить частично
