Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка от имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил возложить на <ФИО> обязанность в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда освободить его земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, полагал их подлежащими удовлетворению, но полагал возможным снизить размер судебной неустойки, в случае удовлетворения требований. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика <ФИО> границы принадлежащих ему земельных участков с кадастровыми номерами №1-109/2014 в части смежных границ с земельным участком с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка от имущества удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, о сносе объекта недвижимости, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Федеральное Государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны российской Федерации (далее - ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 772 371 852+/- 79 057 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации. В результате плановой проверки
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что спорные постройки
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны российской Федерации к <ФИО> об освобождении самовольно занятого
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка собственника от чужого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и к <ФИО> об освобождении земельного участка собственника от чужого имущества, в котором просит суд обязать ответчиков за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Малеванная А.Н. настаивали на удовлетворении измененных исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что нахождение на земельном участке с кадастровым номером площадью кв.м., расположенном по адресу: , принадлежащем на праве собственности <ФИО> , модульного строения общей площадью кв.м
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и к <ФИО> об обязании освободить земельный участок собственника от чужого имущества, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого лесного участка, признании постройки самовольной, сносе жилого дома, гаража, демонтаже ограждения
Вводная часть
<ФИО> <адрес> <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении самовольно занятого лесного участка, признании постройки самовольной, сносе жилого дома, гаража, демонтаже ограждения. В
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований, по доводам изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в п.8 Сборника Московского областного суда «Материалы судебной практики по вопросам государственной регистрации прав и сделок
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении мест общего пользования
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении мест общего пользования в районе принадлежащих им квартир в доме по адресу: адрес, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> , <ФИО> , об освобождении мест общего пользования удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении мест общего пользования
Вводная часть
ООО «УК «Милана» первоначально обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ООО «Управляющая компания «Милана» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Милана» <ФИО> заявленные к ответчику <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснив, что предметы мебели с лестничной площадки на № этаже в подъезде
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по смыслу действующего законодательства предмет мебели, принадлежащий ответчику, расположен на лестничной площадке, что в силу вышеизложенных норм закона не допустимо. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Милана» к <ФИО> об освобождении мест общего пользования удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, сносе незаконно возведенных строений, освобождении самовольно занятого участка и приведении его в состояние, пригодное для ведения
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем демонтажа в течение месяца с момента вступления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, сносе незаконно возведенных строений, освобождении самовольно занятого участка и приведении его в состояние
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого лесного участка и возмещении ущерба
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого лесного участка и возмещении ущерба, указав в обоснование требований, что в ходе
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в акте № 26П выездного осмотра (патрулирования), обследования территории (лесного участка) от 21.02.2022г. государственным лесным инспектором Краснодарского края в квартале 51Б выдел 29 установлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрации Волгограда обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов, признании права собственности отсутствующим. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, в результате осмотра установлено, что вышеуказанные торговые павильоны используются в нарушение требований действующего законодательства. Как усматривается из актов осмотра земельного участка от <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в результате осмотра установлено, что вышеуказанные торговые павильоны используются в нарушение требований действующего законодательства. Как усматривается из актов осмотра земельного участка от <ДАТА>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда об освобождении земельного участка от самовольно установленных объектов, признании права собственности отсутствующим, – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельных участков, путем сноса объекта капитального строительства, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному
Описательная часть
В обосновании заявленных уточненных исковых требований указано, что Постановлением главы города-курорта Анапы от 00.00.0000 Государственному оздоровительно-образовательному центру «Рабочая смена» (в настоящее время переименовано
Мотивировочная часть
08.08.2022 г. нежилое здание кадастровым номером , расположенное по адресу: (...) Б, соответствует правилам землепользования и застройки муниципального образования г.-к. Анапа, соответствует действующим на момент проведения требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к Федеральному государственному бюджетному
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить часть земельного участка, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Истец ДПК «Ривер Лэнд» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что на основании Договора аренды земельных участков № от <дата> истцу на праве аренды принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца ДКП «Ривер Лэнд» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ДПК «Ривер Лэнд» об обязании ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного потребительского кооператива «Ривер Лэнд» к <ФИО> () об обязании освободить часть земельного участка – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельных участков, признании недействительными результатов межевания, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истринский городской прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельных участков, признании недействительными результатов межевания, взыскании денежных
Описательная часть
Помощник Истринского городского прокурора <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указал, что о том, кто является надлежащим ответчиком по делу, стало известно только после вступления в законную
Мотивировочная часть
Приговор вступил в законную силу <дата>, в связи с чем, суд полагает срок исковой давности не пропущенным. До того, как вина ответчиков была установлена судом и приговор вступил в законную силу, факт причинения вреда был
Резолютивная часть
Исковые требования Истринского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельных участков, признании недействительными результатов межевания, взыскании денежных средств
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельных участков, признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
Истринский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, об истребовании земельных участков, признании недействительными результатов межевания. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Истринского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО> истца, <ФИО> третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Истринского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица: Администрация г.о <адрес>, <ФИО> Россреестра по <адрес> об истребовании земельных участков
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании земельных участков
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельных участков. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил истребовать материалы уголовного дела, отложить судебное заседание. В удовлетворении ходатайства было отказано, поскольку суд не усмотрел необходимости в истребовании материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, то обстоятельство, что кадастровый учет и регистрация прав на участок с кадастровым номером 16:50:350102:864 осуществлены на основании подложных документов, оспариванию не подлежит. Вместе с тем оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> , <ФИО> об истребовании земельных участков отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании земельных участков
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казань» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельных участков. В обоснование иска указано, что постановлением следователя
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании иск не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признали, заявили
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая спор, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» () к <ФИО> (), Сямили Жэфухати (), <ФИО> () об истребовании земельных участков, оставить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об истребовании земельных участков
Вводная часть
07.03.2014 между ООО «Мосэнергострой» и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 33:13:070136:978, который впоследствии был разделен, в том числе, на участки с номерами №, №, №, собственником
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям указанным в иске, просит иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ООО «Мосэнергострой» имеет право на истребование участков у конечного приобретателя только при безвозмездности приобретения имущества и (или) при том, что приобретатель знал или должен был знать о том
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Мосэнергострой» <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении муниципальных земельных участков, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить находящиеся в распоряжении администрации г. Чебоксары
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Чебоксары – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования суд признаёт обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку занятие части муниципальных земельных участков без правоустанавливающих на них документов нарушает права
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность в течение тридцати календарных дней со дня вступления заочного решения суда в законную силу: - освободить часть муниципального земельного участка с кадастровым номером № от ограждения площадью кв.м (ЗУ 1
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении муниципальных земельных участков, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учётом его последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о возложении обязанности освободить находящиеся в распоряжении администрации г. Чебоксары
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Управлением Росреестра по Чувашской Республике-Чувашии проведены контрольные (надзорные) мероприятия: осмотр, выездное обследование и наблюдение за соблюдением обязательных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования суд признаёт обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку занятие части муниципальных земельных участков без правоустанавливающих на них документов нарушает права
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> , <ФИО> обязанность в течение тридцати календарных дней со дня вступления заочного решения суда в законную силу освободить находящиеся в распоряжении администрации г. Чебоксары муниципальные земельные участки:
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и запрете нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО>, путем приведения объектов капитального строительства с кадастровыми номерами в границы земельных участков и сноса беседок, навесов, ограждения в течении 30 дней
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> площадью 140 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «проектирование и строительство нежилых подсобных помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая возможность предоставления истцу в будущем права пользования земельным участком площадью 958 кв.м., суд считает, что полный демонтаж принадлежащего истцу строения, реконструированного
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город Новороссийск удовлетворить частично: - запретить <ФИО> расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами до введения указанных объектов капитального строительства
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: земельный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: город Иркутск, <адрес>, площадью 828 кв.м, принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иркутска удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: земельный
Описательная часть
Представитель истца Администрация г. Иркутска <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иркутска (ИНН № удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: земельный
Описательная часть
Представитель истца Администрация г. Иркутска <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иркутска удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: Земельный
Описательная часть
Представитель истца Администрация г. Иркутска <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иркутска удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец Администрация города Иркутска обратился с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.Иркутска <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иркутска удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки. В обоснование указала, что 26.09.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что забор, будку для собаки, беседку убрали. Пристрой был приватизирован. Пристрой к дому совместно со складом построили около
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования искового заявления удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца об освобождении земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Иркутска администрации города Иркутска к <ФИО> , <ФИО> об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки - отказать
