Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением объектов недвижимости после того, как они прошли реконструкцию. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, как должны выглядеть и какие права имеют помещения, гаражи или жилые дома, которые были изменены или восстановлены в новом, реконструированном виде. Суть — баланс между изменениями и сохранением первоначального или нового состояния объекта.
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, окончательно уточнив который <дата>, к Администрации г.<ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности в виде жилого
Описательная часть
В судебном заседании Представитель истца просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика – Администрации г.<ФИО> <ФИО> не возражал против удовлетворения иска. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, регистрация права собственности, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины
Резолютивная часть
Произвести раздел времянок между сторонами, выделив времянку по <адрес> в г. <ФИО> <ФИО>, а <ФИО> выплатить компенсацию за времянку» (л.д. 142-146 т.1) Согласно информации содержащейся в архивной выписки выданной ГКУ
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общедолевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности, и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в равных долях земельного участка с кадастровым номером №, площадью 925 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить с учетом уточнений, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснений специалиста ТОГБУ ЦОКСОН <ФИО>, данных в судебном заседании, в техническом плане жилого дома, подготовленном кадастровым инженером <ФИО>, измерения произведены
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении дома в реконструированном виде, выделе доли дома в натуре, прекращении права долевой собственности, установлении границ земельного участка, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что предметом спора является жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, рп Октябрьский <адрес>. Стороны
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлся собственником 138/300 доли жилого дома с кадастровым номером 50:№, площадью 102,4 кв.м., и земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным и доказанным, что реконструированное сторонами жилое помещение расположено в границах находящегося при домовладении земельного участка, отведенного под определенные цели, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки и его разделе, встречному иску
Вводная часть
02 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнения иска просит сохранить жилой дом, площадью 172,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, площадью 172,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, согласно техническому паспорту БТИ от 23.03.2020 года
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, выдели доли в натуре из состава домовладения и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО> В обоснование иска указали, что <ФИО> на основании договора купли- продажи 1/4 (одной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание данного экспертного исследования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО> о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, выдели доли в натуре из состава домовладения и прекращении права общей
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании квартиры частью жилого дома; по иску <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству жилищной политики Московской области, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, и, уточнив требования, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником жилого помещения- <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования, данное заявление занесено в протокол судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании квартиры частью жилого дома; по иску <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству жилищной политики <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, и, уточнив требования, просит сохранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником жилого помещения- <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования, данное заявление занесено в протокол судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О сохранении в реконструированном виде нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края я, в котором после уточнения просил суд о сохранении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить требования в полном объёме. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о сохранении в реконструированном виде нежилое помещение - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О приведении самовольно реконструированных гаражей в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация местного самоуправления <адрес> (далее -АМС <адрес>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно реконструированных гаражей в первоначальное состояние. В обоснование искового требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., требование АМС <адрес> полностью поддержала по изложенным в иске основаниям и доводам. На этих основаниях, просила иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АМС
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации местного самоуправления <адрес> к <ФИО> о приведении самовольно реконструированных гаражей в первоначальное состояние -оставить без удовлетворения, в связи с необоснованностью
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском Комитету градостроительства и архитектуры администрации о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец (с учетом уточнений исковых требований от , от ) просит: Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец был лишен возможности оформить реконструированное помещение во внесудебном порядке. С учетом изложенного, а равно принимая во внимание приведенные положения закона, суд приходит
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Митрофановского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, Кантемировскому РАЙПТК, указывая на то, что им на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Жигалкин Д.А. просил удовлетворить исковое заявление в интересах истцов. Как видно из материалов дела, не оспаривается сторонами спорное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить нежилое здание лит. А, общей площадью 272,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, прекращении права общей долевой
Вводная часть
ООО «НИС» обратилось в суд с исковым заявлением о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила требования удовлетворить в полном объеме. С целью улучшения качества и условий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что нежилое административное здание, площадью 259,70 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилое здание - склад, площадью 246,20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НИС» – удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что является собственником жилого дома с кадастровым №, общей площадью кв.м., расположенного в <обезличено> жилом доме блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом блокированной застройки, состоящий из блоков, не существует как самостоятельный объект недвижимости, каждый блок расположен на отдельном земельном участке, общее имущество отсутствует. Согласно Выписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособного О.П. к <ФИО>, <ФИО>, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, Управлению Архитектуры и Градостроительства
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СП Языковский сельсовет МР муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде. В обосновании иска указал, что ему на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СП Языковский сельсовет МР муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в реконструированном виде - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде (л.д. 2-3)
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <ФИО>-Посадского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании с учетом представленного экспертного заключения исковые требования оставила на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что истец произвел реконструкцию принадлежащего ему на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились с исковым заявлением к Администрации города Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, Главному управлению Государственного строительного надзора
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся на основании доверенности представителем истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы в совокупности с представленным истцами заключениями специалистов, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ООО «Аналитика» в полном объеме отвечает
Алексинский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО город Алексин, <ФИО> об установлении факта проживания, о признании права пользования жилым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> (до брака <ФИО>) и <ФИО> (до брака - <ФИО>) приходятся родными сестрами, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что техническое состояние объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворительное, объект недвижимости, расположенный по указанному адресу, соответствует требованиям
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделении автономной части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» с требованиями о сохранении жилого дома площадью 123,7 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, ссылаясь
Описательная часть
Ответчик администрация муниципального образования «Город Саратов» представил возражения на исковое заявление, в которых, ссылаясь на то, что спорный объект является самовольной постройкой, дом реконструирован
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что реконструкция дома выполнена истцом в соответствии со строительными, санитарными, пожарными
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде и признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Гурьевский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд
Описательная часть
Истцы – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из пояснений истца <ФИО>, данных в судебном заседании, она с мужем в октябре
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, 29 к <ФИО>, <ФИО>, о сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде и признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать в полном
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении в перепланированном состоянии, признании права собственности на нежилые помещения (машиноместа)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что она является долевым собственником нежилого помещения с кадастровым номером №..., общей площадью 1471, 7 кв.м. (подвал на отм
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является долевым собственником нежилого помещения с кадастровым номером №..., общей площадью 1471, 7 кв.м. (подвал на отм. -4, 380) по адресу: адрес размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, были проведены работы, предотвращающие разрушение фундамента дома: работы, направленные на повышение гидроизоляции и благоустройство (укладка асфальтобетонного покрытия по поверхности кровли паркинга была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского внутригородского района городского округа Самара, Администрации городского округа Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании нежилого помещения отдельно стоящим зданием, признании права собственности на вновь образованный объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит сохранить нежилое помещение 1, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № в реконструированном (перепланированном) состоянии, признать указанное нежилое помещение площадью 16, 6 кв
Описательная часть
В связи с тем, что указанное нежилое помещение представляет собой самостоятельный технический объект, который имеет отдельный вход, крышу, отдельные коммуникации, просит признать его отдельно стоящим зданием. Представитель
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О приведении самовольно реконструированного нежилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации г
Вводная часть
Администрация г. Магнитогорска Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении самовольно реконструированного нежилого помещения – здания с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Магнитогорска Челябинской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29 сентября 2022 года (л.д. 36 том 1) в судебном заседании на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом контрольного (надзорного) мероприятия от 30 октября 2023 года, согласно которому по адресу: <адрес обезличен> расположено здание длиной около 25 м, шириной около 30 м, высотой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Магнитогорска Челябинской области к <ФИО> , <ФИО> о приведении самовольно реконструированного нежилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Одоевский районный суд (Тульская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, о переводе нежилого здания в жилое, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <ФИО> район Тульской области о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником нежилого здания, площадью 64,9 кв.м, с К№ , расположенного по адресу: , на основании договора купли-продажи нежилого здания с земельным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении иска истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования <ФИО> район Тульской области о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, о переводе нежилого здания в жилое, признании права собственности
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной реконструкции жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не были затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, техническое состояние
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, обязании внести в ЕГРН сведения о границах объекта капитального строительства, сохранении в переустроенном
Вводная часть
Администрация г. Сарапула обращалась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки (т. 2 л.д. 4)
Описательная часть
Как установлено судом, истцами К-выми проведены работы по возведению пристроя к их квартире, установке в данном пристрое инженерных сетей, санитарно-технического, электрического оборудования. Указанное обстоятельство истцами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> , <ФИО> к Администрации МО «Город Сарапул» о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, обязании внести в ЕГРН сведения о границах объекта капитального строительства
