Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением объектов недвижимости после того, как они прошли реконструкцию. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, как должны выглядеть и какие права имеют помещения, гаражи или жилые дома, которые были изменены или восстановлены в новом, реконструированном виде. Суть — баланс между изменениями и сохранением первоначального или нового состояния объекта.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского АО г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, пояснения третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что обеспечение безопасности и соблюдение
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о сохранении <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности истцов по ? доли каждому на указанную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетним детям <ФИО>, <ФИО> на основании соглашения об оформлении квартиры и земельного участка в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом вышеприведенных норм законов суд приходит к выводу о возможности сохранения <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> в реконструированном состоянии и признании права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Новозыбковской городской администрации <адрес> о сохранении жилого помещения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что <ФИО> в <дата> году предприятием ПО «Электроточприбор» было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 20,3 кв.м. Впоследствии
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 19,7 кв.м; сохранить квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что у суда не имеется сведений о нарушении чьих-либо прав произведенной перепланировкой, а также в связи с тем, что она не противоречит требованиям санитарных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 19,7 кв.м
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на квартиру №2 общей площадью 71,6 кв.м <адрес>, сославшись при этом на то, что она является нанимателем указанного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> требования поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на сохранение квартиры <адрес> в перепланированном состоянии
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Никифоровский районный суд с иском к администрации Дмитриевского поселкового совета Адрес о сохранении в переустроенном виде жилого помещения, квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, объединении жилых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание позицию ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца о наличии зарегистрированного
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении жилых помещений в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к комитету градостроительства администрации <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Карташова И.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам искового заявления с учетом результатов проведенной
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о сохранении жилых помещений в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии –
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О сохранении помещения в реконструированном (перепланированном) виде
Вводная часть
Р.Г.А., Г.Н.А. обратились в суд с иском к Н.Н.П. о сохранении помещения в реконструированном (перепланированном) виде. Исковые требования обоснованы тем, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истцы Р.Г.А., Г.Н.А. и их представитель К.А.В. заявленные требования поддержали. Ответчик Н.Н.П., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по исковому заявлению Ж.О.Н. к Администрации г.о. Шуя о сохранении помещения квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Г.А., Г.Н.А. к Н.Н.П. о сохранении помещения в реконструированном (перепланированном) виде удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении помещения в реконструированном (перепланированном) виде
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым 04.09.2023 обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в которых просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Симферополя Республики Крым первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивала, против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, изучив доводы первоначального и встречного иска и возражения на них, исследовав материалы дела и представленные доказательства, обозрев материалы инвентаризационного дела №, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска Администрации города Симферополя Республики Крым отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС <адрес> о сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение, площадью 326,6 кв.м. по <адрес>,8 <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Советского районного суда от 15.06.2021г. <ФИО> принадлежит нежилое помещение, площадью 151,9 кв.м. (4-й этаж) в 4-х этажном нежилом помещении по <адрес>,8 <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах на произведенную истцом реконструкцию нежилого помещения
Абанский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абанского района Красноярского края о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 76,8 кв.м. и земельный участок площадью 1508 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая предпринятые истцом меры к легализации самовольной постройки, а также то, что реконструированная квартира по адресу: <адрес> соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Абанский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абанского района Красноярского края о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 64,8 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.09.2019
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая предпринятые истцом меры к легализации самовольной постройки, а также то, что реконструированная квартира по адресу: <адрес> соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном (перепланированном) виде
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что произвел перепланировку в принадлежащем ему на праве собственности нежилом помещении. Просит суд сохранить за ним право собственности на реконструированный объект по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Представитель администрации в судебном заседании, с учетом выводов, изложенных в экспертном заключении, не возражал против удовлетворения требований иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии спора о возможности сохранения объекта недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о сохранении в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и по основаниям изложенным в заявлении. Встречные исковые требования признали
Мотивировочная часть
Поскольку жилищным законодательством вопрос о самовольной реконструкции жилого помещения не урегулирован, то при разрешении настоящего спора суд полагает возможным применить ст.29 ЖК РФ по аналогии закона к самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующее: по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес> числится за <ФИО> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что <ФИО> не знает, истца знает около 45 лет, является соседом, проживает по <адрес> а истец проживает в доме по <адрес>, <ФИО> провел
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде жилой дом литер «А,а,а1,а2», общей площадью 45,2 кв.м., жилой площадью 21,9 кв.м. по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признания права пользования жилым помещением в реконструированном виде, третье лицо – Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском, который в последствии был уточнён, к Администрации <адрес> о сохранении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в реконструированном виде. Требования
Описательная часть
Как указывает представитель Администрации <адрес> в возражениях на исковое заявление, у истца отсутствует разрешением на реконструкцию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Октябрьский районный суд (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района Курской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии (с
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №3, общей площадью 48,70 кв.м., назначение: жилое помещение, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку реконструкция объекта осуществлена с согласия всех собственников помещений данного дома, самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района Курской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · Об оставлении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Казачинский районный суд Красноярского края с иском, к администрации Казачинского сельсовета, администрации Казачинского района об оставлении жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН, квартира по адресу: , общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, находится в общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что ей на праве собственности принадлежит квартира, кадастровый №, общей площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 22,9 кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан (далее - администрация) о сохранении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилых квартир
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и о признании права
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О сохранении помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
М.А.О. обратился в суд с иском к администрации городского округа Донецка Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии о сохранении помещения в переустроенном
Описательная часть
Представитель истца – Т.Н.А., в судебном заседании поддержала заявленные М.А.О. уточненные исковые требования, их обоснование, настаивает на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление М.А.О. к администрации городского округа Донецка Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии о сохранении помещения в переустроенном
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что ей на праве общей долевой собственности 2/3 доли в праве принадлежит домовладение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, по доверенности № № от <дата> г. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что, домовладение, расположенное
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, в том числе принимаемое судом экспертное заключение, как составленное лицом, обладающим необходимыми познаниями и квалификацией в области строительства, имеющим квалификацию судебного эксперта
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде, признании права собственности, признании права на обращение в органы технического и кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, <ФИО> о сохранении в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде, признании права собственности, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, с исковыми требованиями <ФИО> согласился. В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома площадью *** кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследство было принято <ФИО> в установленные сроки путем подачи заявления нотариусу, суд полагает, что к нему в порядке наследования перешло право собственности на *** долю жилого дома
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в переоборудованном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о сохранении нежилого помещения в переоборудованном состоянии, указывая, что истец является собственником помещения общей площадью 73,5 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: г.Н.Новгород
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения общей площадью 73,5 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: г.Н.Новгород, *** пом.П5, кадастровый *. Факт права собственности подтверждается копией
Мотивировочная часть
Учитывая, что на основании решения суда нежилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни
Резолютивная часть
Сохранить нежилое помещение общей площадью 73,5 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: г.Н.Новгород, *** пом.П5, кадастровый * в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому заключению от ЧЧ*ММ*ГГ*, выполненного
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилых помещений (квартир) многоквартирного дома в переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Кнут Л.Г. обратились в Темрюкский районный суд с коллективным иском к администрации Темрюкского городского поселения <адрес> о сохранении жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные заключения эксперта как надлежащее доказательство. Данные экспертизы обоснованы, логичны и последовательны. Установленные судом вышеуказанные обстоятельства являются основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Темрюкского городского поселения <адрес> о сохранении жилых помещений (квартир) многоквартирного дома в переустроенном виде –
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О сохранении жилого помещения в реконструированном (переоборудованном) состоянии, признании права собственности на жилое помещение в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о сохранении жилого помещения в реконструированном (переоборудованном) состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Также по первоначально предъявленным требованиям просит признать за ним право собственности на вышеуказанное жилое помещение с учетом измененной площади в результате переоборудования балкона
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что сохранение жилого помещения истца в переоборудованном состоянии не влечет нарушения прав и законных интересов других лиц, в том числе права иных собственников
