Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда один субъект (например, страховщик или пострадавшая сторона) сначала покрыл убытки, а затем имеет право требовать эти деньги обратно от третьего лица, которое фактически стало причиной вреда. Суброгация позволяет восстановить справедливость, перераспределив финансовую ответственность между виновными сторонами.
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК "Сбербанк Страхование" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, мкр. Южная Битца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности «Защита дома ИТ СБОЛ (рассрочка)-сниженное КВ» № <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, с учетом того, что факт причинения ущерба имущества, расположенного в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошёл по вине собственника вышерасположенной <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК Сбербанк Страхование - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба сумму в размере 106 197,35 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине ХАВАЛ, государственный регистрационный знак , застрахованной на момент аварии в АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков в размере 80.366
Описательная часть
В судебном заседании 23 июня 2025 года Cнежинского городского суда Челябинской области от 10 июня 2025 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве соответчика была привлечена <ФИО> <ФИО> (л. д. 62)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации полностью удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ***2023 в городе Пскове на Рижском пр-те по вине ответчика, управлявшего автомобилем «В.», произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, по договору добровольного страхования от 30.12.2021 № № (далее – договор КАСКО), Страховая компания выплатила ООО «Элтема» страховое возмещение в размере 576 806,68 руб., в связи с повреждением в ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства спора, объем заявленных требований, исходя из представленных ответчиком документов об имущественном положении, указывающих в том числе, на отсутствие денежных средств, которые позволяют ему в полном
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 88 352,17 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,0 руб. (л.д. 3). В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 54), просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 3 оборот), исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2024 произошло ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего самокатом и нарушившим ПДД. В результате ДТП поврежден автомобиль <ФИО> государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Поскольку ответчик <ФИО> <дата>, достиг 17 лет, обязанность родителей по возмещения вреда прекратиться
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 85 352 руб. 03 коп. по тем основаниям, что 21.05.2024 по вине ответчикапроизошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Следовательно, исковые требования основаны на положениях пункта 1 статьи 1064, пунктов 1, 3 статьи 1079, пункта 1 статьи 965, статей 12, 15, 309, 310, 387, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.При установленных по делу
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, исковые
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № регион, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н № регион, под управлением
Мотивировочная часть
В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском, указывая, что 22.04.2023 на автодороге А-118 в Ломоносовском районе Ленинградской области произошло столкновение автомобилей Haval jolion г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, и Хундай
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, настаивала на отсутствии вины и пояснила, что двигалась по КАД с разрешенной скоростью, не могла предвидеть ДТП, поскольку ехавший перед ней автомобиль резко перестроился влево
Мотивировочная часть
При проведении экспертизы экспертом <ФИО> изучены все представленные документы, имеющиеся в материале по ДТП, показания участников ДТП. Проанализировав, содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
СПАО "Ингосстрах" ИНН отказать в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации 515068,5 руб
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 710 100 руб., процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 202 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, 09 февраля 2024 года между АО «Т-Страхование» и Б.С.В. заключен договор добровольного страхования транспортного средства . Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, приведенные норма законодательства, исходя из законного права истца на возмещение убытков в порядке суброгации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика убытков, в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(ответчик) о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 482 850 руб. по тем основаниям, что 12.11.2023по вине ответчикапроизошло дорожно-транспортное
Описательная часть
При установленных по делу обстоятельствах истец обоснованно указывает на тот факт, что к нему перешло право требования возмещения убытков в размере указанной выплаченной суммы от ответчика, который, как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не установлено, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных по делу обстоятельствах истец
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В Сараевский районный суд <адрес> поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> произошло дорожно – транспортного происшествие между автомобилем « и автомобилем под управлением ответчика <ФИО>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» () к <ФИО> <ФИО> () о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
25 июня 2025 года АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 73 211 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Поскольку факт дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба, факт его возмещения истцом, а также вина ответчика в причинении указанного ущерба подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств, суд приходит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 241 451 руб. 97 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 244 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 26.01.2024, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва, п. Сосенское,
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации денежных средств в размере 241 451 руб. 97 коп. Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р.) в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 241 451 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 244 руб
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Skania г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Skania г/н №, с полуприцепом SCHMITZ CARGOBULL г/н №, под управлением <ФИО> и FST 0F4 г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации в размере 123 100 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 693 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2022г. в 17ч. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Луидор 225019 г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля Mitsubishi Lancer г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах у СПАО «Ингосстрах», выплатившего страховое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации в размере 72 400 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2022г. в 09ч. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Богдан А20111 г.р.з. ЕУ225 50RUS под управлением <ФИО> и автомобиля Ford Focus, г.р.з.№ под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах у СПАО «Ингосстрах», выплатившего страховое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 93917,83 руб. и государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Также судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП была не застрахована, следовательно, на нем лежит обязанность возместить вред в полном объеме в порядке суброгации. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании исследованных материалов дела и материалов по факту отказа в возбуждении дела об административном правонарушении суд приходит к выводу, что ущерб причинен в следствие действий водителя <ФИО> С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 703 689 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 236 руб. 89 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «ДЭУ Нексия» государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ««KIA
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 703 689 руб. (1 103 689 руб. (стоимость восстановительного ремонта) – 400 000 руб. (выплаченное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором указало, что 6 августа 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Камаз
Описательная часть
Судом установлено что, 6 августа 2024 года в 9 час. 10 мин. по адресу: Волгоградская область, р. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Камаз 53212 с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Возражения ответчика о неприменении при определении расчета стоимости восстановительного ремонта Положения Банка России от 4 марта 2021 года №755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обосновании исковых требований указав, что <дата> в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что стороны, действующие в условиях гражданского процесса, основанного на принципе диспозитивности, позволяющем лицам, участвующим в деле, свободно распоряжаться своими материальными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 3 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по вине ответчика, управлявшего транспортным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования не признал, указывая на наличие обоюдной вины в дорожно-транспортном происшествии, как его, так и водителя <ФИО>, нарушившего скоростной режим и изменившего траекторию движения
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в совокупности с показаниями сторон (ответчика, третьего лица), с заключением эксперта, видеозаписью с видео регистратора транспортного средства Шкода, суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества САК «Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обосновании исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>А, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что стороны, действующие в условиях гражданского процесса, основанного на принципе диспозитивности, позволяющем лицам, участвующим в деле, свободно распоряжаться своими материальными
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ, так как ответчик в случае затруднительного материального положения имеет право обратиться в суд с ходатайством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Зетта Страхование» в возмещение вреда в порядке суброгации 76400 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 4000 руб
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Российские железные дороги» и ООО «СК «Согласие» заключен договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании оспаривали повреждения, причиненные имуществу истца в результате столкновения, произошедшего 22.07.2022г. С суммой ущерба согласны не были. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
