Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда один субъект (например, страховщик или пострадавшая сторона) сначала покрыл убытки, а затем имеет право требовать эти деньги обратно от третьего лица, которое фактически стало причиной вреда. Суброгация позволяет восстановить справедливость, перераспределив финансовую ответственность между виновными сторонами.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО «СК «Согласие» и ООО «Мэйджор Профи» заключен договор страхования транспортных средств №--ТЮЛ, по условиям которого застрахован автомобиль Hyundai Elantra, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло вине <ФИО>, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования с ответчика выплаченной суммы в размере 199 083,99 рублей. Разрешая
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в размере 237 113,01 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 401131 рубль 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7211 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 29.04.2023года в 21 час 43 минуты по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Хендай», госномер Р992ММ 196 регион, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota , государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Политерм-Тюмень», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования САО «ВСК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 20 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в котором транспортному средству «Тойота Королла»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 марта 2024 года <адрес> водитель К, управляя автомобилем «Дайхатсу УРВ», государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную
Мотивировочная часть
Поскольку вышеприведенные обстоятельства, в частности, что виновник дорожно-транспортного происшествия К является лицом, ответственным за убытки, как водитель транспортного средства, при управлении которым был причинен материальный ущерб
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО СГ «Спасские ворота» обратилось в суд с исковым заявлением к А1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в размере 118 686,50 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4 561,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 00.00.0000 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hundai, государственный регистрационный знак УУУ, под управлением А1 и транспортного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев исковые требования в части
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества Страховой группы «Спасские ворота» к А1 о возмещении убытков в порядке суброгации
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать с нее в порядке суброгации убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 184 969,80 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 27.12.2022 с участием автомобиля Ниссан под управлением <ФИО>, принадлежащего ответчику, и автомобиля Ауди под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, о возмещении убытков в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания Интери» обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 129 666, 57 рублей с учетом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2023 в 10:00 водитель КАМАЗа, гос. номер № <ФИО>, совершая выезд задним ходом по адресу: <адрес> допустил столкновение с автомобилем Skoda Rapid, гос. номер №, причинив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ООО «БИЭЙВИ ЛОДЖИСТИК» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3 793, 33 рублей (л.д. 9)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЭЙВИ ЛОДЖИСТИК», ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» убытки в сумме 129 666, 57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «СК «Согласие», на стороне которого выступают несколько юридических лиц
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО «СК «Согласие», на стороне которого выступают несколько юридических лиц, а именно: ООО «СК «Согласие», САО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах», именуемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ДТП дата произошло по вине <ФИО>, суд приходит выводу о том, что взыскание в порядке суброгации в счет возмещения ущерба должно быть произведено с наследника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие»
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 267 046,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9011 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», VIN № за управлением которого находился водитель <ФИО> и «TOYOTA CAMRY», регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статей 929, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, по которому просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 235786 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8074 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Интери» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю , причинены повреждения
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что ООО «СК «Согласие» несет бремя ответственности в пределах ущерб автомобилю потерпевшего причинен на меньшую сумму. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю, обязан
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Интери» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 07-56 по адресу: <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, вызванных выплатой страхового возмещения по договору страхования. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГ в ... часов 30 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля ... государственным регистрационным номером № под управлением <ФИО>, застрахованного у истца по договору добровольного комплексного страхования
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в размере 59 435,85 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 983 рублей. Требования мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением УМВД России по г.о.Подольск об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.12.2019г., 25.11.2019г. года автомобилю марки «Volkswagen POLO», гос.номер №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что причиной повреждения авто марки «Volkswagen POLO», гос.номер №, застрахованного в ООО «СК «Согласие», является падение створки из окна квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Согласие» к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Абсолют Страхование» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указав, что 28.02.2023года в 10 часов 15 минут по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП от 28.02.2023года не оспаривала, иного заключения об иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Тойота» не представляет, ходатайств о назначении судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратился представитель САО «ВСК» с названным иском. В обоснование требований указал, что дата произошло ДТП с участием транспортных средств государственный регистрационный знак №, владелец <ФИО>, государственный регистрации №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 160 460,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 409,21 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что ответчик признан виновным в указанном ДТП, суд приходит к выводу о том, что он несёт ответственность за возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Оглы Е.М. о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 81184 рубля 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2635 рублей 22 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 07.08.2022года в 12 часов 30 минут по адресу: г.Екатеринбург, ул. Волгоградская, д.186 произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 08.04.2022года в 18 часов 05 минут по адресу: г.Екатеринбург, а/д
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании после перерыва не явился, извещен в срок и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец, ООО «СК «Согласие» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что <дата> в 14 часов 00 минут
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что <дата> на автомобиле «», государственный регистрационный знак № регион он поехал в сторону <адрес>, перед поворотом направо около
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования в их пределах, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Дюсмикееву И.А. о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 27.05.2020 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 27.05.2020 года между Шаховой Г.А. и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования имущества физических лиц от огня и других
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Tucson
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ, так как ответчик в случае затруднительного материального положения имеет право обратиться в суд с ходатайством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества "ВСК" в возмещение вреда в порядке суброгации 543605 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины 8636,05 руб., всего 552241 руб. 51 коп
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 08.04.2022 года в произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.04.2022 года в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» государственный регистрационный номер №, собственником которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что водителем, по вине которого произошло столкновение транспортных средств, является ответчик <ФИО> Разрешая заявленные требования истца по существу, анализируя вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в порядке суброгации в размере 272072 руб. 50 коп., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора возмездного оказания услуг заключенного <дата> с ИП <ФИО> КФХ <ФИО> предоставлял услуги водителя-механизатора по требованию заказчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из имеющихся материалов дела судом установлено, что повреждение Агрегата почвообрабатывающего дискового Tigarbo АДС-6Э произошло по вине водителя <ФИО>, который допустил его опрокидывание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в порядке суброгации 105149,86 руб., указывая, что 26.12.2022 произошло ДТП с участием автомобиля LADA Granta г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля Ниссан г.р.з. №
Описательная часть
Факт ДТП, произошедшего 26.12.2022 у <адрес> с участием автомобилей LADA Granta г.р.з. № под управлением <ФИО>, Фиат г.р.з.№, Пежо 408, г.р.з. № и автомобиля Ниссан г.р.з. № под управлением <ФИО> подтверждается
Мотивировочная часть
Однако ни сторонами, ни третьим лицом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие заключение между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи автомобиля и передачи его <ФИО>, копия договора и акт передачи
Резолютивная часть
Требования ООО "СК "Согласие" удовлетворить частично
