Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда один субъект (например, страховщик или пострадавшая сторона) сначала покрыл убытки, а затем имеет право требовать эти деньги обратно от третьего лица, которое фактически стало причиной вреда. Суброгация позволяет восстановить справедливость, перераспределив финансовую ответственность между виновными сторонами.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также - Страховщик) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 65 542,00 руб. и 4 000,00 руб. в счет возмещения расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2023, по адресу: (адрес) водитель ЧЕВ управляя застрахованным у истца по договору страхования № № (КАСКО) от 05.08.2023 т/c (иные данные) г/н № и водитель <ФИО>, управляя т/с (иные данные) г/y
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает вину водителей в рассматриваемом ДТП равной
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК»обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 16.11.2023 года произошло ДТП по адресу: . Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 2170
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.11.2023 года произошло ДТП по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании убытков в полном объеме. Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) около 19 часов 00 минут на <обезличено>. автодороги А-108 «МБК» вне населенного пункта г.о. (адрес обезличен), произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ваз г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 55238,12 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании имеющихся в деле доказательств судом установлено, что приговором Пермского районного суда <адрес> от <дата> по делу № осужден <ФИО>, <дата> года рождения, по пункту «а» части 3 ст. 158
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» исходя из следующего. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ШКОДА, номер №, под управлением водителя <ФИО>, и ЯГУАР, номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 01.12.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями согласилась, размер ущерба и свою вину в ДТП не оспаривала. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.12.2022 в 07-56 по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации и по встречному исковому заявлению <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании замененных в ходе ремонта деталей, расходов по оплате
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 217 458 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 374 руб. 58 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, отказать в удовлетворении встречных исковых требований, поскольку САО «ВСК» не реализует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 15, 387, 965, 1079 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба – 161
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортного средства ..., которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом требований действующего законодательства, суд считает, что с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований указывает, что 15.12.2023 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 15.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением ответчика и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 156 978 руб. 36 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 709 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности №№ Доказательств затопления
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, исходя из локализации повреждений жилого помещения <ФИО>, акта обследования его квартиры, свидетельствующего о протечке воды из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей ответчику, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец в основание требований ссылается на следующее: 11.11.2023 по вине ответчика произошло ДТП, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «GEELY TUGELLA» госномер №, застрахованному на момент ДТП в АО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая, что ущерб до настоящего времени ответчиком не возмещен, доказательств иного размера ущерба суду не представлено, суд
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так, факт события ДТП имевшего место при указанных выше обстоятельствах, помимо доводов, приведенных истцом, не оспаривается ответчиком и подтверждается документально. Суду представлено постановление по делу об административном
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что 27 июня 2021 года по вине <ФИО> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Kia К5, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai г.р.з. НЕ 948 77, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля Kia K5, г.р.з. , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Шамси Уулу Азамату о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по вине ответчика поврежден автомобиль Танк 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее также - Страховщик) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 1 594 515,00 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2024 в 21-00 час. на (адрес), по вине ответчика <ФИО>, управлявшего т/с (иные данные) г/н №, было повреждено принадлежащее (иные данные) и застрахованное у истца по договору добровольного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, подлежащих начислению на сумму задолженности 1 594 515 руб. со следующего после вступления настоящего решения в законную силу и по день
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «Страховая Компания «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 15.01.2023 произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом собственником транспортного средства Audi А6, государственный регистрационный знак является <ФИО> Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия <ФИО>, а именно нарушение п. 1.5., п. 8.4. ПДД РФ состоят в причинной связи с наступившими последствиями – столкновением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, просит взыскать сумму в размере 60 212, 93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 006 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании представитель третьего лица ТСН «Набережная канала <ФИО>, 89»
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца добровольно удовлетворены ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы убытков в размере 173788,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ДТП, в результате которого был поврежден застрахованный истцом автомобиль, произошло по вине ответчика, доказательств того, что риск наступления гражданской ответственности <ФИО> на момент ДТП был
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что 29.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Рено
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ, так как ответчик в случае затруднительного материального положения имеет право обратиться в суд с ходатайством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение вреда в порядке суброгации 162135 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины 5864 руб
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 126 173,70 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 723 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 октября 2022 года в 11 час. 00
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы истца о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория»удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 17.01.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2024 в 13 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере 74400 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 29 августа 2023 года, застрахованное в их страховой компании по договору добровольного страхования транспортное средство автомобиль марки Nissan Terrano
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. (л.д. 2), которые в силу статьи 94 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации должны быть отнесены к издержкам, связанным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с него убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в порядке суброгации, в размере 101 330,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 039,92 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 07.11.2023 с участием застрахованного истцом по договору КАСКО автомобиля БМВ, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Понтиак, находившегося
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков, связанных с выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Из административного материала следует, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 13.9. ПДД РФ при переезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, отказать в полном объеме
