Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин не согласен с решением органа социального обеспечения об отказе в назначении ему страховой пенсии раньше установленного срока. Здесь рассматриваются вопросы законности и обоснованности отказа, а также оспаривание условий, при которых заявитель считал, что имеет право на досрочное пенсионное обеспечение.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что решением ОПФР по Оренбургской области от 18 октября 2022 года ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Отказывая во включении в страховой стаж истца периода работы с 20.10.1989 по 13.09.1991 – продавец ..., пенсионный орган ссылается на тот факт, что запись в трудовой книжке истца за указанный период работы заверен печатью, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об отмене решения, понуждении совершить определенные действия об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить в стаж определенных
Вводная часть
Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Государственного Учреждения - <ФИО> Пенсионного <ФИО> Российской Федерации Республики Крым № от <дата> истцу <ФИО> было
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать указанное решение ответчика незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в стаж определенных периодов работы, а именно: Как установлено
Мотивировочная часть
<ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности № от <дата> <ФИО> просил в иске отказать, пояснил суду, что истцу не включены периоды работы, в расчет стажа, дающего право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Отделу установления пенсий с учетом стажа № Управления установления пенсий Государственного учреждения – <ФИО>
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии не законным, включении в страховой и специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором, с учетом уточнений (л.д. 53) просил признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца, а также причины отказа во включении спорных периодов работы истца в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии не законным, включении в страховой
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивая на иске, изменил свои исковые требования в части включения в стаж периодов работы, просит суд возложить на ответчика обязанность включить ему в стаж на соответствующих видах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Таким образом, суд
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период работы и обязании включить в подсчет стажа спорные периоды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым с учетом уточненных требований просит обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж <ФИО> периоды
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратилась в управление установления пенсий
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж период работы с <дата> по <дата>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный выше период работы истца, при наличии подтверждения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>,удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · Об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости со дня первоначального обращения и произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.М. поддержал исковые требования и просил признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложить обязанность назначить страховую
Мотивировочная часть
Решением ГУ- УПФР в <адрес> № от <дата> <ФИО> было отказано в назначении пенсии по старости ввиду недостаточности минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента. На момент обращения за назначением страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> опризнании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по корректировке индивидуального лицевого счёта, включении периодов
Вводная часть
<ФИО> С.И. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что решением ОСФР по Волгоградской области (Михайловский район) ему отказано в установлении пенсии, по тем основаниям, что страховой стаж составил менее требуемых 42 лет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> С.И. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объёме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать <ФИО> С.И. в удовлетворении исковых требований о включении в его страховой стаж, дающий ему право на назначение страховой пенсии по старости периода получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сергея Ивановича к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта проживания и оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК)
Описательная часть
Старший помощник прокурора Шостак И.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным выше основаниям. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, органом пенсионного обеспечения не учтено следующее. При этом суд также учитывает, что <дата> <ФИО> документирована паспортом гражданина Российской Федерации. В гражданство Российской
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды иной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением от ... ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании части 1,2 статьи 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> ... года рождения обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что правовых оснований для применения положений части 1 статьи 8
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж определенные периоды и назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <обезличено> (далее по тексту – ОСФР по РБ), мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Губачева М.Н. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес, которым просит признать незаконным решение №1163838/21 от 24.02.2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца об оспаривании решения и о включении спорных периодов в специальный стаж, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды в общий стаж (страховой) и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, дата года рождения, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что решением № 213007/22 от 18.07.2022 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказ мотивирован
Описательная часть
Просит суд признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю от 18.07.2022 № 213007/22 незаконным, возложить обязанность на ответчика включить в специальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований просит суд признать решение ОСФР по <адрес> – Кузбассу № от <дата> и № от <дата> об отказе в установлении пенсии истцу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ОСФР по <адрес>-Кузбассу от <дата> <ФИО> во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода работы в должности электромонтера
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Отделения ПФР <адрес> - Кузбассу от <дата> № незаконным. Представитель <ФИО> – А.А. действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что функции, условия и характер, выполняемой истцом работы в периоды с <дата> по <дата> в качестве водителя по вывозу угля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение этой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск и доводы искового заявления. В судебном заседании установлено, что 7 сентября 2021г. <ФИО>, по достижению возраста 59 лет обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению: следует зачесть в его льготный стаж вышеуказанный период работы докером-механизатором 4,3 класса и обязать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об отмене решения пенсионного органа, включении периодов в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ОСФР по Алтайскому краю), в котором с учетом уточнения исковых требований просил отменить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель <ФИО> – <ФИО> указал, что периоды работы истца подтверждены трудовой книжкой, свидетельскими показаниями, настаивал
Мотивировочная часть
Вопреки требованиям данных статей, истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств размера заработной платы, начисляемой работодателем в спорные периоды времени. При этом суд учитывает, что согласно ответу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании неправомерным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором просила признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся 08 февраля 2023 года поддержала заявленные требования в части признания незаконным решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> осуществляла свою трудовую деятельность в спорный период в должности и в учреждении образования, работа в которых дает право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить
Косинский районный суд (Пермский край) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж исключенные периоды и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отмене решения №240000001463/101019/24 от 25.06.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на требованиях искового заявления настаивали. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., достигнув возраста 57 лет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно записям трудовой книжки истца, заполненной 14.01.1988, в период с 16.01.1988 по 31.12.1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из трудовой книжки, <ФИО> работал в Специализированной передвижной механизированной колонне № «Союзмелиовзрывпром» в период с <дата> по <дата> в должности рабочего 2 разряда участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода
Фатежский районный суд (Курская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последующем уточненным) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях с дополнительным снижением установленного пенсионного возраста, как лицу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные периоды работы истца (с <дата> по <дата> в должности рабочего в строительной бригаде «Плодсемгоспомхоз «Фатежский»; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца села <адрес>, СНИЛС , ИНН , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОГРН , ИНН , КПП 463201001, об оспаривании
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, (далее – ответчик, ОСФР по <адрес>) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил, что спорные периоды просит включить в страховой стаж для получения звания «Ветеран труда». Принимая во
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заинтересованность истца в присвоении звания ветеран труда, исследованные в судебном заседании документы, пояснения истца, суд полагает, что период прохождения производственной практики истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений истец указал, что <дата> обратилась в ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Иркутской области с заявлением о назначении мне досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> по требованиям возражала, представила
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отсутствии оснований для зачета спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением № ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Считает, что пенсионным органом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что работал водителем лесовоза в ИЛПП-1, возил хлысты с делян. Его машина была закреплена за Тушамским леспромхозом, бригадой
Мотивировочная часть
Согласно сведениям в трудовой книжке <ФИО> был принят <дата> АООТ «Усть-Илимский ЛПК» МКС СП «Усть-Илимское лесоперевалочное предприятие» водителем 3 класса на лесовозный автомобиль; уволен <дата> по ст. 31 КЗоТ РФ
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений истец указал, что <дата> обратилась в ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении мне досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> по требованиям возражала, представила
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отсутствии оснований для зачета спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
