Об уточнении местоположения границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют уточнения точного расположения границ земельного участка. Речь идет о разногласиях относительно того, где именно проходят межевые отметки, и о необходимости юридически зафиксировать верные координаты и пределы владения землей.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об уточнении границ земельных участков, ссылаясь на то, что она является собственником с земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> по праву собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об уточнении границ земельных участков, обязании администрации Даниловского муниципального района Ярославской области обеспечить земельный участок проездом к земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области об обязании обеспечить принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности от 14.03.2023 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнения иска). Представитель третьего
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что администрация Даниловского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области, <ФИО>, <ФИО> об уточнении границ земельных участков, обязании администрации Даниловского муниципального района Ярославской
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об утверждении схемы расположения земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район об утверждении схемы расположения земельных участков, в обоснование указав, что ему на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства, дав им оценку, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район об утверждении схемы расположения земельных участков, - удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об уточнении границ местоположения и площади земельного участка
Вводная часть
Согласно заявленным требованиям, истцам на основании договора купли-продажи от 05 июня 2017 года на праве общей долевой собственности ? каждому принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, будучи уведомленные о судебном разбирательстве, направили своего представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия об уточнении границ
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об уточнении границ местоположения и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, комитету имущественных отношений администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об уточнении границ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 678 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав исследованные доказательства и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области , комитету имущественных отношений администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области , СНТ №19 «Березовское» об уточнении границ
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об утверждении схемы земельного участка, обязании подготовить и направить в адрес истцов договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, указав, что истцы являются долевыми собственниками (каждый по ? доле) нежилого здания с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>г между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (приобретатели) заключен Договор № о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата>.р. , <ФИО> <дата> г.р. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об уточнении границ земельного участка и границ смежного земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России, ТУ Росимущества в Амурской области об уточнении границ земельного участка и границ смежного земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что право постоянного (бессрочного) пользования земельный участком наряду с правом собственности действительно является вещным правом (абз. 3 п. 1 ст. 216 ГК РФ). Однако, в силу закона, лицо, которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении места нахождения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к наследникам <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истцом указывается, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, Бугульминский муниципальный район, Спасское сельское поселение, <адрес>, с кадастровым номером № Из материалов
Мотивировочная часть
По заявлению <ФИО> межующей организацией ООО «Земля и недвижимость» проведено межевание земельного участка и составлен межевой план. Вместе с тем, акт согласования границ земельного участка истец не смогла подписать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании границ земельного участка уточненными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к Администрации города Невинномысска о внесении изменения в ЕГРН об уточнении границ земельного участка без заявления собственника земельного участка, в котором указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о признании границы земельного участка уточненными, поддержала в полном
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования, <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о признании границ земельного участка уточненными, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об уточнении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № и внесении изменений в сведения ГКН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка истца имеется реестровая ошибка, в связи с чем необходимо ее исправить путем внесения в ЕГРН изменений в части описания местоположения
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об уточнении смежных границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об уточнении смежных границ земельных участков. В обоснование заявленных требований истец указала, что на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 580 кв.м., по адресу: Свердловская область, <адрес> (л.д. 11, 12-13)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для недоверия данному заключению, поскольку местоположение земельного участка определялось в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об уточнении смежных границ земельных участков
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об уточнении описания местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Солнечная Поляна» об уточнении описания местоположения границ и площади земельного участка <ФИО> № с кадастровым номером № в садоводческом некоммерческом товариществе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Главы Администрации <адрес> от <дата> № «о перерегистрации земельного участка садоводческому товариществу «Солнечная поляна» в п
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, признание иска ответчиком, отсутствие спора по границам со смежными землепользователями, отсутствие сведений о нарушении прав третьих лиц, уточнение площади земельного участка истца, которая не превышает установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Солнечная Поляна» об уточнении описания местоположения границ и площади земельного участка - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об уточнении описания местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновка» (далее – СНТ «Сосновка») об уточнении описания местоположения границ и площади
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> (даритель) подарил <ФИО>, <ФИО> (одаряемые) земельный участок с кадастровым номером МО№/7-01-01 и размещённую на нём дачу в границах
Мотивировочная часть
Границы земельного участка согласованы с председателем СНТ «Сосновка», что подтверждается актом согласования. Границы со смежными земельными участками с кадастровыми номерами 50:13:0080108:206 и 50:13:0080108:205, не имеют наложений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновка» об уточнении описания местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении описания местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Данко-3» об уточнении описания местоположения границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении описания местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Заречье» об уточнении описания местоположения границ и площади земельного участка. В обоснование доводов указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок 92
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на основании договора купли-продажи на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 599 кв.м с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Заречье» об уточнении описания местоположения границ и площади земельного участка – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении площади, границ и местоположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО>-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об уточнении площади, границ и местоположения земельного
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок, как объект права был сформирован и поставлен на кадастровый учет <дата>, на основании предоставленного в орган кадастрового учета межевого плана выполненного
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные в дело Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета № № от <дата> и Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от <дата> суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об уточнении площади, границ и местоположения земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О согласовании схемы расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о согласовании схемы расположения земельного участка (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> по праву собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> оснований для отказа <ФИО> в согласовании схемы расположения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о согласовании схемы расположения земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О согласовании схемы расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о согласовании схемы расположения земельного участка (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> по праву собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> оснований для отказа <ФИО> в согласовании схемы расположения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о согласовании схемы расположения земельного участка - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О согласовании схемы расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят признать согласованной со стороны собственника дома
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать согласованной со стороны собственников дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 7-я Линия, <адрес> лит.А схему
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требований сторон отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании согласованной схемы земельного участка, встречного иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании согласованной схемы земельного участка, отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении и уточнении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> об установлении и уточнении местоположения границ земельных участков, обосновывая уточненные исковые требования тем, что им на праве
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации муниципального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что координаты земельного участка с кадастровым номером , определенные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений приоритетными документами при обосновании местоположения уточняемых границ земельного участка являются правоустанавливающие (правоподтверждающие) документы либо документы, определявшие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении описания местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к СНТ «Энергетик-3» об уточнении описания местоположения границ и площади земельных участков. В обоснование доводов указали, что <ФИО> по праву собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Энергетик-3» об уточнении описания местоположения границ и площади земельных участков – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении описания местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании постановления Главы администрации Солнечногорского района № 932/10 от 13.04.1994 года на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении описания местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <дата>, расположенного по адресу: <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <дата>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, отсутствие возражений со стороны ответчика
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении описания местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в СНТ «Русиновка» по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что нарушений требований земельного законодательства при установлении границ спорных земельных участков не допущено, установление границ спорных земельных участков сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об уточнении описания местоположения границ и площади земельных участков – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ ранее учтенного земельного участка и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об уточнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об уточнении местоположения границ ранее учтенного земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что собственниками земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения спора, с учетом выводов, изложенных в заключении кадастрового инженера, представленного истцами по встречному иску установлено, что фактическое землепользование земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об уточнении местоположения границ ранее учтенного земельного участка и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
