Об уточнении местоположения границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют уточнения точного расположения границ земельного участка. Речь идет о разногласиях относительно того, где именно проходят межевые отметки, и о необходимости юридически зафиксировать верные координаты и пределы владения землей.
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Местная религиозная организации П. прихода Иоанна-Предтеченского храма села <адрес> Московской епархии <ФИО> в лице <ФИО> (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к администрации
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору безвозмездного срочного пользования земельным участком от <дата>, Комитет по управлению имуществом администрации Егорьевского муниципального района <адрес> предоставил
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеуказанное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Иск Местной религиозной организации П. прихода Иоанна-Предтеченского храма села <адрес> Московской епархии <ФИО>, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом поданных уточнений, просят определить общую площадь участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> с учетом исправления реестровой ошибки 417 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в предыдущем судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение надлежащим доказательством, соответствующим требованиям законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, Б.А.В. владеет земельным участком с кадастровым №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об уточнении местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка, просит Буинский отдел Управления
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений просит суд установить местоположение границ земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем выявление органом регистрации прав при проведении предусмотренной п. 3 ч. 1 ст. 29 Закона №
Щелковский городской суд (Московская область) · Об утверждении схемы расположения земельного участка, обязании заключить соглашение о перераспределении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково МО об утверждении схемы расположения земельного участка, обязании заключить соглашение о перераспределении
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов назначения, разрешенное использование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об утверждении схемы расположения земельного участка, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 30 кв.м., расположенного на кадастровом плане территории кадастрового
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала, просила отказать по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Оспариваемый отказ в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выраженный в ответе от 02.02.2022, соответствует положениям нормативных правовых актов, регулирующих возникшие правоотношения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об утверждении схемы расположения земельного участка – отказать
Клявлинский районный суд (Самарская область) · Об уточнении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области об установлении границ и площади земельного участка, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером (*№*) площадью 1 519 квадратных метров, категории земель - земли поселений, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Суд усматривает, что разногласий с собственниками граничащих земельных участков не имеется, площадь и границы участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков. Возражения относительно согласования границ в предусмотренном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ((*дата*) года рождения, ИНН (*№*)) к Администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области об уточнении границ и площади земельного участка удовлетворить в полном объёме
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об уточнении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обшиярской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл об уточнении границ и площади земельного участка с кадастровым № и исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить исковое заявление. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение кадастрового инженера <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым №, суд учитывает компетентность кадастрового инженера в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обшиярской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл об уточнении границ и площади земельного участка удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · Об уточнении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Старый Маклауш муниципального района Клявлинский Самарской области об установлении границ и площади земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу – <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером (*№*), площадью 2 700 квадратных метров, категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
Суд усматривает, что разногласий с собственниками граничащих земельных участков не имеется, площадь и границы участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков. Возражения относительно согласования границ в предусмотренном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ((*дата*) года рождения, ИНН (*№*)) к Администрации сельского поселения Старый Маклауш муниципального района Клявлинский Самарской области об уточнении границ и площади земельного участка удовлетворить в полном объёме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об уточнении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (далее – администрация), комитету имущественных отношений администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что огорожен весь участок 15 соток, пользуется его семья всем участком. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Установив, что в собственности правопредшественников истца находился земельный участок площадью 1500 кв. м, что подтверждается похозяйственными книгами, начиная с 1976 года, сведений о спорах по границам земельного участка с владельцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, об уточнении границ и площади земельного участка удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · Об уточнении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском первоначально к Администрации сельского поселения станции Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области и <ФИО> об уточнении границ и площади земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уполномоченный доверенностью, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в уточненном иске, просил удовлетворить, представил суду дополнительно: схему
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> ИНН (*№*) удовлетворить в полном объеме
Клявлинский районный суд (Самарская область) · Об уточнении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Борискино-Игар муниципального района Клявлинский Самарской области об уточнении границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что ему
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером (*№*), площадью 1 500 квадратных метров, категория земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд усматривает, что разногласий с собственниками граничащих земельных участков с участком <ФИО> не имеется, площадь и границы участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков. Возражения относительно согласования
Клявлинский районный суд (Самарская область) · Об уточнении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения станции Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области об уточнении границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что ему
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.11.2024г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: ж/д (*адрес*). <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Суд усматривает, что разногласий с собственниками граничащих земельных участков с участком <ФИО> не имеется, площадь и границы участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков. Возражения относительно согласования
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об уточнении месторасположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об уточнении месторасположения границ земельного участка с КН , площадью 1637 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме. Ответчик, в лице представителя Новороссийского отдела Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела документы на земельный участок, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что конфигурации и размер фактических границ спорного земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об уточнении месторасположения границ земельного участка, - оставить без удовлетворения
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об уточнении месторасположения границ земельного участка, внесении в ЕГРН сведений о координатах контурах объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: ООО «Контрольно-спасательная служба Крыма», Администрация <адрес> Республики Крым об уточнении месторасположения границ земельного участка, внесении в ЕГРН сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, в уточненной редакции, с учетом заключения эксперта. Из письменных материалов дела судом установлено следующее. Доказательств обратного ответчиком суду
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает, что установление границ объектов недвижимости в указанных истцом координатах поворотных (характерных) точек, определенных судебным экспертом, не нарушает прав или охраняемых
Клявлинский районный суд (Самарская область) · Об уточнении границ и уточнении площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самаркой области об уточнении границ и площади земельного участка, в обоснование указав следующее. Ему принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером (*№*), площадью 800 квадратных метров, категория земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Изучив материалы, считая возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу, что
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об уточнении местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 28 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Администрации г. Шахты от <дата>. № была утверждена схема расположения земельного участка (регистрационный № от <дата>. в информационной системе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что установленное в заключение кадастрового инженера А.О.Н.. № от <дата>. местоположение границ указанного земельного участка соответствует фактическому землепользованию и не нарушает прав
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об уточнении местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка с кад. номером №<номер> расположенного по адресу: <адрес>, исключив
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об уточнении описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Ф.Г.М. обратилась в суд с иском, уточник его в порядке ст. 39 ГПК РФ, указывая в его обоснование, что ей на основании выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>, выданной Муниципальным
Описательная часть
Истец Ф.Г.М. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения, поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила о том, что принадлежащим ей земельным участком она владеет уже белее тридцати лет, при этом фактическая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что согласно заключению кадастрового инженера граница земель лесного фонда по сведениям ЕГРН проходит по территории земельного участка, находящимся в пользовании истца с <дата> г., что
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.Г.М. заявленные к Федеральному агентству лесного хозяйства Российской Федерации и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Лесное» с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0010514:128, расположенного по адресу: Московская область
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «УИПИМС» об уточнении описания местоположения границ земельного участка. В обоснование доводов указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 600 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное на использование:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «УИПИМС» об уточнении описания местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении схемы расположения земельного участка, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просит суд обязать администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об установлении схемы расположения земельного участка отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО> об уточнении и установлении границ земельного участка (л.д. 4-10)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 103-106), в судебном заседании просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске, так как споров с собственниками смежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, опросив эксперта, принимая о внимание признание исковых требований ответчиком <ФИО>, суд считает, что заявленные истцом требования, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО> об уточнении и установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении площади и границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> об уточнении площади и границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 24 ноября 2022 года истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, ее представитель по доверенности <ФИО> просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об уточнении площади и границ земельного участка – удовлетворить в полном объёме
