Дело № 2-2065/2022 УИД 23RS0014-01-2022-001391-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 27 июня 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении местоположения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении местоположения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , в соответствии с межевым планом от 28.02.2022 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО2

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: .

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ на описанном выше земельном участке.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО2 был составлен межевой план от 28.02.2022 года.

Истец ФИО4 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились. Представитель истца – ФИО5 предоставила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, а также просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц – администрации МО Динской район и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.Представитель администрации МО Динской район направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором также указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 об установлении местоположения земельного участка – удовлетворить.

Установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №, имеющего почтовый адрес: , в соответствии со сведениями о его характеристиках, содержащимися в межевом плане от 28.02.2022 года, подготовленном кадастровым инженером ФИО2 (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 4320).

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:07:0601054:20, имеющего почтовый адрес: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк