Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии с постановлением Мэрии <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> гаражному кооперативу «Водитель» (реорганизован в ГСПК «Водитель-1») была передана территория автопарка
Описательная часть
Также истец просит признать за ним право собственности на вновь образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, ГСПК «Водитель-1» под гаражным боксом в здании с литерой , расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу взаимосвязанных положений вышеприведенных нормативных правовых норм законом прямо предусмотрена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сортавальского муниципального округа, гаражному специализированному кооперативу «Водитель-1» об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии с постановлением Мэрии <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> гаражному кооперативу «Водитель» (реорганизован в ГСПК «Водитель-1») была передана территория автопарка
Описательная часть
Также истец просит признать за <ФИО> право собственности на вновь образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, ГСПК «Водитель-1» под гаражным боксом в здании с литерой , расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу взаимосвязанных положений вышеприведенных нормативных правовых норм законом прямо предусмотрена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сортавальского муниципального округа, гаражному специализированному кооперативу «Водитель-1» об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии с постановлением Мэрии <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> гаражному кооперативу «Водитель» (реорганизован в ГСПК «Водитель-1») была передана территория автопарка
Описательная часть
Также истец просит признать за <ФИО> право собственности на вновь образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, ГСПК «Водитель-1» под гаражным боксом в здании с литерой , расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданских дел №, , суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу взаимосвязанных положений вышеприведенных нормативных правовых норм законом прямо предусмотрена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сортавальского муниципального округа, гаражному специализированному кооперативу «Водитель-1» об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии с постановлением Мэрии <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> гаражному кооперативу «Водитель» (реорганизован в ГСПК «Водитель-1») была передана территория автопарка
Описательная часть
Также истец просит признать за <ФИО> право собственности на вновь образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, ГСПК «Водитель-1» под гаражным боксом в здании с литерой , расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу взаимосвязанных положений вышеприведенных нормативных правовых норм законом прямо предусмотрена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сортавальского муниципального округа, гаражному специализированному кооперативу «Водитель-1» об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об образовании земельного участка, передаче земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар об образовании земельного участка, передаче земельного участка в собственность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требований поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № и собственником гаражного бокса №, нежилое помещение здания литер под/А,А, общей площадью 60,6 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем земельные участки с кадастровыми номерами №:744, 23:43№:2 не были объединены. ГСК №
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар об образовании земельного участка, передаче земельного участка в собственность, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка, встречному исковому заявлению Администрации города Вологды к <ФИО> об освобождении земельного участка
Вводная часть
Постановлением Администрации Вологодского района от 31.12.1991 № разрешено произвести изъятие и <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,15 га из земель <адрес>) под строительство одноквартирного жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, встречный иск не признала. Представитель
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований об образовании земельного участка под зданием с кадастровым номером №. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды об образовании земельного участка под зданием с кадастровым номером № оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об образовании земельного участка, 3-е лицо КУИ г.Таганрога
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что является собственником жилого дома литер «В», площадью 76,9 кв.м., хозблока литер «К» площадью 5,7 кв.м. и летней кухни литер «Я» площадью 12.2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности от 24.08.2023 г. в судебном заседании поддержала доводы изложенные в иске, просила удовлетворить уточненные исковые требования. Представитель Администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об образовании земельного участка, осуществлении государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указала, что она является членом ТСН «СНТ «Тополь», расположенного по адресу: <адрес>. В ее пользовании находится земельный участок №, общей площадью 500 кв.м., аллея
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ТСН СНТ «Тополь» зарегистрировано как юридическое лицо с 14.03.1995, юридический адрес: <адрес>, <адрес>., ОГРН №, что подтверждается Выпиской из ЕГРНЮЛ (л.д. 97-106)
Мотивировочная часть
С учетом представленных материалов суд приходит к выводу, что для реализации прав истца, ответчик считает необходимым проведение межевания всей некоммерческой организации - «СНТ Тополь», что не входит в полномочия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета иска, ТСН СНТ «Тополь», <ФИО>, об образовании
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка, сохранении здания в реконструированном виде
Вводная часть
Нежилое здание с кадастровым номером №, наименование «здание производственного назначения», площадью 879,5 кв.м, количеством этажей – 2, 1965 года завершения строительства, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому принадлежит нежилое здание с кадастровым номером №, наименование «здание производственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцами <ФИО> и <ФИО> реконструировано принадлежащее им на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому здание по адресу: <адрес>, сохранение постройки не создает угрозу жизни
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Бочага» об установлении частного сервитута. В обоснование требований указано, что истец является членом садового некоммерческого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для образования земельного участка в кадастровом квартале площадью образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером , расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Бочага», администрации городского округа «Город Архангельск» об образовании земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству имущества Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежат на праве собственности объекты недвижимости с кадастровыми номерами № (1/2 доля - <ФИО>, по 1/4 доле
Мотивировочная часть
Учитывая интересы остальных сособственников – ответчиков по делу, суд принимает во внимание предложенный экспертами варианты выдела, изложенные в судебном заключении, как наиболее рациональные, в полной мере соответствующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Апоян <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об образовании земельного участка, встречные исковые требования <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды об образовании земельного участка, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 01.07.2025 на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 44,4 кв.м., 1949 года
Мотивировочная часть
Законодательство о кадастром учете и регистрации прав не содержит запрета на внесение в ЕГРН сведений о фактическом разрешенном использовании земельного участка, соответствующем виду разрешенного использования объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды об образовании земельного участка, возложении обязанности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды об образовании земельного участка. В обоснование иска указали, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №. <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, хотя и формально заявленный к перераспределению земельный участок, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, находится в границах территории, в отношении которой утвержден проект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды об образовании земельных участков удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
Постановлением администрации Вологодского муниципального района от <дата> № утверждена схема расположения земельного участка с условным номером :ЗУ1 на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала №, № площадью 459
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражения ответчиков и третьих лиц относительно заявленных <ФИО> исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она является членом гаражно-строительного кооператива «Молодежный», в собственности истца находится гараж с кадастровым номером №. Земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенных в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она является членом гаражно-строительного кооператива «Молодежный», в собственности истца находится гараж с кадастровым номером №. Земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ГСК «Молодежный» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Таким образом, процедура
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1410 кв.м, расположенного по адресу: Истец использует смежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенных в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельные участки расположены в одном квартале, категории земель «земли населенных пунктов», в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории, однако, фактически такое
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
МБОУ СОШ №18 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Отрадненский район об образовании земельного участка, мотивируя свои требования тем, что Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца добыто достаточно
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №18 к администрации муниципального образования Отрадненский район об образовании земельного участка удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с настоящим иском. Требования мотивировала тем, что в соответствии с заключением об оценке соответствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключением об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит суд с учетом уточнений признать доли <ФИО> и <ФИО> в совместно нажитом имуществе равными, выделить супружескую долю
Описательная часть
Судом установлено, что дата умер <ФИО>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после расторжения брака с дата, на протяжении более чем двадцати пяти лет истец спорным имуществом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, проверив и изучив материалы дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, взыскании компенсации -отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что с 16.02.1991 состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, умершей <дата>. В период брака приобретена 1/2 доля жилого дома по адресу <адрес>. После расторжения брака раздел
Описательная часть
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО5, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> он состоял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что брак с <ФИО> прекращен 31.05.2010г. и истец после расторжения брака в октябре 2010 года ушел от <ФИО>, жил
Мотивировочная часть
В тоже время суд принимает во внимание, что стоимость проданного имущества в <адрес> недостаточна для приобретения имущества по адресу: <адрес>, что свидетельствует о наличии у супругов <ФИО> на тот период
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства ответчиков <ФИО> иФИО6 о применении срока исковой давности – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что она состояла в браке с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниями, просил иск удовлетворить. Пояснял, что в период брака его доверителем и умершим
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец просит выделить № хх долю в праве собственности и признать за ней право собственности на указанную супружескую долю в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти <ФИО>: в квартире, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований наставил по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчик, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> приобрел
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности, в котором просила суд признать за собой право собственности на супружескую долю
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку спорное имущество является совместно нажитым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности – удовлетворить
