УИД: 66RS0028-01-2025-002158-44

Дело 2-98/2026 (2-1609/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 22.01.2026

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском указав, что с 16.02.1991 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В период брака приобретена 1/2 доля жилого дома по адресу <адрес>. После расторжения брака раздел имущества не производился. Завещание ФИО3 не составлялось, брачный договор не заключался, соглашения о разделе совместно нажитого имущества не было. Наследниками по закону являются их совместные дети ФИО2 и ФИО4, по заявлениям которых было открыто наследственное дело, но правоустанавливающих документов выдано не было, наследственное дело возобновлено. Со ссылками на ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации просил суд выделить 1/2 долю в совместно нажитом имуществе, состоящим из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом площадью 84,4 кв.м., после смерти ФИО3, признав право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности.

Дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие: истца ФИО1, доверившего представлять свои интересы ФИО5 (доверенность 66АА 9174132 от 26.05.2025, срок 2 года), ответчиков ФИО2 и ФИО4, исковые требования признавших в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, третьих лиц администрации Ирбитского МО, оставивших разрешение вопроса на усмотрение суда, нотариуса ФИО6, а также ФИО7, которая о причинах уважительности неявки суд не уведомила (л.д. 56, 76, 88, 115).

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики признали заявленные требования, от третьих лиц возражений против удовлетворения требований не поступило.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчиками.

Учитывая изложенное, то, что признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено ч. 4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиками исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

При принятии решения учитывается наличие договора от 22.11.1999 о приобретении ФИО3 спорного объекта в период брачных отношений с ФИО1 (брак зарегистрирован 16.02.1991, расторгнут решением суда от 07.08.2008), давшим нотариальное согласие на заключение данной сделки, ее регистрация в БТИ 28.12.1999 (л.д.18, 23, 24, 25). Право в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 85-86), иных наследников не установлено (л.д. 54, 105, 106).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выделить 1/2 долю из совместно нажитого имущества супругов ФИО1, <данные изъяты> и ФИО3, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 84,4 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 84,4 кв.м, кадастровый №.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий- /подпись/

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-98/2026 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.