Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным <дата>. Анализируя исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента смерти <ФИО>, истец совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно вступил во владение личными вещами умершей, а именно альбомом с фотографиями и пластиковыми банковскими картами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли умершего в наследственную массу и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли умершего в наследственную массу и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли умершего в наследственную массу и признании права
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, взыскании денежной компенсации, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, взыскании денежной компенсации. В
Описательная часть
С учетом уточнения встречных исковых требований просит суд признать автомобиль марки личным имуществом <ФИО> и признать данный автомобиль не подлежащим выделу из супружеской доли из наследства. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, взыскании денежной компенсации- удовлетворить в части
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила выделить супружескую долю в общем имуществе, нажитом в период брака между <ФИО> и <ФИО>: ? доли в праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что истец после
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <дата изъята> года рождения, и <ФИО> <ФИО>, <дата изъята> года рождения, в лице отдела опеки и попечительства Администрации Советского района исполнительного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен <дата изъята> на основании решения мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обоснованными являются и требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и транспортные средства
Киреевский районный суд (Тульская область) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, указывая, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, <ФИО> просит признать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>3 от <дата>, выданное нотариусом <ФИО>, нотариусом Киреевского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что <дата>г. вступила в брак с <ФИО> В браке прожили до <дата>г., когда он был расторгнут решением мирового судьи. В браке на совместно нажитые средства было
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования. В целях защиты интересов ответчика несовершеннолетней <ФИО>, законным представителем которой является истец <ФИО>, судом к участию
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> супружескую долю в наследственном имуществе <ФИО> в виде, признав за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и право
Режевской городской суд (Свердловская область) · О выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Режевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Режевского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О выделении доли должника из общего имущества супругов и обращении взыскания
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника из общего имущества супругов и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Сибайском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по РБ находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении <ФИО>, от <дата> №-ИП о взыскании
Мотивировочная часть
Согласно имеющимся данным в инспекции, у ответчика отсутствует достаточное личное имущество для погашения долга. Указанное обстоятельство подтверждается информацией, полученной от Федеральной службы государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника из общего имущества супругов и обращении взыскания – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе супругов, признании права собственности на 1/2 долю квартиры и на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах
Вводная часть
<ФИО> М.Г. обратилась с исками к <ФИО>, с учетом уточнений и дополнений, о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, о включении в наследственную массу денежных средств, находящихся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
В данном случае возник спор о совместно нажитом имуществе супругов и заявление истца по первоначальному иску о том, что <ФИО> не имела прав ни при жизни, ни после смерти на совместно нажитое имущество является злоупотреблением правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по праву представления на квартиру, общей площадью 62,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделении в натуре доли должника в общем имуществе супругов и об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о выделении в натуре доли должника <ФИО> 15/30 из общего имущества супругов 7/15 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Согласно решению Дзержинского районного суда <адрес> по делу № по иску <ФИО> о признании имущества супругов <ФИО> и <ФИО> совместно нажитым, судом было установлено право должника на долю в общем
Мотивировочная часть
С учетом мнения истцов, представителя истца <ФИО>, согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Выслушав истца, представителя истца <ФИО>- адвоката <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделении в натуре доли должника в общем имуществе супругов и об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О выделении долей и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд к ответчику с иском о выделе доли и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации СП "<адрес>" о выделении долей и признании права собственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделении долей и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, .... г.р., обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении долей и признании права собственности. В обоснование указала, что с .... состояла
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала. Указала, что между участниками спора достигнуто согласие об определении долей
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О выделении доли должника из общего имущества супругов и об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отделения судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выделении 1/2 доли должника из общего имущества супругов и обращении взыскания
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещались судебной повесткой по месту жительства- регистрации по месту жительства, судебное извещение не получено по причине истечения срока хранения, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст. 255 ГК РФ, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ашинского городского отделения судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> <ФИО>12 к <ФИО> <ФИО>13, <ФИО> <ФИО>14 о выделении
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О выделении в натуре доли домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении в натуре доли домовладения, мотивировав свои исковые требования тем, что На основании свидетельства о праве на наследство от <дата> ему от его отца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Истцу от его отца в наследство перешла ? доля жилого дома от целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 26/1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, а также указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> б/о о выделении в натуре доли домовладения удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О выделении причитающейся доли земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от дата представитель истца – <ФИО> 8 поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Просила требования удовлетворить. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Обсуждая данные доводы, суд принимает во внимание следующее. Изучив доказательства по делу, суд полагает, что истец <ФИО> 2 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 15 к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской республики и сельскохозяйственной артели колхоз-племпродуктор «Кубань» о выделении причитающейся доли
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности, определении долей, определении порядка пользования производственным помещением
Вводная часть
ООО «Сосна» обратилось в суд с иском к АО ОМЗ «Строймаш», <ФИО> о признании права общей долевой собственности, определении долей, определении порядка пользования производственным помещением. В обоснование иска указав, что истец и АО
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Сосна» заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, доводы, изложенные в исках, подтвердили. Просили суд удовлетворить заявленные исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О выделении доли должника из совместно нажитого имущества супругов и об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> по тем основаниям, что на исполнении у истца находилось исполнительное производство № №, возбужденное <дата>, на основании исполнительного листа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия по гражданскому делу № № от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО>. С ответчика в ее пользу взысканы убытки
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что общей совместной собственностью супругов Г-вых является в том числе земельный участок
Азовский городской суд (Ростовская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> транспортное средство: легковой автомобиль года выпуска, цвет , VIN: №
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с такими выводами сторон и принять в качестве доказательства представленные сведения о стоимости аналогичных автомобилей, поскольку суду не представляется возможным определить состояние спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О выделении доли должника из совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску Красноярского края <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли должника из совместной собственности в отношении жилого помещения с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание по обязательствам ответчика <ФИО> может быть обращено на его имущество, однако его доля в совместно нажитом имуществе супругов, на момент рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску Красноярского края <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника из совместной собственности, - отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О выделении доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит № доля жилого дома с кадастровым номером № и № доля земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон суд полагает возможным произвести раздел дома по варианту № экспертного заключения и земельного участка по варианту №, изложенному в экспертном заключении, указанный вариант наиболее соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли жилого дома и земельного участка удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании земельного участка образованным,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит считать земельный участок площадью 765 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования «малоэтажная многоквартирная жилая застройка 2.1.1», по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец - <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме. Ответчик – администрация Ейского городского поселения Ейского района, представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 67 постановления
Резолютивная часть
Считать земельный участок площадью 765 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования «малоэтажная многоквартирная жилая застройка 2.1.1», по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале 23:42:0202178
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании земельного участка образованным,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит считать земельный участок площадью 189 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства (2.1)», по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доле каждому жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Считать земельный участок площадью 189 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства (2.1)», по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № образованным
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделе долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) о выделе долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе долей в праве собственности на квартиру, приобретенную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об определении доли и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №6 по Волгоградской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что в Михайловском РО СП ГУ ФССП России по Волгоградской области на исполнении находятся исполнительные производства №№ 162096/24/34018-ИП, 180855/24/34018-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> об определении доли и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов, удовлетворить
