Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
16 июня 2023 года <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н.Е.В., обратился с иском о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил и просит суд признать общим имуществом супругов <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: ...; выделить из данной квартиры супружескую долю <ФИО> в виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Н.Е.В. (... г.р., уроженки ..., ....), к <ФИО> (...) и <ФИО> (...) о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности. В обоснование иска указано, что с *** <ФИО>, состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что земельный участок изначальной площадью 476 кв.м. был предоставлен им в период брака и был оформлен на умершего <ФИО>, он был в запущенном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сообщением нотариуса от *** <ФИО> было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу на жилой дом и земельный участок, поскольку
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 04.03.1995 между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняв к рассмотрению заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности – удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О выделении доли и обращении взыскания на жилое помещение
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Тисульскому району в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении доли и обращении взыскания на жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – судебный пристав-исполнитель ОСП по Тисульскому району <ФИО>, действующая на основании Приказа ФССП России о назначении на должность № 409-к от 20 мая 2020, поддержала исковые
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Тисульскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о выделении доли и обращении взыскания на жилое помещение удовлетворить в полном объеме
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О выделении доли и об обращении взыскания на долю в праве на имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
МИФНС России ... по ... (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли и об обращении взыскания на долю в праве на имущество по обязательствам его собственника. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в адрес индивидуального предпринимателя <ФИО> были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов ... от ... на сумму 256 526,47 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску МИФНС России ... по ... к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли и об обращении взыскания на долю в праве на имущество по обязательствам его собственника, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выделении доли, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю о выделе принадлежащих ей доли (2 машино-места) в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – подземную автостоянку по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что выделение доли в праве на нежилое помещение и регистрация машино-мест как самостоятельных объектов расширяет возможности правообладателя
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Также суд принимает во внимание, что право долевой собственности истца на 2/70 доли в праве на нежилое помещение в подземной автостоянке зарегистрировано
Резолютивная часть
Выделить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <Адрес> нежилое помещение - машино-место №, площадью 12 кв.м по адресу: <Адрес>
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О выделении доли и обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с заявлением к Ф.А.У. с требованием выделить доли в общей совместной собственности, обратить взыскание на имущество должника Ф.А.У., а именно: земельный участок, расположенный
Описательная часть
Так, судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава–исполнителя Шалинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что при таких обстоятельствах удовлетворение требований судебного пристава-исполнителя о выделе доли из общего совместного имущества и обращении взыскания на указанную долю имущества должника
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к Ф.А.У. о выделении доли и обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О выделении доли и обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с заявлением к КО.В. с требованием выделить доли в общей совместной собственности, обратить взыскание на имущество должника КО.В., а именно: земельный участок для индивидуального
Описательная часть
Так, судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава–исполнителя Шалинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Ш. находится исполнительное производство №-ИП возбужденное
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений против иска со стороны сособственника, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области Ш. к КО.В. о выделе доли должника в общей совместной собственности, обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О выделении доли и обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении 1/5 доли земельного участка для размещения домов индивидуальной жилой застройки
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа № 2-1578/2020, выданного мировым судьей судебного участка № 47 Тверской области от 06 октября 2020 года с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Право онлайн» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем судебным приставом-исполнителем выявлено у должника <ФИО> имущество, принадлежащее последнему на праве общей долевой собственности, на которое может быть обращено взыскание. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> о выделе доли земельного участка и обращении взыскания на 1/5 долю земельного
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Йошкар-Олы обратился в суд с иском к Министерству государственного имущества РМЭ (далее также Мингосимущества РМЭ) в интересах <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Полозова Т.В. заявление поддержала. <ФИО>, действующая также в интересах ребенка-инвалида <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее поясняла, что иск поддерживает, длительное время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора в интересах <ФИО> являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению, предложенный прокурором срок исполнения до 31 декабря 2024 года ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Республики Марий Эл в интересах <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о предоставлении земельного участка
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем указанным. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации города Сочи о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно не обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Сочи о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Армавир об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок , расположенный в дачном некоммерческом товариществе
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на оформление в собственность бесплатно указанного земельного участка. При указанных обстоятельствах, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Армавир о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Марий Эл, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к указанному ответчику, просил обязать Министерство
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Епифанова О.Д. исковые требования в части указания срока предоставления земельного участка уточнила, просила установить срок для ответчика для предоставления земельного участка в собственность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО> На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> имеет право на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Республики Марий Эл, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл
Ногинский городской суд (Московская область) · О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Министерству труда и социальной защиты РФ, Управлению социальной защиты, Комитету имущественных и земельных отношений администрации Богородского городского округа <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать, дополнительно пояснила, что Министерство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к указанному ответчику, просила обязать Министерство государственного имущества Республики Марий Эл предоставить земельный участок в собственность бесплатно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части указания срока предоставления земельного участка уточнила, просила установить срок для ответчика для предоставления земельного участка в собственность бесплатно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> имеет право на получение земельного участка бесплатно, поскольку земельный участок истцу <ФИО> действующей также в интересах ребенка-инвалида
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р. к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Марий Эл, обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл, в котором просит суд возложить обязанность на Министерство государственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сушкова Г.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогично изложенному в иске. Представитель Министерства государственного имущества Республики Марий Эл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора в интересах <ФИО> являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО> к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Марий Эл, обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл, в котором просит суд возложить обязанность на Министерство государственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сушкова Г.А., истец <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, дали пояснения, аналогично изложенному в иске. Представитель Министерства государственного имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора в интересах <ФИО> являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО> к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выделении супружеской доли, выделении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что отец истца
Описательная часть
<ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя <ФИО>, которая участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает первоначальные и встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что вышеуказанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить частично
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О выделении супружеской доли и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит выделить супружескую долю из состава наследственного имущества в размере 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признать право собственности на 1/2
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с данными свидетельства о заключении брака серии №№ <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили брак, после чего жене присвоена фамилия <ФИО> (л.д.9). Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании было установлено, что спорный жилой дом приобретен супругами в период брака в <дата> году, брачный договор между ними не заключался, а смерть одного из супругов не лишает
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О выделении супружеской доли, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени слушания дела уведомлялась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, согласно ст.ст.113-118 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела. О причинах неявки суду
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика неуважительной, затягивающей рассмотрение дела, и негативно влияющей на права истца на своевременное рассмотрение и разрешение дела. В письменном заявлении истца и его представителя, приобщенном
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О выделении супружеской доли и обращении на нее взыскание
Вводная часть
Истец ООО «Карьер Парадиз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли и обращении на нее взыскание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, однако указал, что иск не обоснован, поскольку образовавшаяся задолженность связана с профессиональной деятельностью. Решение Арбитражного
Мотивировочная часть
Пунктами 1 и 3 ст. 38 СК РФ кредитору предоставлено право требовать раздела общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга - должника в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КАРЬЕР ПАРАДИЗ» к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли и обращении на нее взыскание, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О выделении супружеской доли, исключении имущества из наследственной массы умершего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли, исключении имущества из наследственной массы умершего, в виде комнаты№2 в трехкомнатной квартире, земельного участка и садового дома в СНТ Строитель
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О выделении супружеской доли, взыскании уплаченных денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его супругой <ФИО> <дата> был сделан взнос за подключение газа дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 80000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свой иск поддержал, дал пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавил, что он никаких претений к <ФИО> не выдвигает и ничего с нее взыскивать не хочет, его требования
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд полагает, что сумма в 80000 рублей, уплаченная в СНТ «Прибой» умершей <ФИО> для подключения газоснабжения их жилого дома ввиду неисполнения такого обязательства СНТ «Прибой» подлежала возврату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Прибой», <ФИО> о выделении супружеской доли, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, - удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О выделении супружеской доли и признании права собственности на нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа о признании совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>, умершего 00.00.0000, и <ФИО>, жилого дома, площадью
Описательная часть
Как видно из материалов дела, спорный земельный участок был предоставлен <ФИО> на основании вышеуказанных решений органов местного самоуправления, строительство жилого дома осуществлялось до 00.00.0000 Впоследствии
Мотивировочная часть
Поскольку смерть одного из супругов не умаляет прав другого на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли, об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области, <ФИО>, <ФИО> о выделении ей супружеской доли в совместно нажитом имуществе, об установлении факта принятии наследства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель Администрации городского округа Павловский Посад Московской области в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли, об установлении факта принятии наследства, признании права собственности
