Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Котельники Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Учитывая изложенное
Ханкайский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство выданные по наследственному делу №, признать за ними право собственности в порядке наследования по закону долю
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца не признала
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона, изложенных обстоятельств и, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти, Т.Т.П. принадлежало имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В обосновании своих требований в судебном заседании истица поддержала доводы, изложенные ею в исковом заявлении, в дополнении необходимости удовлетворения инициированных требования пояснила, что она является единственным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия истицей наследства после умершей матери <ФИО> С учетом вышеизложенного, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Б. городского округа М. <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> умер сын истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК №, выданным Солнечногорском отделом ЗАГС ГУЗАГС Московской области <дата> Данных
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец фактически приняла
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, указав в обоснование на то, что <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании 14.08.2023 истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что умершая ее мать. Они проживали вместе в спорной квартире. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, материалы гражданского дела № 2-467/2017 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к администрации муниципального образования Ясногорский район, <ФИО> о взыскании задолженности
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с вышеназванным исковым заявлением, указав в обосновании исковых требований, что *Дата* мерла ее мать - <ФИО>, *Дата* года рождения. На момент <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что наследниками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя имел все основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (заграничный паспорт *Номер*) удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти отца <ФИО> и признать право собственности в порядке наследования по закону на имущество
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследственное имущество <ФИО>, несут расходы по его содержанию, оплачивают коммунальные платежи по спорной квартире. Как следует из справки паспортного стола
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> родился <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> при жизни в силу положений ст. 116, 118 ЗК Украины, приобрела право собственности на земельный участок на основании решения органа местного
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего 24.01.2004; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 24.01.2004 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> в порядке ст.1153 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав на то, что её ныне покойному супругу <ФИО>, <дата> года рождения (умершему 15.06.2024 года) в <адрес> <адрес> на праве собственности принадлежал жилой дом общей полезной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчики признали предъявленный иск. Суд
Красноармейский районный суд (Самарская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд установить факт принятия ею наследства на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью кв.м., жилой площадью кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает уточненное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области третьим лицам <ФИО> , <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании участников процесса, свидетеля, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании участников процесса, свидетеля, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая указанное, суд приходит к выводу, что Администрация
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>г
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила заявление удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
<адрес> отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства и разъяснил, что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в порядке гл.28
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> Раи <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы М.В.Ю., М.Е.Ю. обратились в суд с иском к М.В.И., М.А.Ю., в котором просят установить факт принятия М.В.Ю. и М.Е.Ю. наследства после смерти отца – М.Ю.А., умершего <дата>, признать за М.В.Ю. право собственности на легковой
Описательная часть
Истец М.В.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Истец М.Е.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела ответчики признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд
Резолютивная часть
Установить, что М.В.Ю., М.Е.Ю. приняли наследство после смерти М.Ю.А., умершего <дата>
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю недвижимого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела её отсутствие. В предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорный земельный участок у <ФИО> возникло на основании вышеуказанного постановления № от <дата> Главы администрации г.Донского Тульской области, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества
