УИД: 66RS0015-01-2024-001587-05 Гражданское дело № 2-1218/2024
Мотивированное решение составлено 23 июля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2024 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Асбестовского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с вышеназванным исковым заявлением, указав в обосновании исковых требований, что *Дата* мерла ее мать - ФИО, *Дата* года рождения. На момент ФИО принадлежала квартира, расположенная по адресу: *Адрес*.
После смерти ФИО наследниками являются дети наследодателя: ФИО4 и ФИО5 Других наследников первой очереди нет.
Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось. В связи с проживанием в другой стране (Республика Беларусь) и финансовыми затруднениями истец к нотариусу города Асбеста с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обратилась, однако полагает, что фактически приняла наследство после смерти матери: раздала часть её вещей знакомым, поручила соседке присматривать за квартирой. ФИО5 на наследственное имущество не претендует.
Однако, в связи с неоформлением своевременно документов на наследство истец в настоящее время существенно ограничена в правах владения, пользования и распоряжения указанным выше наследственным имуществом, которое после смерти матери ФИО она фактически приняла.
Истец просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей *Дата* в виде квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*, и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО, *Дата* г.р.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО1.
Представитель истца адвокат ФИО1, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил мнение по иску, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, предоставила письменное мнение на исковое заявление, полагает требования ФИО4 подлежащими удовлетворению, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО не претендует.
Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения по исковому заявлению не предоставил.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО2, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО умерла *Дата* в *Адрес*, агрогородок <данные изъяты>.
Судом установлено, что наследниками ФИО, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, являются ее дочери: ФИО4 *Дата* года рождения и ФИО5, *Дата* года рождения.
Согласно выписке из ЕГРН, ФИО являлась собственником квартиры *Адрес*
После смерти ФИО наследственное дело не заводилось.
Как указывает истец в исковом заявлении в связи с проживанием в Республике Беларусь и финансовыми затруднениями с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти матери: раздала часть её вещей знакомым, поручила соседке присматривать за квартирой.
Заявлением-распоряжением об отмене доверенности подтверждаются сведения, сообщенные суду представителем истца о том, что в течение шести месяцев, установленных для принятия наследства, а именно, 31.10.2022 истец выдала доверенность представителю ФИО3 для цели ведения дела по оформлению наследственных прав на имущество, а так же продажу квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*.
Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что истец, после смерти матери – ФИО, в октябре 2022 года поручила свидетелю присматривать за квартирой, оставила ей ключи. О состоянии квартиры свидетель сообщала истцу по телефону.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Исходя из представленных истцом документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя имел все основания для приобретения наследственного имущества.
Учитывая, что наследник ФИО5 против иска не возражала, исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 (заграничный паспорт *Номер*) удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 (заграничный паспорт *Номер*) наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, *Дата* года рождения, умершей *Дата*.
Признать за ФИО4 (заграничный паспорт *Номер*) право собственности на недвижимое имущество – квартиру *Адрес* (кадастровый *Номер*), площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, *Дата* года рождения, умершей *Дата*.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда А.А. Юрова