Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просила суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за ней право собственности на 1\4 доли после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд считает достоверным и надлежащим доказательством, оснований не доверять свидетелям не установлено. Оценив представленные по делу доказательства, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просили восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, признать их принявшими наследство – денежные
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Указанные обстоятельства свидетельствуют
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцами в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, распоряжение, пользование, поддержание
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском с учетом последующих уточнений к Администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное
Описательная часть
Спора в отношении данного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела судом не установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование об установлении юридического факта является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При установленных обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании принявшими наследство, взыскании ущерба, причинённого в результате пожара
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшими наследство, взыскании ущерба, причинённого
Описательная часть
Просит признать <ФИО> и <ФИО> принявшими наследство (по закону) на наследственное имущество после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в г. Алатырь Чувашской Республики
Мотивировочная часть
Из анализа изложенных выше доказательств, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> не подтвердила факт принятия <ФИО> и <ФИО> наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> АССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан <дата>, код подразделения №, к <ФИО>, <дата> года рождения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края и с учетом отказа от исковых требований в части просили признать их
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата> года, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании принявшими наследство – удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
Судом из искового заявления <ФИО> и справки Тюмеревского территориального отдела Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики от 28.09.2023 г. № 348
Мотивировочная часть
Из анализа исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что речь в них идет об одном человеке - Л.М.Л., дата г.р., проживавшей по адресу: адрес, умершей дата, а значит, земельный участок и счет в ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, дата года рождения , открывшегося после смерти Л.М.Л., умершей дата
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшими наследство
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании принявшими наследство, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер <ФИО>, являющийся отцом <ФИО> и дедом <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что фактически истцы приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, вступили во владение, пользование наследственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании принявшими наследство удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском к Администрации Кировского района г.Красноярска о признании принявшими наследство. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (по 1/5 доли) была приватизирована квартира по адресу: <адрес> что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактическими действиями приняла имущество в виде ? доли на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. <адрес> оставшуюся после смерти ее матери <ФИО>, а именно
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер отец - Л.. С его смертью открылось наследство, которое состоит из принадлежащего ему на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/12
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество, и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ДГИ адрес, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти супруга <ФИО>, умершего 07.09.2018 года, определить доли в общей совместной собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска ДГИ адрес ссылается на то, что 07.09.2018 умер <ФИО>. Установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства истек 07.03.2019. По данным реестра наследственных дел официального сайта
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти супруга <ФИО>, умершего 07.09.2018 года
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что после смерти - - - их матери М. осталось имущество, в том числе земельный участок, расположенный по <адрес> принадлежащий
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> – Максимов С.А. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, Администрации Волгограда о признании принявшими наследство, признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является отцом <ФИО> (л.д.29), <ФИО> (л.д. 39-40), <ФИО>(л.д.29, 30) В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Волгограда о признании принявшими наследство, признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) об установлении факта принятия истцом наследства после смерти супруги <ФИО>, умершей (дата обезличена), признании права собственности на квартиру по адресу: (адрес
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель ответчика администрации Майского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, ответчики <ФИО> не явились, извещены своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к администрации Майского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области , <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) об установлении факта принятия
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) об установлении факта принятия истцом наследства после смерти матери <ФИО>, умершей (дата обезличена), признании права собственности на квартиру по адресу: (адрес
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, истец направил своего представителя для участия в судебном заседании, ответчик просил о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к администрации Щетиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права на наследование денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла <ФИО>. После её смерти на заявителей, как на наследников
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила и просила признать <ФИО> принявшей наследство в виде 1/2 денежных средств, находящихся на счете № ПАО Сбербанк, признать <ФИО> принявшей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО> о признании принявшими наследство удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просил установить факт принятия его матерью <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее супруга
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием своего представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее супруга – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании принявшими наследство
Вводная часть
С-вы обратились в суд с иском к СНО НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», ИКМО г.Казани о признании принявшими наследство. В обоснование уточненных исковых требований указали, что 14 февраля 2020 года умер
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО>, <дата> года рождения, скончался <дата>. Судом установлено, что наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти наследодателя истцы оплачивали взносы за квартиру, то суд приходит к выводу, что истцами фактически было принято наследство после смерти <ФИО>
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что дата умерла М.. С ее смертью открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: 1) земельного участка площадью 3700 кв.м., с кадастровым №, местоположением:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, <ФИО> о признании принявшими наследство. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истцов <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала. Как видно из материалов дела, <дата> умер отец истцов <ФИО> Поскольку <ФИО>, <ФИО> после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО> после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, несли расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования города Казани , <ФИО> о признании принявшими наследство удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать их наследниками, фактически принявшими наследство после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> являлась собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются детьми наследодателя <ФИО> (наследниками первой очереди), к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери не обратились в установленный
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что дата умер их отец - А.. С его смертью открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей долевой собственности, доля в праве 1/52, с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
23 ноября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № на общую сумму 3 120 000 рублей
Описательная часть
На этом основании истец просит суд признать ответчиков принявшими наследство после смерти <ФИО>, признать договоры купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами № от <дата> ничтожными, применить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договоры купли-продажи, заключенные между <ФИО> и <ФИО> являются ничтожными, силу п. 4 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, являясь сестрами умершего 23.12.2020 <ФИО>, обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> городского округа <адрес> об установлении факта принятия ими наследства по закону, открывшегося после смерти
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем возражения ответчика <ФИО> о необоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество – отказать
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области, администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района о признании принявшими наследство и признании права собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истцов, их представителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Окружного Олега Юрьевича (документ удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ сер. № №, выдан <дата> <адрес>) и <ФИО> (документ удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ сер. № №, выдан
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
