Эта категория охватывает споры, связанные с правом или обязанностью предоставить доступ к различным объектам. Она включает вопросы доступа как в личные помещения (квартиры, комнаты), так и к общим и общедомовым имущественным объектам. Особое внимание уделяется техническим аспектам: доступу к инженерным системам, приборам учета и оборудованию, необходимому для обслуживания или временного отключения коммунальных услуг, например, газоснабжения.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском, указав, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан г. Калининграда и Калининградской области. <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> умерли, наследником к имуществу является <ФИО>, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал. По состоянию на < Дата > право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
Министерство жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области (далее – Министерство ЖКХ и ГЗН Пензенской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обязать собственника квартиры №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от 09.08.2024 г. собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области к <ФИО> о понуждении предоставить доступ в квартиру удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении
Вводная часть
ООО «Выбор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения общего собрания собственников от 0.09.2018 года ООО «Выбор» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>. Судом установлено, что ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из приложенного в материалы дела ответа <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Выбор» к <ФИО> () о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, — удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутригазового оборудования в жилом помещении
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (далее – АО «<адрес>») обратилось в суд с иском к собственникам квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> пр-кт, <адрес>, об обеспечении
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, осуществляет управляющая организация – АО «<адрес>», на основании договора управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к <ФИО> (№), <ФИО> (№), действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (I№), <ФИО> , <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутригазового оборудования в жилом помещении
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (далее – АО «<адрес>») обратилось в суд с иском к собственникам квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, об обеспечении доступа в жилые помещения
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая организация – АО «<адрес>», на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутригазового оборудования в жилом помещении
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (далее – АО «<адрес>») обратилось в суд с иском к собственникам квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, об обеспечении доступа в жилые помещения
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая организация – АО «<адрес>», на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставлении, <ФИО> доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в квартиры, расположенные по адресу: <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. В
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом осуществляет управляющая организация АО «Управдом Дзержинского района» на основании договора управления многоквартирным домом. Судом установлено, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении обеспечить доступ в помещение, о возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском, указав, что проживает по адресу: г. Оренбург, ..., .... Сособственником данного дома вместе с ней (по 1/2 доле в праве) является ее бывший супруг <ФИО>, который ... повредил систему отопления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что протяженность трубы под замену определила, исходя из размеров комнаты
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным факт выполнения <ФИО> демонтажа труб системы отопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении обеспечить доступ в помещение, о возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении обеспечить доступ в помещение
Вводная часть
Комитет по государственному контролю использованию и охране памятников истории и культуры (далее по тексту – КГИОП) обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, которые
Описательная часть
Как следует из материалов дела здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербургу, <ФИО> ул., д.12, лит.А, является выявленным объектом культурного наследия регионального значения «Дом Е.К. Лытиковой», на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, а также, что до настоящего времени доступ
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю использованию и охране памятников истории и культуры – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обеспечении доступа в жилое помещение многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании собственника <адрес> многоквартирного <адрес> обеспечить Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан доступ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени не обеспечил Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан доступ в жилое помещение для проведения инспектором обследования (проверки)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение многоквартирного дома, - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении в предоставлении доступа в нежилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении в предоставлении доступа в нежилое помещение. Заявление мотивировано тем, что в управление по жилищным вопросам администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения ,,, в МКД с кадастровым номером ,,,, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Суд, оценивая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о понуждении в предоставлении доступа в нежилое помещение - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения газоснабжения и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, указывая, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан г. Калининграда и Калининградской области. Ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом приведенных обстоятельств дела, принимая во внимание значительность размера задолженности, длительность периода, в течение которого образовалась задолженность, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О предоставлении доступа в жилое помещение к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Выбор» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение к общему имуществу многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Выбор» поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что дополнительным основанием для необходимого доступа в спорное жилое помещение явился подмес холодной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Выбор» к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение к общему имуществу многоквартирного дома – оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Мурманская область) · О доступе в жилое помещение для обслуживания внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
Прокурор Первомайского административного округа города Мурманска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании заключить договор о техническом обслуживании газового оборудования
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора г. Кировска Зайцева Е.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> с 27.06.2024 является
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя прокурора г.Кировска, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, а также заявление ответчика о признании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского административного округа города Мурманска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о доступе в жилое помещение для обслуживания внутриквартирного газового оборудования –
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение к общедомовому имуществу для осмотра и проведения ремонтных работ
Вводная часть
ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» обратилось в суд с учетом уточненных требований к ответчику <ФИО> оглы об обеспечении доступа в жилое помещение с целью осмотра и проведения ремонтных работ общедомового имущества
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет управляющая организация – ЗАО «Верхневолжская управляющая компания», на основании договора управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> Райята оглы обеспечить работникам и представителям Закрытого акционерного общества «Верхневолжская управляющая компания» доступ к общедомовому имуществу расположенного в квартире по адресу: <адрес>
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об обеспечении доступа для производства работ по отключению подачи газа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по отключению подачи газа, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Кочубеевском районе - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчиком <ФИО> до настоящего времени задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по отключению подачи газа, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности предоставить доступ для осуществления работ по приостановлению подачи газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром» межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО Газпром межрегионагаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между ООО
Описательная часть
В нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производится в полном объеме оплата за потребленный газ. На период <дата> г. на лицевом счете ответчика имеется задолженность за газ в сумме
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ для осуществления работ по приостановлению подачи газа, взыскании
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об обеспечении доступа к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», проживает по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Судом проверены и признаны обоснованными доводы истца о недопуске представителей ООО
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> об обеспечении доступа к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан г. Калининграда и Калининградской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у ответчика задолженности по оплате газа, что является основанием для приостановления газоснабжения, а также соблюдение истцом порядка уведомления о предстоящем приостановлении поставки газа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения, третье лицо АО «Калининградгазификация»
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан г. Калининграда и Калининградской области
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, и принимая во внимание приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать доступ к газовому оборудованию, находящемся в жилом помещении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, и принимая во внимание приведенные положения действующего законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения
Вводная часть
<ФИО> является собственникам квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить. Адвокат <ФИО>-Моисеева М.Л., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать доступ к газовому оборудованию, находящемся в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, для проведения работ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 55/100 и 45/100 соответственно доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 55/100 и 45/100
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать доступ к газовому оборудованию, находящемся в жилом помещении по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению газового оборудования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения, третье лицо АО «Калининградгазификация»
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры по адресу: г<адрес> с 01.06.2004
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан г. Калининграда и Калининградской области. Специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 45-47) Материалами дела подтверждается, что ООО
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, и принимая во внимание приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать доступ к газовому оборудованию в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» , - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения, третье лицо АО «Калининградгазификация»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит требования удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время задолженность уменьшилась, однако полностью не погашена
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить
