Эта категория охватывает споры, связанные с правом или обязанностью предоставить доступ к различным объектам. Она включает вопросы доступа как в личные помещения (квартиры, комнаты), так и к общим и общедомовым имущественным объектам. Особое внимание уделяется техническим аспектам: доступу к инженерным системам, приборам учета и оборудованию, необходимому для обслуживания или временного отключения коммунальных услуг, например, газоснабжения.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, просил суд обязать <ФИО>, обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», специализированной организации АО «Калининградгазификация»
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Городской округ «Город Калининград, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.38-39)
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, и принимая во внимание приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать доступ к газовому оборудованию, находящемся в жилом
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» , - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, просил суд обязать <ФИО>, <ФИО> обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», специализированной организации АО
Описательная часть
Присутствующая в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковое требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что ответчикам принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, и принимая во внимание приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать доступ к газовому оборудованию, находящемся в жилом
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» , - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, просил суд обязать <ФИО> обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», специализированной организации АО «Калининградгазификация»
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.(л.д.37-39) Материалами дела подтверждается, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, и принимая во внимание приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать доступ к газовому оборудованию, находящемся в жилом
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» , - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О предоставлении доступа к местам общедомового имущества для проведения ремонтных работ
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» (далее по тексту - ООО УК «Центр») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о предоставлении доступа к местам общедомового имущества для проведения
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Центр» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании, ООО УК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд считает возможным с учетом требований разумности, сохранения баланс прав, обязанностей и законных интересов сторон, установить срок исполнения судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О предоставлении свободного доступа к общедомовому имуществу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "УК Бриз" обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии с протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД № по <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, пояснил, что требования ответчиком исполнены, доступ был предоставлен, в части взыскания гос.пошлины не согласны. Судом установлено, что ответчиком был предоставлен
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, прислал отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, а также в связи с тем что, ответчик до момента рассмотрения дела предоставил доступ к общему имуществу МКД и были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК Бриз" к <ФИО> <ФИО> о предоставлении свободного доступа к общедомовому имуществу, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение для осмотра и ремонта общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Городская обслуживающая компания» (далее ООО «ГОК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение для осмотра и ремонта общего имущества многоквартирного дома
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ГОК» осуществляет управление многоквартирным домом <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение, суд учитывает, что ООО «ГОК», являясь управляющей организацией, приняло на себя обязательства по надлежащему содержанию общего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская обслуживающая компания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О предоставлении доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для проведения ремонтных работ
Вводная часть
ООО "УК Ресурс" обратилось с иском к П.В.А. о предоставлении доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для проведения ремонтных работ, указав, что по договору управления №53 от 01.11.2019 обязана содержать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал. Ответчик П.П.В. в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "УК Ресурс" к П.В.А., П.М.П. о предоставлении доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставления доступа в нежилое помещение
Вводная часть
МУП «<ФИО>» (до переименования МУП «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставления доступа в нежилое помещение, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит обязать ответчика допускать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что МУП «<ФИО>» является управляющей
Мотивировочная часть
Из вышеуказанного следует, что МУП «<ФИО>» к ответчику предъявлены законные требования к обеспечению доступа в нежилое помещение по адресу: <адрес> собственником которого является <ФИО>, для осмотра технического
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «<ФИО>» к <ФИО> об обязании предоставления доступа в нежилое помещение – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца АО «Одинцовская теплосеть» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, указав, что в результате того, что истец не может попасть в квартиру ответчиков
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что собственником квартиры является <ФИО>, а <ФИО> состоит в ней на регистрационном учете и фактически проживает в ней, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение к общедомовому имуществу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «34 Квартал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение к общедомовому имуществу, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что истец осуществляет управление общим имуществом МКД
Описательная часть
Как следует из материалов дела - истцу поступило обращение от жильцов <адрес> неудовлетворительном состоянии общего имущества в санузле с квартирой №. Материалами дела подтверждается, что для устранения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчиков в судебное
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение к общедомовому имуществу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Проспект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение к общедомовому имуществу, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ООО «Проспект» осуществляет управление общим имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела - истцу поступило заявление от жильцов <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес> об аварийном состоянии канализационного стояка со стороны кухни в их квартире. Материалами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчиков в судебное
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение к общедомовому имуществу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Проспект» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ООО «Проспект» осуществляет управление
Описательная часть
Как следует из материалов дела - истцу поступило обращение жильца <адрес> на предмет осмотра общедомового имущества (стояк канализации) по <адрес>. Материалами дела подтверждается, что для устранения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение к общедомовому имуществу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «34 Квартал» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что истец, который осуществляет управление
Описательная часть
Как следует из материалов дела - истцу поступило обращение от жильцов <адрес> затоплении со стояка ГВС со стороны санузла квартире по <адрес>. Материалами дела подтверждается, что для устранения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к предоставлению доступа в нежилые помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать последнюю не препятствовать истцу в осуществлении государственных полномочий и обеспечить доступ уполномоченного лица ГЖИ НСО в нежилые помещения с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но она не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязательств предоставить доступ к газовым устройствам для отключения газоснабжения
Вводная часть
АО «Омскгоргаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязательств предоставить доступ к газовым устройствам для отключения газоснабжения, в обоснование требований указав, что истец является газоснабжающей организацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО> является собственником жилого помещения и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что АО «Омскгоргаз» является поставщиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явилась, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представили, учитывая, что конструктивными особенностями указанного жилого
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> <дата> год рождения обязанность предоставить сотрудникам АО «Омскгоргаз» доступ в <адрес>, совместно с представителями специализированной организации для проведения работ по приостановлению поставки
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О предоставлении доступа к общедомовому имуществу в жилом помещении
Вводная часть
ООО «УК «Комфорт-Л» обратилось в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа к общедомовому имуществу в жилом помещении, указывая, что истец является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес>. В результате
Описательная часть
Представитель истца – ООО «УК «Комфорт-Л» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что право требовать допуска в занимаемое потребителем
Резолютивная часть
Возложить обязанность на <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) предоставить доступ сотрудникам ООО УК «Комфорт-Л» к общедомовым инженерным сетям
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О предоставлении доступа к общедомовому имуществу в жилом помещении
Вводная часть
ООО «УК «Комфорт-Л» обратилось в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа к общедомовому имуществу в жилом помещении, указывая, что истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома <адрес>. В результате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что залив, который произошел на первом этаже в помещении, в котором находится молочная кухня, не связан с неисправностями инженерного оборудования, которое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Комфорт-Л» к <ФИО>, о предоставлении доступа к общедомовому имуществу в жилом помещении удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О предоставлении доступа к общедомовому имуществу в жилом помещении
Вводная часть
Истец ООО УК «Строй – Сервис – Э» обратился в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа к общедомовому имуществу в жилом помещении, указав, что с 17.04.2014 года является управляющей организацией в отношении многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иски подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из правового смысла приведенных выше норм, суд
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> , предоставить ООО УК «Строй-Сервис-Э» доступ к инженерным сетям, расположенным в санузле <адрес>, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, для проведения обследования инженерных
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О предоставлении свободного доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «ЖилГрад» обратилось в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности на собственников жилого помещения №, расположенного на 8 этаже 9-ти этажного много квартирного <адрес>, находящегося в 9 микрорайоне <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требовании настаивает, по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требование общества с ограниченной ответственностью «ЖилГрад» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об обеспечении доступа для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее по тексту: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар») обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> об обеспечении доступа для проведения работ по отключению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период образования задолженности, указанной в иске, <ФИО> являлась собственником домовладения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств в материалах дела, суд считает возможных удовлетворить заявленные требования истца и обязать <ФИО> обеспечить доступ в принадлежащее ей жилье, находящееся по адресу: , предстателям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> об обеспечении доступа для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение о предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – АО «Управдом Дзержинского района») обратилось в суд с иском к собственникам квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, об обеспечении
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая организация – АО «Управдом Дзержинского района», на основании договора управления многоквартирным домом. Между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, в силу перечисленных выше норм, ответчики были обязаны обеспечить сохранность принадлежащего им жилого помещения и, с этой целью, допускать представителей исполнителя, в данном случае управляющей
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» доступ в квартиру по адресу: <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение о предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ для проведения работ
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение о предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило: возложить на ответчиков обязанность в течение 15 календарных дней с момента
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» доступ для проведения работ
Курский районный суд (Курская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение к газовому оборудованию для приостановления поставки газа путем отключения газового оборудования от газовой сети
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Курск») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: обязать <ФИО> в течение пяти рабочих дней со дня
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Курская региональная компания по реализации газа» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи природного газа № – 316445
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеется объективная необходимость в доступе на территорию домовладения, принадлежащего ответчику, в целях реализации поставщиком энергоресурса права на приостановление его подачи абоненту ввиду неоплаты, а ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение к газовому оборудованию для приостановления поставки газа путем отключения газового оборудования
Одинцовский городской суд (Московская область) · О предоставлении доступа в нежилые помещения, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Второй завод» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить представителям ООО «Второй завод» доступ в принадлежащие ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Второй завод» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> и решения ГЖИ МО № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь указанными нормами, а также учитывая, что требования истца о предоставлении доступа в нежилые помещения оставлены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Второй завод» к <ФИО> о предоставлении доступа в нежилые помещения, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
