Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

К.А.В. обратился в суд с иском к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти К.А.И., <дата> года рождения, умершей еще...

Представитель истца - адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее еще...

Суд считает доказанным факт вступления К.А.В. в наследство после смерти К.А.И., поскольку он после её смерти, вступил во владение и стал распоряжаться её имуществом, в частности, приняв меры по сохранности её имущества, а также еще...

Установить факт принятия К.А.В., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти К.А.И., <дата> года рождения, умершей <дата>

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что еще...

Неявка в судебное заседание истца, представителей ответчиков, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что еще...

Неявка в судебное заседание истца, представителей ответчиков, третьего лица, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО>, к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении еще...

23.03.2023 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> еще...

Представитель истца - адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее еще...

Суд считает доказанным факт вступления <ФИО> в наследство после смерти <ФИО>, поскольку он после её смерти, вступил во владение и стал распоряжаться её имуществом, в частности, приняв меры по сохранности ее еще...

Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>

К.А.В. обратился в суд с иском к администрации Кочетовского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти К.А.С., <дата> года рождения, умершей еще...

Представитель истца - адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее еще...

Суд считает доказанным факт вступления К.А.В. в наследство после смерти К.А.С., поскольку он после её смерти, вступил во владение и стал распоряжаться её имуществом, в частности, приняв меры по сохранности его имущества еще...

Установить факт принятия К.А.В., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти К.А.С., <дата> года рождения, умершей <дата>

К.А.В. обратился в суд с иском к администрации Кочетовского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти Н.А.К., <дата> года рождения, умершей еще...

Представитель истца - адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее еще...

Суд считает доказанным факт вступления К.А.В. в наследство после смерти Н.А.К., поскольку он после её смерти, вступил во владение и стал распоряжаться её имуществом, в частности, приняв меры по сохранности его имущества еще...

Установить факт принятия К.А.В., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти Н.А.К., <дата> года рождения, умершей <дата>

К.П.И. обратился в суд с иском к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> и просил установить факт принятия наследства после смерти З.М.Ф., <дата> года рождения, умершей еще...

Представитель истца - адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее еще...

Суд считает доказанным факт вступления К.П.И. в наследство после смерти З.М.Ф., поскольку он после её смерти, вступил во владение и стал распоряжаться её имуществом, в частности, приняв меры по сохранности ее имущества, а также еще...

Установить факт принятия К.П.И., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти З.М.Ф., <дата> года рождения, умершей <дата>

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным иском (в порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ) к Администрации Красного сельского поселения об установлении факта принятия им наследства, оставшегося еще...

Осталось наследство в виде земельной доли, размером 6,4 га (64000кв.м.) в границах землепользования бывшего АКХ «Шувалов», принадлежащей <ФИО>1, умершему <<дата>>., наследником которого по закону являлась сестра еще...

Изучив материалы дела, отзыв ответчика, суд приходит к следующим выводам

Уточненное исковое заявление <ФИО> к Администрации Красного сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке еще...

К.А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> <дата> года еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат С.С.В. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства еще...

Суд считает доказанным факт вступления К.Н.А. в наследство после смерти <ФИО>, поскольку он после его смерти стал распоряжаться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза им еще...

Установить факт принятия К.А.Н., <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>

Истец <ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 12 марта 2025 года) об установлении факта еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, привела в обоснование иска доводы, аналогичные доводам искового заявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец еще...

Доказательств, свидетельствующих о том, что спорная земельная доля была учтена как имущество колхоза, реализована или передана в уставной капитал при создании новой сельскохозяйственной организации, суду не представлено. Указанная земельная еще...

Иск <ФИО> к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить

Ляшецкая (до брака <ФИО>) О.А. обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умер ее отчим <ФИО>., после смерти которого открылось наследство, в том числе, на земельную долю размером 6,3 га сельхозугодий еще...

Свидетели <ФИО> 2 и <ФИО> 3 в судебном заседании пояснили, что им хорошо знакома истец <ФИО>, которая фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО> 1, забрала принадлежавшие ей вещи (телевизор еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Таким образом, с учетом положений ФЗ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к МИ ФНС России №14 по Воронежской области, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства в виде земельной доли, площадью га, находящейся в границах колхоза «Марьевский» еще...

Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). Из материалов дела также следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается еще...

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что <ФИО>, умершая <дата>, при жизни, в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла наследство после смерти своей сестры <ФИО>..; еще...

Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> умерла его родная тетя <ФИО>. <дата> <ФИО> составлено завещание, согласно которому она завещала ему земельную долю в размере 2/255 еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просили их удовлетворить

Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом

Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, по завещанию после смерти тети <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его, к администрации Зятьковского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю и жилой дом с земельным участком еще...

Из материалов дела следует, что истец является сыном умерших <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II- БЮ № выданным <дата>. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> через представителя обратилась в суд с указанным выше иском изначально к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области с требованиями: 1) установить факт принятия истцом <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что является единственной наследницей после смерти отца – Ш.М.В. Её родители Ш.М.В. и Ш.М.В. состояли еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении еще...

<ФИО> через представителя обратилась в суд с указанным выше иском к администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области с требованиями: 1) установить факт принятия истцом <ФИО> наследства еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, представленными в дело, что истец <ФИО> (фамилия до брака - К.А.К.) и К.А.К. являются родными сестрой и братом (л.д. 15-18). К.А.К. умер еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении еще...

Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его, к администрации Зятьковского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края о признании права собственности еще...

Из материалов дела следует, что истец является супругой умершего <дата> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № выданным 92200025 сектором ЗАГС по Панкрушихинскому району управления еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с данным иском в суд, указав, что <дата> умер её отец <ФИО>. До его смерти они проживали вместе, одной семьей по адресу: <адрес>. Истец является наследником <ФИО>, после его смерти она еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с данным иском в суд указав, что <дата> умер её отец <ФИО>. До совершеннолетия она проживала с родителями по адресу: <адрес> в <адрес>. После окончания техникума она переехала на постоянное еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя <ФИО>. Поскольку истец <ФИО> в установленном законом еще...

Поскольку права наследника <ФИО> никем не оспариваются, как и не оспаривается и не вызывает сомнений у суда право ее отца <ФИО> на земельную долю, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, то, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с данным иском в суд указав, что <дата> умер её отец <ФИО>, до его смерти они проживали вместе, одной семьей по адресу: <адрес>. Истец является наследником <ФИО>, после его смерти она еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является дочерью умершего <ФИО> фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку она представила в суд оригинал свидетельства о праве собственности на землю еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> его теща, зарегистрирована и проживала она еще...

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям, и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании еще...

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти его отца еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Шебалинский район» с привлечением к участию в деле третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием об установлении факта принятия им наследства еще...

Из материалов дела усматривается, что матерью заявителя <ФИО> <ДАТА> года рождения, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является <ФИО>, которая умерла <ДАТА> в селе еще...

Заслушав <ФИО>, его представителя <ФИО>, поддержавших иск, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим. Принимая во внимание установленные по делу еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петровского муниципального округа, Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти 19.07.2005г. отца - <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в своём письменном заявлении просят суд рассмотреть еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к администрации Петровского муниципального округа, Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и пояснила, что на день смерти ее мать Л проживала одна, наследственные права <ФИО> после смерти матери не оформляла, так как не было имущества еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает установленным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования еще...