Эта категория охватывает споры и правовые вопросы, связанные с обязанностью сторон заключить договор о приватизации. Она касается ситуаций, когда возникает спор о необходимости или сроках оформления перехода прав на имущество в частную собственность. Здесь рассматриваются нормы, регулирующие обязательства по заключению таких сделок и последствия их невыполнения.
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности заключить договор приватизации
Вводная часть
П.А.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Батагай» Верхоянского района РС (Я) о возложении обязанности заключить договор приватизации. В обоснование требований указав, что 05.07.2023 она обратилась
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 30,3 кв.м, расположенную по адресу: *Адрес*
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлен
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.А. к администрации муниципального образования «Поселок Батагай» Верхоянского района Республики Саха (Якутия) об обязании заключить договор приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании заключить договор приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» об обязании заключить договор приватизации, указывая, что с 23.12.2021 года она является нанимателем жилого
Описательная часть
Указывая на данные обстоятельства <ФИО> просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Жилое помещение по адресу <адрес> являлся ведомственным жильем ОКБ «Святой Софии». Учитывая тот факт, что в периоды 01.08.1986 – 27.10.2007 истец была
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» об обязании заключить договор приватизации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к заключению договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.05.2016 с Б. был заключен договор социального найма жилого помещения №424/16. В п.3 договора социального найма жилого помещения №424/16 от 05.05.2016 указано, что совместно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенности в деле) исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, в обоснование сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МУП «ОГСАГиТИ» о понуждении к заключению договора приватизации – отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О понуждении заключения договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о понуждении заключения договора приватизации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», член семьи нанимателя вправе выразить как свое согласие на получение жилья в собственность, так и несогласие с этим. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований "<ФИО>" () к Департаменту управления имуществом г.о. Самара , "<ФИО>" (), "<ФИО>" (), "<ФИО>", <дата> года рождения, в лице законных
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением, в котором просит: «Установить факт принадлежности Носику <ФИО>, <дата> года рождения, договора на передачу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
Из материалов дела известно, что заявитель <ФИО> родился <дата> г. в г. Ростове-на-Дону, его родителями являются Носик <ФИО> и Носик <ФИО>, что подтверждается приобщенной к делу копией актовой записи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приобщенных к материалам дела документов известно, что в повторном свидетельстве о рождении ОЗАГС Первомайского района г. Ростова-на-Дону №№ г. фамилия заявителя изменена и записана как <ФИО>, его
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности Носику <ФИО>, <дата> года рождения , договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, от <дата> г., без номера, в отношении однокомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на приватизацию и обязании заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г. Набережные Челны о признанииза ней права на приватизацию и заключения с ней договора на передачу в собственность жилого помещения по адресу г..., указав в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления Исполнительного Комитета муниципального образования г. Набережные Челны РТ №2365 от 04.09.2012и договора истцупредоставлена комната №21А в общежитии по адресу:
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права на приватизацию, возложении обязанности заключить договор приватизации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права на приватизацию жилого помещения по адресу: ..., возложении обязанности заключить договор приватизации жилого помещения по адресу: ..., взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Администрация МО ГО «Сыктывкар» представителя для участия в судебном заседании не направила. В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-4625/2017 судом
Мотивировочная часть
Разрешая требование о признании за истцом права на приватизацию, суд учитывает следующее. На основании изложенного, суд полагает возможным признать за <ФИО> право на однократную бесплатную приватизацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» - удовлетворить
