Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска указав, что по решению Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от <дата> решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городищенского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Управления ФССП России по <ФИО> в судебном заседании пояснила, что при вынесении судебного решения полагается на усмотрение суда, поскольку при возбуждении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным обратить внимание на следующие обстоятельства. Также суд учитывает, что в материалы дела не представлено доказательств отсутствия иного имущества у должника. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Знаменского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, так как в связи с большой суммой долга, удержания из пенсии должника не позволяют исполнить требования исполнительного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требований заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Знаменского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отдел судебных приставов по УФССП России по -Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что … на основании исполнительного листа № …… дело № … от …
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспорила, с оценкой имущества согласна. Как установлено в судебном заседании согласно копии исполнительного листа серии … № …, выданного … г. по делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования исполнительного документа <ФИО> до настоящего времени не исполнены, задолженность перед истцами не погашена, оснований, перечисленных в ст. 446 ГПК РФ, запрещающих обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела судебных приставов по УФССП России по -Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок- удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Волжского ГОСП № 2 УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что на исполнении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа – исполнительный лист №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 2 УФССП России по Волгоградской области <ФИО> не произведен полный и достаточный комплекс мер для исполнения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № 2 УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сеченовского районного отдела УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в Сеченовском РО УФССП по <адрес> возбуждены исполнительные производства в отношении ответчика <ФИО>: № <дата> возбужденное на основание исполнительного листа ФС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе исполнительных действий было установлено, что ответчику на праве собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать в полном объеме
Половинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринимались меры принудительного исполнения решения суда. В частности, в рамках исполнительного производства судебным приставом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом установлено, что земельный участок ответчика не отвечает критериям, указанным в ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Труновский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения УФССП по СК <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД на принадлежащую ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ном отделении судебных приставов УФССП по в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения УФССП по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Кусинский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП России
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал, сославшись на прекращение трудовых отношений по предыдущему месту работы, планируемое им погашение задолженности по исполнительным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из выписки из ЕГРН в отношении земельного участка, по которому предъявлены исковые требования (л.д. 60) в границах земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по *** Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
В иске судебному приставу-исполнителю ОСП по *** Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на исполнении в Красноармейском РО находится
Мотивировочная часть
Однако, проверяя обоснованность заявленных требований, суд не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, истцом не представлены доказательства того, что судебный пристав исполнитель принял все меры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов УФССП России по к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по *** Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
В иске судебному приставу-исполнителю ОСП по *** Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по .... Т.В,А. обратилась в суд с исковым заявлением к А.Е,А,, в котором просит обратить взыскание на имущество должника А.Е,А,, а именно земельный участок, площадью 559
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая требования ведущего судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по .... Т.В,А. к А.Е,А, – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику; третье лицо: Публичное акционерное общество КБ «Центр-Инвест»
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Родионово-Несветайского РОСП ГУФССП России по РО <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника <ФИО> в рамках сводного исполнительного
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что на исполнении в Родионово-Несветайском районном отделении ГУФССП России по РО находятся исполнительные производства №...., возбужденные
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, учитывая то обстоятельство, что судебным приставом – исполнителем предпринимались все возможные меры для исполнения требований исполнительных документов, однако, данные меры не позволили погасить задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Родионово-несветайского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику; третье лицо: Публичное акционерное общество «Сбербанк»
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Родионово-Несветайского РОСП ГУФССП России по РО <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом Заявления об исправлении описки, просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что на исполнении в Родионово-Несветайском районном отделении ГУФССП России по РО находятся исполнительные производства №...., возбужденные
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, учитывая то обстоятельство, что судебным приставом – исполнителем предпринимались все возможные меры для исполнения требований исполнительных документов, однако, данные меры не позволили погасить задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Родионово-несветайского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> №№ от 16.04.2024 с гр.: <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору №691169 от 30.10.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица – АО «ТБАНК», АО «ЮниКредит Банк»
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> И.Д.И. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым №, площадью кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> И.Д.И. находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, поскольку требования исполнительных документов в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> И.Д.И. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица – АО «ТБАНК», АО «ЮниКредит Банк» - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: ПАО «Банк Уралсиб»
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Петроградского районного отделения судебных приставов Главного Управления ФССП России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Петроградского РОСП Санкт-Петербурга в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 8). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что до настоящего времени исполнительная надпись
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя Петроградского районного отделения судебных приставов Главного Управления ФССП России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, третье
Опочецкий районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и определении его начальной продажной стоимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером (далее – КН) №
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России <ФИО> (истца) находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку спорный земельный участок и находящийся на нём жилой дом не являются предметом ипотеки, основное исковое требование об обращении взыскания на принадлежащий ответчику указанный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и определении его начальной продажной стоимости отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, заинтересованное лицо: Министерство сельского хозяйства КБР
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по КБР <ФИО> обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий
Описательная часть
Также судом установлено, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что за ответчиком на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: При таких обстоятельствах, исходя из того, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из того, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен перед взыскателем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по КБР <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Трехгорного ГОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество: земельный участок площадью 900 кв.м
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, определении начальной продажной стоимости земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела судебных приставов по <адрес> Главного межрайонного (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая общую сумму задолженности более 524 140 руб. 23 коп., принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению требований о взыскании задолженности по исполнительным документам, суд приходит к выводу что обращение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по <адрес> Главного межрайонного (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к <ФИО>
Славский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: №
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Славского района <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что в отделении судебных приставов Славского района на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное
Описательная часть
Как следует из искового заявления – земельный участок, принадлежащий ответчику к таковым не относятся. Судом установлено, что в ОСП Славского района на исполнении находится исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства №, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь правилами ст. 24, п. 1 ст. 237, ст. 278
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо – отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в Семикаракорском РОСП находится исполнительное производство № от 13.06.2024 в отношении должника <ФИО> в пользу ОПФР РФ по РО
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 07.10.2022 <ФИО> осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1
Мотивировочная часть
Поскольку в процессе исполнения судебного акта установлено отсутствие у ответчика денежных средств, а также наличие задолженности в рамках уголовного дела и наличие у <ФИО> в собственности спорного земельного участка, при этом данный
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>, на праве собственности земельный участок, земли населенных пунктов- земельные участки под личным подсобным хозяйством для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь объекта 700кв.м
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо - Белокалитвинское отделение УФССП России по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в Белокалитвинском РОСП УФССП России по РО находится исполнительное производство №, возбужденное 06.07.2023 на основании исполни
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного документа - исполнительной надписи с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по договору № от 12.01.2022 в сумме 1050083,19руб. (л.д.19). На основании
Мотивировочная часть
Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика денежных средств, доходов, имущества, на которое возможно обратить взыскание, и наличие у <ФИО> в собственности спорного земельного участка, при этом
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>, , земельный участок, кадастровым номером по исполнительному производству № возбужденному 06.07.2023 на основании исполнительной надписи нотариуса от 04.07.2023, установив начальную продажную
