Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Медногорского ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области С.Н.С. обратилась в суд с иском, указав, что в Медногорском ГОСП находится на исполнении исполнительное производство N-ИП, возбужденное на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 01.07.2005 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя. С учетом изложенного, учитывая наличие у ответчика неисполненных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Медногорского ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из материалов дела не усматривается, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий должнику – <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО> Из материалов дела следует, что на основании решения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что у ответчика <ФИО> отсутствуют денежные средства и другое имущество, достаточное для погашения долга, при этом спорный земельный участок не входит в состав имущества гражданина-должника, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия (далее по тексту – ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по РМ) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Пролетарского районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что не имеется законных оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок, с кадастровым номером 13:16:0303002:18, поскольку обращение взыскания только на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес> и <адрес> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в отделе судебных приставов по <адрес> находится 4 исполнительных производств в отношении должника <ФИО> на общую сумму 442 718,99 руб., а именно исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес> и <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В отделе судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Воронежской области в отношении должника <ФИО> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят следующие исполнительные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования отдела судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Воронежской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отделения судебных приставов города Тамбова Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в Ноябрьский городской суд с иском
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, просила
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов города Тамбова Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области <ФИО>
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, в котором с учетом уточнения исковых требований указал на то, что на исполнении в отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что является индивидуальным предпринимателем. О том, что у него имеется задолженность по налогам, не знал. В ходе рассмотрения дела им частично
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не обладает денежными средствами и иным имуществом для погашения задолженности, взыскание которой инициировано налоговым органом за неуплату налогов, длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио ЗНО Левобережного районного отдела судебных приставов Невского района ГУФССП России <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено представленными письменными доказательствами, что на исполнении у заместителя начальника отдела — заместителя старшего судебного Левобережного отдела ГУФССП России по Санкт-Петербургу
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд считает возможным обратить взыскание на спорное недвижимое имущество путем продажи его с публичных
Резолютивная часть
Иск Левобережного районного отдела судебных приставов Невского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу в Лице заместителя начальника отдела <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северобайкальского РОСП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась с иском, указывая, что в подразделении РОСП находится на исполнении исполнительное производство №-И, возбужденное на основании исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Северобайкальского РОСП УФССП России по РБ <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме, пояснив суду, что кредитная задолженность по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленные истцом и исследованные в суде доказательства свидетельствуют
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Северобайкальского РОСП УФССП России по РБ <ФИО> к С. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Специализированное отделение судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП обратилось в суд с указанным иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью: 16 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству <номер>-ИП, находящемуся на исполнении в специализированном отделении судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая несоблюдение процедуры обращения взыскания на земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований специализированного отделения судебных приставов по Ярославской области ГМУ ФССП к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании исполнительного листа ФС № Тракторозаводского районного суда <адрес> и заявления <ФИО> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик требование исполнительного документа не исполняет длительное время, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноуральского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП ГУ ФССП России по свердловской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом перечисленных выше обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Красноуральского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Ярославской области Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Ярославской области Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направив суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Ярославской области Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов <ФИО> частично
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЛАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> Алёне Ивановне об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по ЛАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, в том числе факт того, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику и не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> года рождения земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес>, , <адрес> Взыскать с , <дата> года рождения в доход местного бюджета
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Дальнеконстантиновского районного отделения УФССП Росси по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Дальнеконстантиновского районного отделения УФССП Росси по Нижегородской области находится исполнительное производство № 73680/25/52028-ИП от 25.06.2025г
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в собственности ответчика <ФИО> находится имущество, не относящееся к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Дальнеконстантиновского районного отделения УФССП Росси по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Магарамкентскому и Докузпаринскому районам УФССП России по РД обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является должником по исполнительному производству за №26206/25/05052-ИП от 12.03.2025, на основании решения мирового судьи судебного участка №73
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку суду представлены документы, подтверждающие право собственности <ФИО> на вышеуказанное недвижимое имущество должника, а обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП по Магарамкентскому и Докузпаринскому районам УФССП России по РД к <ФИО> удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения- старший судебный пристав Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении в Аннинском РОСП находится исполнительное производство № №-ИП от 05.06.2024, возбужденное на основании судебного приказа №№ от 11.12.2023, выданного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик, являясь собственником земельного участка, имеет задолженность, в течение длительного
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения- старшего судебного пристава Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2025 года начальником отделения – старшим судебным приставом Кувшиновского РОСП УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство №6772/25/69016-ИП, должник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Кувшиновского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - Мценское РОСП УФССП России по Орловской области) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Мценском РОСП УФССП России по Орловской области на исполнении находится исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей АО «ТБанк», АО «Банк
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Поскольку требования исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель специализированного отдела судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя на исполнении в специализированном отделе судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в собственности ответчика <ФИО> находится имущество, не относящееся к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок,- удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП России по РБ на исполнении находятся исполнительное производство в отношении должника Ажбиевой Ажибаевой СК о взыскании
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Североуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Североуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области Ш.Н.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что 25.11.2024 года на основании судебного приказа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № 2а-218/2024 от 18.01.2024 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Североуральский городской суд Свердловской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание кадастровую стоимость спорного земельного участка, остаток задолженности ответчика перед истцом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Североуральского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балаковского РОСП Г.А.А. обратился в суд и просит обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП от <дата> на принадлежащие должнику <ФИО>, <дата> года рождения, № земельный участок
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП Г.А.А. находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристав-исполнителя Балаковского РОСП Г.А. А. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО> (далее СПИ <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Истец указал, что на исполнении в Крымском РОСП
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в Крымском РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на исполнении в отношении должника <ФИО> исполнительные производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю к <ФИО>, третьи лица: МИФНС № по Краснодарскому краю, МИФНС № по Краснодарскому краю, об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
